«Проект.медиа» Романа Баданина вступил в конфронтацию с The New York Times за Пулитцеровскую премию. Издания соревнуются в «обливании грязью» петербургского бизнесмена Евгения Пригожина.
The New York Times получила Пулитцеровскую премию в сфере журналистики за 2019 год, выпустив серию расследований, связанных с деятельностью предпринимателя Евгения Пригожина. Результатами премии остался недоволен главный редактор медиа «Проект» Роман Баданин, который рассчитывал одержать победу в премии, учитывая тесные связи со спецслужбами США и гранты от Стэнфордского университета.
«Проект» и The New York Times часто используют сомнительные источники, и «расследования» о Пригожине не стали исключением. Петербургский бизнесмен стал неким яблоком раздора между российским изданием и западными СМИ. В борьбе за звание «главного критика Пригожина» они использовали одни и те же сведения, но «Проект» опубликовал их раньше, что и вызвало столь бурное недовольство Баданина. Причём большинство фактов вряд ли вообще можно назвать достоверными! Реакцию главреда «Проекта» оценили пользователи социальных сетей.
Деятельность бизнесмена не дает покоя западным СМИ и либеральной общественности в России, поэтому они готовы устроить соревнования по обливанию предпринимателя грязью, распространяя фейки. Данное соревнование отметили и авторы популярных Twitter-каналов.
Победа The New York Times и реакция Баданина на позаимствованные у него версии привели к раздору. Хотя скорее многие приведённые сведения вернее назвать фейками. Скандал, в котором Пригожин выступил яблоком раздора, выглядят соревнованием в игре: «Кто больше насолит российскому бизнесмену». Некогда престижная международная премия в сфере журналистики теперь выдается «акулам пера», соревнующимся в стремлении устроить неприятности предпринимателю Пригожину.
Баданин оспаривает итоги Пулитцеровской премии за «звание главного критика» Пригожина