Блогеры о фальсификации выборов в Приморье: «Политика возвращается на карту не через дуэльные спичи, а через голос народа»

3554
0
35540

В последний момент, когда комиссии осталось обработать 1% протоколов, количество голосов за Ищенко резко сократилось, а за Тарасенко — увеличилось на 13,5 тысяч. 

Фактически проиграв выборы, Ищенко потребовал пересчета голосов и объявил голодовку.

— Ночью мне звонили и поздравляли с победой. Непонятно, кто решил изменить ход голосования. Сейчас происходит фактически беззаконие на участках в Уссурийске, Находке и Советском районе Владивостока. Мы знаем, что 6 участков приехали с переписанными протоколами: в каждом от 1000 до 2000 голос – плюс кандидату Тарасенко. Мое доверенное лицо не получил итоговый протокол от избиркома Артема. Сейчас ТИК Советского района опечатан, приехали спасатели. Данные не обновляются уже 6 часов. Геннадий Зюганов ночью звонил Элле Памфиловой, которая обещала, что все будет чисто и честно, но сказала, что краевая избирательная комиссия ей не подконтрольна», – рассказал Ищенко в интервью местному порталу DVHUB.RU.

Блогеры и политологи поддержали коммуниста и назвали ситуацию с выборами в Приморье откровенной фальсификацией. Например, журналистка Екатерина Винокурова усомнилась в мужественности единоросса.

— У меня вопрос по личности Тарасенко. Сейчас мы все видим, как ему фальсифицируют выборы. Прямо онлайн, все очевидно. Так вот, я, наверное, консервативная дама, но в моем понимании мужчина – это тот, кто в катастрофической ситуации берет на себя ответственность.

Я знаю, что слова «Я проиграл/а» тяжелейшие. Я сама несколько раз признавала проигрыш. Но это мужской поступок, сильный. А сидеть и трястись в кабинете, визжать и требовать фальсификаций…Ну как можно пытаться после этого быть мужчиной просто? Как?, – возмущается Винокурова.

Политолог Григорий Голосов считает, что оппозиция получила достаточно доказательств, чтобы начать жесткий спор с властью.

— Конечно, они переписывают. Это давно уже главный метод фальсификаций — и, что приятно для фальсификаторов, он был практически недоказуемым. Но они не учитывают: бывают факты настолько очевидные, что коронный аргумент российских властей „а где же доказа-а-а-ательства?« становится не просто бесполезным, а смешным каким-то, – пишет эксперт.

Политолог Алексей Макаркин напомнил, что похожие скандалы случались и раньше, но тогда не было возможностей придать эти истории огласке.

— Долго пытался вспомнить, где я уже такое видел. Потом вспомнил. Иркутские выборы 2001 года — Говорин против Левченко. Когда вел коммунист, а затем с небольшим отрывом победил действующий губернатор. Там тоже обнародование информации приостанавливалось, а после паузы Говорин решительно спуртовал к победному финишу. Рунет тогда только начинал свое существование, социальных сетей не было и в проекте. Коммунисты воспринимались модернистской частью общества как партия красного реванша. Поэтому попытки Зюганова и Левченко раскрутить скандал ни к чему не привели. В общем, новое — это хорошо забытое старое, – отметил политолог.

Макаркин надеется, что эти драматичные выборы символизируют возвращение политики в Россию.

— На самом деле, политическая борьба возвращается не через дуэльный спич Золотова в адрес Навального. Политика возвращается именно так — через драматичные выборы, когда на карту для немалой части приморской элиты ставится все и со всеми вытекающими последствиями. Вспомним, что приморская политика 1990-х — это жесткая борьба Наздратенко и Черепкова. И было бы странно, если бы сейчас в виде исключения борьба велась с изящной элегантностью и церемониальными поклонами, – заявил эксперт.

Журналист Сергей Тарасенко отметил, что диссертация Андрея Тарасенко также оказалась абсолютно списанной. Он сравнил привычку воровать не только тексты, но и голоса.

— Как выглядят фальсифицированные данные результатов голосования за кандидата в губернаторы Приморья от «Единой России» Тарасенко, все за последние сутки уже насмотрелись вволю. А теперь посмотрите, как выглядит диссертация, которую тот же Андрей Тарасенко в 2009 году выдал за свою и защитил в РГСУ. Эта «диссертация Тарасенко», при помощи которой он получил диплом доктора психологических наук, была списана полностью — одним куском, от начала до конца — с другого текста, защищенного на 14 (!) лет раньше. Но сделать с этим ничего нельзя, потому что в России действует срок давности на подачу заявлений о лишении ученой степени, так что Тарасенко — давно «в домике»,  — написал журналист.

Фото: фейсбук Андрея Ищенко

Online812.ru

06.10.2018

Материалы по теме

Блогеры о фальсификации выборов в Приморье: «Политика возвращается на карту не через дуэльные спичи, а через голос народа»