Будьмо гей! Собаки лают, караван идет.

911
0
9110

Еще раз по карино-орловщине и #эхосрачу.

Это увлекательнейшая истории борьбы с Илларионовым и Пионтковским честной журналистки, которой угрожали чеченцы, что подтверждал Вадим Прохоров (линк: https://www.svoboda.org/a/26922759.html) ,

Хронология — тут. https://aillarionov.livejournal.com/1042434.html

Вынуждена поделиться «инсайдом» по поводу самой Орловой, по поводу которого у меня, однако есть документы-пруфы. Это сообщение частично отправлено на Фейсбук Орловой непосредственно, но в виду того, что, как только человек совершил подлость, он из моих друзей исчезает (это я об Орловой), на всякий случай, повторю и здесь.

Я свидетель того, что Орлова была на закрытой встрече в отделении по борьбе с клептократией Гудзоновского института США с Andrei Illarionov, Карен Давиша, Андерсом Ослундом, Джеффом Гедминым, Ильей Заславским, Чарльзом Дэвидсоном, Алексом Гольдфарбом и другими в конце апреля 2016. Эта встреча была приложением к вот этой публичной встрече, где есть фамилия «Кириленко» https://www.hudson.org/events/1332-who-is-mr-putin-42016: обычный формат организации мероприятий в think-tank. By invitation only.

Вот такой Карина важный человек в Вашингтоне, что ее зовут на одни встречи с Джулианой Гловер ( Браудер уверяет, что Джулиана сделала невозможное, организуя ему встречи на самом высоком уровне в рамках лоббирования «списка Магнитского»), правда, именно на эту из целой серии встреч Джулиана не пришла, и место с табличкой пустовало. Но Карина — важный человек, а не какая-то девочка, дурочка и так далее. Это я без иронии. Об этом свидетельствовало ее приглашение на ту встречу. Она была там, если не ошибаюсь, единственным журналистом. Ну, не считая меня, но я была панеллистом. (С Карен Давиша и Андреем Илларионовым).

У меня есть документы и список приглашенных экспертов этой встречи. На самом деле, чего-то сверхсекретного там не обсуждалось: просто приглашается не широкая публика, но специалисты (в данном случае — по России и по борьбе с клептократией) для профессионального обмена мнениями на полях другого мероприятия.

Из нашего обмена мнениями было ясно, что позиции Илларионова и Ослунда по «системным либералам» кардинально различаются. Русскоязычным читателям это известно и не раз высказывалось в блоге Илларионова, за что Нечаев назвал его «подлецом», а по существу ответов никогда так и не прозвучало. Лишь что-то из серии «не трогайте святых».

Ослунд, как было ясно из его комментариев на той встрече в Гудзоновском институте, которые Орлова внимательно слушала, ничего не имеет против «ельцинских». Он говорил, что шокирован нашими заявлениями, а так же тем, что Путин вырос из 90-х, что тогда был настоящий переход к демократии. Я цитирую по памяти, естественно, запись не велась — но в свидетелях — человек двадцать.

Карина мило общалась по завершении этого мероприятия с Илларионовым.

А еще Андрей Николаевич объяснил тогда Илье Заславскому про системных либералов тоже дополнительно после встречи. Ну знаете, как это бывает, хорошие люди, все друг с другом общаются и на полях встреч. Вот разве что фуршета не было.

В общем и целом, Илларионов выглядел настолько «подозрительно» в своем «оправдании «ельцинских», настолько подходящим кандидатом для их лоббизма, что последней каплей стало сообщение об этом Карине Венедиктова, в связи с чем она наивно позволила ввести себя в заблуждение и написала в телеграмм «Илларионов, Пионтковский, Ослунд лоббируют Альфу». Какой ужас!

Пионтковский вообще известен борьбой с Фридманом https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/972412-echo/. Крайне подходящая кандидатура для лоббизма. Вот «Гарик Хан» взял привлек Пионтковского (его даже Гессен банила на Радио Свобода за радикализм), ну просто идеальная фигура.

Вот здесь Ослунд фактически дословно цитирует поправку к меморандуму о кремлевском докладе о том, что туда не попадут люди, которые вынуждены платить дань Кремлю (tribute в английском варианте): «— Некоторые люди из списка российского Forbes окажутся под санкциями. Но я хотел бы подчеркнуть, что здесь нужно проявить особую осторожность. В некоторых случаях российские бизнесмены — не хочу называть здесь их имена — сделали свои состояния раньше, но затем были вынуждены платить огромную дань Кремлю. Это вымогательство. И мы не должны наказывать жертв. » https://mbk.media/sences/anders-oslund/

Тем не менее, само по себе это заявление — даже это не доказательство лоббизма Альфы, даже относительно лояльным к «независимым бизнесменам» Ослундом. А уж ситуация, что кто-то из авторов доклада заявил Венедиктову «а мы тут Альфу лоббируем» (он было уверял, что это ему сказал сам Пионтковский) выглядит нелепым с самого начала.

США — правовое государство. Они собираются внести в список людей, против которых есть железные доказательства, что они являются кошельками Путина, либо были уличены в других крупных актах коррупции (у Торшина есть основания опасаться, например, он не друг но в Таганскую ОПГ попал и наследил в Вашингтоне). По-другому это не работает, санкции, это не копипаст , извиняюсь, с «Форума Свободной России», и любой человек, живущий на Западе, это понимает максимум за год, даже если раньше он витал в облаках.

Я бы задала Ослунду следующий вопрос: получается, что у разведывательных органов США есть некие данные об участии любых бизнесменов, в том числе независимых, не являющихся креатурами Путина, в коррупционных схемах? (выплата «дани» — все-таки достаточно специальный термин?) По крайней мере, этот вопрос бы основывался на документе, который лично Ослунд и подписал. Его ответ, каким бы он ни был, был бы интересен российской аудитории и вообще нес бы дополнительную информацию.

Однако ничего подобного не произошло. Орлова обратилась к Ослунду уже после того, как написала «он лоббирует Альфу». До публикации ему она не предоставила права ответа. В итоге, она теперь уверяет, что это Илларионов сообщил о ней какую-то клевету Ослунду, в которую он поверил и только поэтому с ней отказался разговаривать. Мол, ее публикация была в телеграмме, на русском языке и как же он мог сам что-то видеть? Я, если честно, не знаю, в какой степени Ослунд владеет русским (Фрид владеет), но публикации о себе можно прочитать в гугле на любом языке, хоть на венгерском, хоть на амхари, а особенно инвективы.

Она даже меня обвинила, что я я якобы могла написать Ослунду.

То есть эта мадам сначала издевается надо мной «Ой хаха, Настя такой важный человек, пишет там из своего далекого Парижа херню про мой Вашингтон», а потом меня наделяет таким важным статусом, что я побегу писать Ослунду, которого видела один раз в жизни и адвокатом которого не являюсь, и не согласна с ним идеологически. «Ой, Мистер Ослунд, осторожно, предупреждаю вас!» Не смогла определиться с моим статусом. Бывает.

И в качестве вишенки на торте — очередное предложение дружбы от Орловой к Илларионову и просьба «не переходить на личности», то есть, на ее личность. А на все остальные переходить не только можно, но и нужно.

Причем переходить не с документами, я не знаю там, не с описаниями, сколько стоят часы у Пионтковского, Илларионова, Ослунда, какая у них машина, сколько налогов заплатили в США — ну хоть что-то можно привести в доказательства подкупа? Не, вы что, этого нам совсем не нужно. «Мы просто на что-то намекаем».

Чтоб два раза не вставать, однажды мой французский соавтор по фильму «Тайное состояние Путина» (2013), Canal+ говорит: «ой, слушай, Илларионов давал интервью в каких-то застиранных джинсах, кроссовках, в кабинете, где нет свободного места от книг, он мне очень понравился (J’adore!)! Хорошая картинка! А Немцов! Ты знаешь, сколько стоят его часы? Честно говоря, он будет менее убедительно смотреться на экране»

Ничего этого нет и в помине. Никаких попыток того, что пытается ухватить любой нормальный журналист, которому важно определиться с тем, кто есть кто.

Орлова уверяет, что завтра напишет очередное «искреннее извинение».

Что же она напишет?

Что если Альфы не будет в списке, виноваты Илларионов и Пионтковский? Еще вчера именно это она и обещала. Еще она теперь сожалеет, что «левые сайты» пишут новости с телеграм-каналов. Почему это «каналы» во множественном числе? Ей, оказывается, неизвестно понятие «первоисточника» в журналистике?

В общем, давайте поспорим на бутылку арманьяка в виде Эйфеловой башни с кем-то, кто готов спорить, что завтра будет за очередное «извинение». Как-нибудь организую доставку, если проиграю. Если выиграю — а мне достаточно морального удовлетворения в талантах прорицателя.

Я спорю, что будет очередное заявление, что раз Альфы нет в списках, то это вина Илларионова и Пионтковского. Это будет «доказано» методом цитирования собственных предыдущих заявлений, в которых «никто не сомневается». Классно, да? Эти два человека — такие важные люди в Вашингтоне, что возглавили Вашингтонский Обком, и никто не смог их остановить. Веник сказал.

Моим первым вопросом, когда я узнала об этой ситуации, было — а почему Орлова не опубликует нормальную статью о Фридмане в американскких СМИ, что было бы гораздо полезнее и конструктивнее #Эхосрача? А она публикуется, по крайней мере здесь на английском языке и никаких проблем с этим у нее нет. https://www.the-american-interest.com/?s=Karina+Orlova

Мне было сказано «я уверен, опубликует». И вот уж полночь близится,а Фридмана все нет… Ничего, кроме #Эхосрача не появилось.

Орлова снова нагло намекает, что за АМЕРИКАНСКИЕ санкции отвечают Илларионов и Пионтковский.

Она думает, что она в вакууме живет.

Начиная с дела Магнитского, довольно широкому кругу людей известно, кто отвечает за санкции и какова позиция самих американцев. Даже я встречалась с бывшим главой отдела по санкциям госдепартамента — Дэниэлом Фридом во время той поездки. Это была администрация Обамы. Трамп отдел упразднил, но теперь Фрид, действительно, является опытным и главным экспертом.

То, что он позвал Венедиктова на встречу, как последний утверждает уже в Эфире на Эхе Москвы а еще и нагло заявляет «а у него спросите, зачем» не выдерживает никакой критики. Как это мы у него спросим, зачем, если Фрид — это человек такого уровня, даже е-мэйл которого не раздают, и встреча происходит через секретаря. А вот представьте, ну пришло ему в голову лишний раз посоветоваться с Венедиктовым накануне принятия санкций, да еще и очень срочно «Алексей, срочно едь сюда, бросай все». Взял и пригласил, да? Детский сад, штаны на лямках.

Отвечает за санкции не только Фрид, даже если к его мнению прислушиваются.

«— У Минфина есть свой разведывательный отдел, и они отлично работают. Их данные надежные. У них большое количество информации, которую они маркируют как «верифицируемую». Хотя сам список CAATSA не означает санкционирование, Управление по контролю за иностранными активами (OFAC, отвечает за санкционную политику, — О. Х.) использует те же критерии, что и в случае санкций. Даже если OFAC не раскрывает информацию, она у них есть.» https://mbk.media/sences/anders-oslund/

В принципе, уже набралось довольно много российских беженцев за рубежом, которые разобрались, кто и за что отвечает в США и шлют туда свои «разведданные» на разных олигархов, которых просят внести в списки. И их адресаты не Пионтковский и не Илларионов. И даже не Ослунд и не Фрид. И оттуда приходят ответы. Вода камень точит, никто себе лишней значимости не приписывает — наоборот, понятно, что это большая бюрократическая машина. И что, Веник и Орлова думают, что он туману напустит, и никто ничего не знает и не проверит? Круг вовлеченных людей просто увеличивается, и врать надо поумнее.

Напоследок, немного позитива: на Кипре паника, попрятывание концов в воду, переписывание счетов на другие офшоры продолжалось всю последнюю неделю, естественно, в связи с санкциями. Судя по масштабу, паникеры ориентировались на Вильнюсский список, а так же на то, что вдруг они «попадут во 2-ю очередь», потому что список открыт к пополнению. Ура!

Вы просто вспомните, как издевались всякие Скабеевы над участниками Форума (мое имя на ТВ впервые упомянули несколько раз, что, если честно, повергло меня в шок — обзвонились родственики, которые ни сном ни духом вообще, флорист я или журналист), что это какие-то неудачники и чмошники. А тут крысы забегали. Из-за вот этих самых «никчемных людей». Не знаю, как кому, мне приятно. А все остальное — это так, комарики кусают.

За Кипр! Будьмо гей!

En recherche du graal

28.01.2018

Материалы по теме

Будьмо гей! Собаки лают, караван идет.