Бывший брянский губернатор Денин рассказал о своих буднях в колонии

Поделиться:

Николай Денин стал героем программы «Расследование Эдуарда Петрова. Денег куры не клюют».

Бывший губернатор Брянской области Николай Денин стал героем программы «Расследование Эдуарда Петрова. Денег куры не клюют» на телеканале «Россия 24».

В программе, которая вышла в эфир 10 ноября, выясняли, «почему куриный бизнес для Николая Денина оказался важнее кресла губернатора и его собственной свободы».

Эдуард Петров побывал в ИК-6 в Клинцах, где Денин отбывает наказание вместе с бывшим мэром Брянска Сергеем Смирновым, и взял у экс-губернатора «первое интервью в статусе заключенного».

Бывший брянский губернатор рассказывал о себе в третьем лице: «Живу в отряде, там, где все. Ну как все? Есть четвертый отряд, есть там 120 человек, вот там живет, так сказать, Денин. Работает на промке. Есть бригада 51-я – он там работает. Поэтому ничем Денин, на мой взгляд, мои личные впечатления, и не отличается от того, кто здесь находится».

По иронии судьбы осужденный Денин и в стенах исправительного учреждения все также занимает разведением кур. Он лагерный птичник – начальник птицефабрики областного УФСИН.

«Подъем в шесть часов утра, зарядка, умывальник, завтрак, рабочая смена, обед… Пообедали – работаем. В 10 часов отбой», – рассказал начальник птицефабрики Денин о своем распорядке дня.

Столовую на промке он назвал хорошей. По его словам, подавляющее большинство заключенных обращаются к нему по имени-отчеству и с уважением.

В программе рассказали о роли Денина в работе птицефабрики «Снежка», взрыве в кормоцехе и расследовании уголовного дела.

В роли обличителя Денина в очередной раз выступил главный редактор ныне опальной газеты «Комсомолец Брянска» Владимир Панихин. К нему присоединились бывший руководитель аппарата губернатора Брянской области Юрий Борисов и предприниматель Александр Коломейцев. Последний поведал о дорогом внедорожнике Денина, который тот купил, став губернатором, и смертельной аварии с его участием в Обнинске.

Корреспондент программы поинтересовался у Михаила Климова, бывшего начальника областного УМВД, затем возглавившего комиссию по ЧС, которая одобрила выделение «Снежке» денег после взрыва, как именно на него давил Денин, и попросил прокомментировать утверждения о том, что именно на основании его показаний посадили бывшего губернатора.

«Без комментариев. Я не хочу на эту тему разговорить, – отрезал тот, но затем передумал и продолжил: – Я поступил в соответствии с законом. Истина по делу была установлена. Решение комиссии носит рекомендательный характер. А то, что деньги использовались не по назначению, то, что там были подлоги, это уже не дело комиссии. Поэтому как-то повлиять на этот процесс я не мог».

Сам Денин своей вины не признает и продолжает настаивать на законности оказания помощи птицефабрике из областного бюджета.

О связи с родным братом бывшего главы Брянского района, криминальным авторитетом Емелей, в которой обвиняли Денина, он заявил: «В глаза я его не видел».

Сегодня, по словам Николая Денина, лишь немногим более 28% акций «Снежки» принадлежат ему и его семье, и обеспеченным ни себя, ни членов своей семьи он не считает. Семейное состояние, утверждает он, осталось на том же уровне, что и до губернаторства: «На счете у меня было или 900 с лишним тысяч рублей. Все это на сегодняшний день арестовано. У жены тоже, может, тысяч 600-700. Все».

В подтверждение своих слов он разрешил съемочной группе побывать в его трехэтажном доме в Путевке Брянского района. Экскурсию провела дочь Денина Татьяна Лапонова.

Одна из работниц птицефабрики «Снежка» Наталья Кузнецова выразила сожаления в связи с судьбой Денина. «Если бы не он, фабрика бы просто-напросто… мы уже не существовали бы», – заявила она.

Юрий Борисов, напротив, убежден, что Денин наказан по заслугам. «Высокомерие, колоссальное высокомерие, что он держит Господа Бога за бороду. Это раз. И пренебрежение теми, кто рядом с ним. Колоссальное пренебрежение. Он просто беспредельничал. Он заставлял делать то, что, заранее знал, что это не законно, но был уверен в том, что неприкасаемый», – заключил бывший руководитель аппарата денинской администрации.

Напомним, Эдуард Петров уже бывал в «денинской» колонии в Клинцах в ноябре 2016 года. В октябре этого года Владимир Панихин и Александр Коломейцев рассказали о злодеяниях бывшего брянского губернатора телеканалу «ТВЦ».

Компромат в Телеграмме

Loading...
Loading...

Один комментарий

  1. Николай Виткевич 13 Ноябрь, 2017 at 20:14 Reply

    http://blog.vitkevich.ru/2017/11/11/kommentarii-k-rassledovaniyu-e-petrova-o-denine-vyshedshem-na-tv/
    Пояснения к расследованию Э. Петрова о Денине вышедшем на ТВ
    BY ИА «НАШ МИР» • PUBLISHED 11.11.2017 • UPDATED 11.11.2017
    19 ноября 2017 года исполняется 2 года со дня вынесения приговора бывшему Губернатору области Н.В.Денину. Так как я был свидетелем и непосредственным участником процесса, предлагаю вспомнить за какие преступления осужден Н.В.Денин.
    Из приговора: — Н.В.Денин действуя из корыстных побуждений, не законно подписал распоряжение о выделении из резервного фонда области более 21,8 миллиона рублей для нужд коммерческой организации, аффилированной его семье — ОАО «Снежка» на ликвидацию чрезвычайной ситуации, произошедшей в результате взрыва кормоцеха на территории птицефабрики. Кроме того не правильно классифицировал чрезвычайную ситуации, то есть по мнению суда ЧС в ОАО «Снежка» была локального а не регионального характера.
    А теперь предлагаю пояснения (не комментарии):
    1. Резервный фонд создается для ликвидации чрезвычайной ситуации любого типа ЧС – техногенной, природной и т.д.без каких-либо ограничений на всех предприятиях, муниципальных районах, областях, России. (пункт 20 постановления Правительства РФ 794).
    2. Губернатор может выделять денежные средства на ликвидацию ЧС, только если комиссия по ЧС и ОПБ признает правомерным и целесообразным выделение денежных средств, и вынесет ходатайство об этом перед Губернатором. В обязанность Губернатора входило только подписать ходатайство КЧС (Постановление администрации обл. 360, Выделение денежных средств на ликвидацию ЧС в Брянске происходило точно так же как в Приморье министром МЧС и Председателем правительства). Комиссия по чрезвычайным ситуациям Брянской области (состав комиссии 23 чел.) признала правомерным и целесообразным выделение денежных средств ОАО «Снежка», и приняли решение ходатайствовать об этом перед Губернатором (приговор стр.3 абз.2)
    3. Вопросы деятельности РСЧС и ликвидации ЧС координирует комиссия по чрезвычайной ситуации области. Таким образом, определение характера ЧС это функция комиссии по чрезвычайным ситуациям, а не Губернатора области (постановления Правительства 794 п.7, п.9 «в».)
    4. Денежные средства выделялись не по личному распоряжению Губернатора, а на основании ходатайства КЧС, подписанного Губернатором. Денежные средства выделялись не предприятию жены Н.В. Денина (у нее 28% акций Снежки), а ПРЕДПРИЯТИЮ ГДЕ ПРОИЗОШЛА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ (а это две большие разницы).
    5. Определение характера ЧС в Брянске при взрыве в ОАО «Снежка», осуществлялось точно так же как в Приморском крае при ЧС 2.09.2016 министром МЧС и Председателем правительства и противоположно применению указанного постановления Советским районным судом города Брянска в отношении Н.В. Денина. До настоящего времени Постановление 304 применяется во всех регионах на территории РФ в соответствии с разъяснением МЧС, и лишь на территории Брянской области такое применение Постановления 304 остается уголовным преступлением и только в отношении Н.В.Денина.
    6. Даже если произошла ЧС локального характера, администрация района и области имеет право выделять денежные средства на ее ликвидацию, и это не является нарушением, а тем более преступлением. (постановление администрации области 360 «положение о порядке расходования средств резервного фонда»)
    7. Обвинение в выделении денежных средств аффилированной коммерческой организации несостоятельны, так как в Положении о расходовании средств резервного фонда, Постановление администрации 360, каких либо ограничений или запретов о выделении денежных средств для ликвидации ЧС аффилированной или коммерческой организации не существовало.
    8. В суде представитель потерпевшего Колчебо Г.М показал, что постановлением Правительства РФ 304 от 21.05.2007 отнесение ЧС к категориям муниципального или регионального характера определяется решением местного самоуправления (приговор стр.4 абз.2,3). Тем самым дал суду ложные показания, с которыми согласился суд. Таких требований в Постановлении Правительства РФ 304 нет.
    РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПОЛЯХ СТРАНИЦЫ –
    Таким образом, Постановления Правительства РФ № 794,304, Постановление администрации области №360, практические действия министра МЧС и Председателя правительства в Приморском крае по определению характера ЧС и организации оказания финансовой помощи — противоположны приговору Советского районного суда города Брянска от 19.11. 2015 года.
    Если никакие законы, постановления, Н.В.Денин не нарушил, то может быть, приговор вынесен в угоду решению Президента об отстранении Н.В.Денина от власти. Но тогда такие действия правоохранительных органов классифицируются как коррупция (очень не хотелось бы в это верить).
    Недавняя передача показанная по ТВЦ 4 октября 2017г «В связи с утратой доверия» из цикла «Удар властью» так же показала, что кроме эмоций, каких либо обвинений в отношении Н.В.Денина то же нет (https://bryansku.ru/2017/10/06/eto-poxozhe-na-neobosnovannoe-obvinenie-zlost-i-zhelch-aleksandr-lebedev-o-peredache-udar-vlastyu-pro-nikolaya-denina/ )
    А может и претензии к Губернатору, на основании которых Президент освободил Н.В.Денина от власти указанные в донесении, и которое ему направил А.Бочаров (бывший партийный работник ЕР и руководитель ОНФ) (https://iz.ru/news/567834) до назначения Губернатором Волгограда были не достоверными и противоречили руководящим документам. Не ясно.
    Так за что же отправили в колонию на 4 года Н.В.Денина, а еще взыскали с него 21,8 млн. руб. ?
    А.В.Лебедев

Оставьте комментарий

1 + 8 =