На совещании в Минкомсвязи искали замену зарубежному программному обеспечению. На роль конкурента претендуют «Новые облачные технологии». Утопия или реальность?
«Новые облачные технологии» (НОТ) Андрея Чеглакова, разработчика ПО «Мой офис», не оставляет мысли стать конкурентом Microsoft. По сообщению корреспондента The Moscow Post, об этом шла речь на совещании в Минкомсвязи по импортозамещению. Чиновники надеются «впаривать» отечественный продукт в приказном порядке?
На сегодняшний день НОТ – единственная компания, которая может предложить отечественный продукт на рынке. А для участия в госзакупках надо как минимум две компании. Поэтому все конкурсы выигрывают иностранные конкуренты. На сегодняшний день на рынке госзакупок ПО Microsoft занимает 85%, «Мой офис» – 3%. Казалось бы, о какой конкуренции может идти речь?
Однако при поддержке российских чиновников возможно все. Госкомпаниям может быть дана команда перейти на «Мой офис». Однако для этого НОТ должна получить доступ к участию в госзакупках. Конкурентом может стать продукт «Р7-Офис», разработчиком которого являются АО «Новые коммуникационные технологии» (НКТ). Может она быть аффилирована с НОТ или Минкомсвязи?
Ведомство который год борется за то, чтобы в Фонд развития информационных технологий (ФРИТ), созданный в 2017 г., выделялись деньги. А в 2015 г. Минкомсвязи просило 18 млрд руб., которые должны были быть распределены между пятью подрядчиками, среди которых была и НКТ. Однако против выступило Минэкономразвития и денег министр связи Николай Никифоров не получил.
Видимо, на бюджетном безденежье решили пойти другим путем и получить деньги через госзакупки. Сейчас рассматривается вопрос включения «Р7-Офис» в реестр офисного ПО. Скоро у «Моего офиса» может появиться конкурент? Ранее НКТ было отказано во включении в реестр. Какие-то странные игры ведет Минкомсвязи.
Эксперты предполагают, что вряд ли отечественное ПО сможет заменить иностранное. И это доказывает опыт других стран. Однако российским чиновникам чужой опыт – не указ. Если очень хочется денег, то можно пойти на любые эксперименты. Даже если они идут вразрез с экономической целесообразностью и здравым смыслом.
Кто такой Андрей Чеглаков?
Владелец НОТ Андрей Чеглаков – человек, не чуждый чиновникам из Минкомсвязи. В 2013 г. он был назначен на должность старшего вице-президента «Ростелеком». В 2015 г. в связи с изменением структуры компании эта должность был упразднена. Но Чеглаков вроде бы остался советником президента компании.
НОТ была создана как раз в 2014 г. 93% были внесены ООО «Сервис плюс», 100% которой принадлежало кипрской Jurel Holdings, а 7% – Алексеем Басовым. Гендиректором компании стал Дмитрий Комиссаров, ранее гендиректор в компании Pingwin Software, аффилированной с экс-министром связи Леонидом Рейманом. Его подозревали в связях с криминальным авторитетом Геннадием Петровым. Об этом писало издание «МЗК1«. На посту министра Рейману удалось создать целую империю. Не была ли кипрская компания одной из них?
Ранее Ростелеком планировала закупать облачный софт у Microsoft и перепродавать его российским госкомпаниям, которые должны были отказаться от импортного ПО в пользу отечественного производителя. Не была ли создана НОТ с офшорными корнями для того, чтобы «переупаковывать» импортный продукт? А деньги можно было выводить в офшор?
Если посмотреть на финансовую деятельность компании, то она вызывает недоумение. С 2015 г. выручка компании росла, а прибыль стремительно падала. Стоимость самой компании – 0 руб. При том, что у нее два шикарных офиса в Москве и Петербурге, где работают более трех сотен сотрудников. Не хотят ли соответствующие органы проверить деятельность НОТ? Куда из нее могли утекать деньги?
НОТ является учредителем копании ООО «Лаборатория облачных технологий», руководителем которой также является Дмитрий Комиссаров. У этой компании при выручке 7.8 млн руб., прибыль – минус 275 млн руб., стоимость самой компании – минус 423 млн руб. Как такое вообще может быть?
Андрею Чеглакову не привыкать делать «копии». Свой бизнес он начинал в начале 90-х с изготовления приставки Dendy, которая была обычной калькой с консоли Famicom японской компании Nintendo. Однако это не помешало Чеглакову на ней хорошо заработать. Приставку выпускала компания Steepler. Она прекратила свое существование в 1999 г. в результате конфликта с Федеральным агентством правительственной связи (ФАПСИ) из-за контракта по автоматизации деятельности Госдумы на $30 млн. Может, компанию пришлось ликвидировать, чтобы скрыть следы возможных хищений при исполнении контракта?
Андрей Чеглаков мог выводить деньги за рубеж?
Прослеживается интересная связь между Steepler и «Сервис плюс». Обе компании базировались по одному и тому же адресу. А, значит, Андрей Чеглаков изначально мог иметь отношение к «Сервис плюс». Учредителями ее владельца кипрской Jurel Holdings были киприотки Катя Парпи и Елена Константиноу, которые владели по 20.35% акций. Они же были акционерами БВА Банка, у которого в 2014 г. была отозвана лицензия. По мнению следователей, из него могли вывести 10 млрд руб. Об этом писало The Moscow Post. Мог ли к этому иметь отношение Андрей Чеглаков?
Он долгое время проработал в Госзнаке. Сырье ему поставляли фирмы предпринимателя Александра Домрачева из Литвы и Сингапура. При этом цена поставки в сопроводительных документах могла завышаться в 100 раз. Деньги поступали на счет московских фирм Домарачева, переводы шли через банк. А уже в Госзнак товар поступал по нормальной цене. Разницу московские фирмы могли переводить за границу. К схеме был причастен зам. председателя правления банка Константин Сергутин.
Следователи обнаружили, что компанию «Сервис плюс» с другими владельцами БВА Банка объединяет очень много бизнесов. И почему тогда Андрею Чеглакову удалось выйти сухим из воды? Или его причастность к «Сервис плюс» была не установлена?
Через Steepler прослеживается связь Андрея Чеглакова и с компанией «Безант», производителем специальной контрольной ленты для кассовых аппаратов. Компания единственная на рынке имела лицензию ФСБ и была фактически монополистом, имея возможность устанавливать любые цены.
Еще в середине 90-х Андрей Чеглаков и его партнеры стали контролирующими акционерами завода «Тензор», производящего приборы и оборудование для атомной промышленности. А в 2016 г. Чеглаков стал совладельцем в компании «Универсальная финансовая система», которая занималась разработкой решений для продавцов ЖД и авиабилетов.
50% компании принадлежит кипрским офшорам. Не стоит ли за ними Андрей Чеглаков? Поговаривают, что ему в компании может принадлежать 76%, а не 16%. И здесь прослеживаются офшорные корни? А вот НОТ из под офшорной юрисдикции Чеглаков вывел, объясняя это тем, что фирма должна быть прозрачной. Наверное, да, если хочешь участвовать в госзакупках.
Злые языки судачили про экс-министра связи Леонида Реймана, что его могли продвигать криминальные структуры, чтобы иметь своего человека во власти. Не является ли представителем этих структур и Андрей Чеглаков? Уж очень много бизнесов и направлений, зарабатывающих, в основном, на госкомпаниях. Может, силовикам обратить внимание на деятельность бизнесмена?
Чеглаков «замахнулся» на Microsoft?