из материалов уголовного дела
«…Нам надо было грохнуть, ну… убить его, типа, гоп-стоп. Сказали делать ножом. И когда он из дома пошел, подошли к нему и несколько раз ножом… Я только в ногу ударил и в живот. Лезвие отломилось у ножа. Валерка его еще несколько раз ударил. И мы убежали. В больницу Любишкин попал, жив остался, Серый расстроился по этому поводу, что не умер он. Дал нам по сто тысяч только…»
Рассказ Д. Кораблева из материалов уголовного дела, в котором он — потерпевший.
Видеозапись, на которой некто Денис Кораблев признается в преступлениях, приобщена к материалам уголовного дела, которое слушается в Ульяновском областном суде. На скамье подсудимых четверо, им инкриминируют бандитизм, похищение человека, вымогательство, покушение на убийство. Обвинение построено как раз на показаниях Кораблева, который утверждает, что его похитили, чтобы убить, но одновременно почему-то требовали оплаты «крыши» в размере 13 тысяч рублей ежемесячно.
Дело слушают присяжные. И это уже вторая попытка вынести вердикт. Первый состав коллегии пришлось распустить после того, как один из заседателей заявил о давлении на него с целью вынесения обвинительного решения. Произошло это минувшим летом. Причем уже после того, как присяжные отправились в совещательную комнату.
Что же касается потерпевшего Кораблева, то на видеозаписи он много о чем рассказал: о поджогах, нападениях и об одном убийстве. Копии были направлены в ульяновские управления ФСБ, МВД и СКР еще два года назад. Но признаниями никто не заинтересовался, и Кораблева даже не допросили. Почему?
Поджог
BMW Артуша Саакяна вспыхнул около четырех часов ночи 2 марта 2015 года. Пожарные предположили поджог, и экспертиза версию подтвердила. Конечно, было подано заявление в полицию, но Саакян не рассчитывал, что злоумышленников найдут и привлекут к ответственности. Хотя бы потому, что поджоги автомобилей стали бедствием в Ульяновской области. Ежегодно сгорают десятки машин, но раскрытых и доведенных до суда уголовных дел — кот наплакал.
Артуш решил сам найти поджигателей. Он имел представление, как организовать и провести «оперативно-разыскные мероприятия», потому что вырос в семье опера. К поиску виновных Саакян приступил именно так, как начал бы официальное расследование опытный следователь, — с установления мотивов злоумышленников. И вспомнил, что у него был конфликт с известным в городе бизнесменом и руководителем федерации карате. Вроде бы и мелочный спор — из-за оплаты парковки, но других ссор с кем бы то ни было у Саакяна в последнее время не случалось.
Саакян тоже занимался единоборствами и как раз в том клубе, с руководителем которого у него произошел конфликт. Так что ему не составило труда определить круг «подозреваемых». В их число попал и Денис Кораблев, которого Артуш знал больше двадцати лет. Они даже одно время дружили и хаживали друг к другу в гости.
Возможно, именно из-за некогда дружеских отношений Артуш прекратил поиски доказательств причастности Кораблева к преступлению, но через полтора года, когда по городу прокатилась новая волна поджогов автомобилей, один из его приятелей завел разговор о сгоревшем BMW и сказал, что знает поджигателя:
— И в полиции догадываются. У них есть записи с камер видеонаблюдения. Запись сделана в ту самую ночь, когда сожгли твою машину. Опер один поделился. Посмотрим?
Посмотрели. Таймер зафиксировал, что 2 марта 2015 года в 3.25 Кораблев выехал из дома, а вернулся в 4.28. То есть вполне мог участвовать в преступлении, совершенном около четырех утра.
— Запись в полиции есть, но они не хотят связываться с Кораблевым, он работает на очень серьезного человека.
— Но видеозапись — это косвенное доказательство. Мало ли куда Денис мог поехать ночью, — Саакян все еще надеялся, что приятель не причастен к поджогу.
— Может, спросим у него самого? Вывезем под видом полицейских в укромное место и «допросим»?
Участвовать в «вывозе» Саакян отказался. Но согласился подъехать и «допросить» Кораблева. Что, конечно, тоже, мягко говоря, входит в противоречие с законом.
Похищение
11 октября 2016 года около половины пятого вечера на территории базы, куда несколькими минутами ранее заехал Кораблев, появилась «Приора» с затемненными стеклами.
Из протокола допроса Дениса Кораблева от 13 октября 2016 года
«Из данной машины выбежали четыре парня, одетые в черную защитную одежду, наподобие той, что находится у бойцов отряда СОБР, на головах у них находились черные маски с прорезями для глаз. Всего было четыре человека, в руках у каждого было по пистолету».
Кораблева усадили в машину и вывезли с территории базы. Тут же на пульте оперативного дежурного по городу раздался телефонный звонок, и около пяти часов вечера был зафиксирован сигнал о преступлении. По городу объявили план «Перехват». Но задержать похитителей и освободить жертву по горячим следам не удалось. К этому времени Кораблева уже привезли на территорию заброшенного детского лагеря, избили, усадили на край ямы и пригрозили закопать.
К месту «допроса» приехал Саакян. Кораблев уже был готов к «беседе» и рассказал не только о том, кто заказал поджог автомобиля, но и о целой серии преступлений, совершенных им.
Важная деталь. Все похитители, кроме Саакяна, оставались в масках.
Кораблева вывезли на дорогу и высадили. Там его подобрал патруль ДПС. 12 октября 2016 года полицейский Заволжского РОВД Алексей Панов написал в объяснительной:
- «Примерно в 19 часов 00 минут оперативным дежурным ДЧ ОВО было передано сообщение о том, что в районе путепровода выбросили из машины человека. Мужчина представился Денисом Кораблевым».
Кораблев выглядел неважно, но визуально он не показался патрулю человеком, требующим экстренной медицинской помощи, поэтому его привезли в отдел полиции. Но Кораблев не стал писать заявления о похищении. За ним, по его словам, приехали друзья и отвезли в больницу.
В больничной палате Кораблева навестил старший следователь по расследованию особо важных дел ульяновского управления СКР капитан юстиции Владимир Михалев.
Что странно: еще не было никаких предпосылок к тому, что это дело попадет по подследственности в СК, ведь даже никакого заявления о похищении и угрозе убийством не было.
Это заявление родилось прямо в больничной палате.
В 16 часов 42 минуты 12 октября капитан Михалев записал «устное заявление о преступлении». А 13 октября оформил протокол допроса потерпевшего, ключевой момент которого заключался в том, что Кораблева якобы заставили оговорить себя под угрозой насилия: «чтобы я на видеокамеру сказал, что я причастен к каким-то преступлениям, что сжигали какие-то машины сотрудников полиции в Барыше, что зарезал кого-то, меня били, не переставая».
Этой версии правоохранительные органы и придерживаются уже более двух лет, не желая проверять 29 минут видеооткровений Кораблева и согласовывать их с другими доказательствами, собранными по уголовным делам, возбужденным в разные годы, в разных районах Ульяновска и области, расследования которых приостановлены. Хотя поверить в то, что Кораблев проговорил текст, который его заставили выучить, сложно — в рассказе чересчур много деталей, которые мог знать только участник событий.
Кораблева похитили около 16 часов 30 минут 11 октября 2016 года, запись началась в 17.41. Это видно как по таймкоду, так и по положению солнца. Да и сам Кораблев в ходе допроса показал, что к месту «беседы» его везли минут 15–20. То есть на то, чтобы проинструктировать Кораблева и отрепетировать с ним речь, у похитителей было минут 15–20, не больше. И если допустить, что рассказанное Кораблевым — повтор услышанного от других, то тогда надо признать его великолепным актером, обладающим феноменальной памятью.
Есть и официальное заключение специалистов:
- «Лингвистический и психологический анализ показал отсутствие в речи Кораблева Д.А. систематически проявляющихся признаков подготовленности сообщаемой им информации. В результате проведенного анализа было обнаружено достаточное количество лингвистических и психологических признаков, указывающих на спонтанность произносимого Кораблевым Д.А. речевого материала».
Ну и уж если Кораблева вынудили оговорить себя, то, значит, среди похитителей был тот, кто хорошо знал детали тяжких преступлений. Но следствие даже не попыталось установить этого человека.
Арест с отсрочкой
В многостраничном протоколе допроса Кораблев очень подробно расписал сам момент похищения, перечислив все виды оружия, которые были у похитителей. Есть в протоколе и обстоятельный рассказ об участниках похищения — их Кораблев якобы узнал по голосам и перечислил следователю фамилии, имена, клички, места жительства, автомобили, на которых они ездят, район Ульяновска, контролируемый этой преступной группировкой. У меня вообще сложилось впечатление, что я читаю не протокол допроса потерпевшего, находившегося в состоянии жесточайшего стресса, а оперативную справку.
Но в протоколе допроса нет описания преступлений, о совершении которых рассказал Кораблева на видео. Капитан Михалев записал с его слов лишь лаконичную фразу: «Я что-то произносил на камеру, что именно — не помню».
Знающие тонкости работы следователя удивляются тому, насколько стремительно капитан Михалев выполнил все процессуальные формальности для возбуждения дела, но
больше изумляет другое — получив подробную информацию об участниках похищения, он неожиданно не стал предпринимать никаких мер для экстренного задержания подозреваемых.
Аресты были произведены лишь спустя двенадцать дней.
Я созвонился с капитаном Михалевым и попросил о встрече. Но услышав, какое уголовное дело меня интересует, следователь встречаться отказался. Как и отвечать на вопросы по телефону.
Возможно, 12-дневная пауза была связана с тем, что Саакян, получив несколько копий записи, сделанной во время «допроса» Кораблева, одну из флешек отправил в управление СК по Ульяновской области, вторую — в ФСБ, третью — в МВД. А когда стало понятно, что видео не вызывает интереса у «смежников», появились ордера на арест и проведение обысков.
Видеоявка с повинной
Записи откровений Кораблева были продемонстрированы присяжным, расшифровки приложены к протоколам заседаний. Кроме того, неизвестные выложили это видео в интернет. Поэтому считаю возможным привести некоторые цитаты.
из рассказа дениса кораблева
О поджоге автомобиля Саакяна
«Попросили приготовить канистру — бензин, перемешанный с маслом. Я ее приготовил.
Машину Валерка поджег! Клянусь, поджигал Валерка Смолич!
Потом мы добежали до машины. Санёк машину у кого-то брал. Санёк Богатов. Машина — «десятка» белого цвета, стояла за два дома. Это у них, я так понял, с Серым какие-то терки. Артуш слишком много на себя берет. Поэтому он просил вот так вот наказать типа. Потом так же увиделись с Серым. За это денег он не давал. На зарплате вообще сидели раньше».
Рассказал Кораблев и о других поджогах. Один из них мог иметь куда более серьезные последствия — здание детского пансионата загорелось ночью, и людям чудом удалось спастись.
Кораблев рассказывает на записи, что у Сергея Смирнова на берегу Волги в Инзенском районе есть дом, граничащий с детским оздоровительным лагерем «Юлово», с директором которого Евгением Левшиным вышел конфликт.
рассказ дениса кораблева
О конфликте Смирнова с Левшиным
«У них там закусон. Тот его мусорам сдает, Серого. Они там друг другу пакостничают. Серый сказал, надо, ну там сжечь домик. Поехали туда, посмотрели, чё да как. К нему народу много приезжало. Долго не получалось это сделать. Там даже где-то, чтобы по сто раз канистру с бензином не возить, оставили рядышком. Ну под один вечер получилось. Со стороны дома Серегиного зашли вечером.
У нас всего одна канистра. Вторая… жара была, солнце, лопнула. Одна канистра осталась пятилитровая. Полили на ту стену. Вот. Ну и кинули спичку. Так чё-то жарко было. Так, что ресницы обгорели, ресницы, брови. Еще там через колючку бежали — ободрался весь.
Короче, загорелась она. Сгорел у него этот домик. Серый тогда по десятке дал. Сожгли этот дом я и Санёк Богатов».
Я встретился с Евгением Левшиным. Он рассказал, что в 2008 году принял участие в конкурсе, арендовал на 49 лет лагерь «Юлово». Вскоре у него возник конфликт с соседом, Сергеем Смирновым, который хотел будто бы забрать часть территории лагеря, чтобы иметь проход к Волге. Пожар в административном корпусе произошел в ночь с 21 на 22 августа 2015 года. В доме в это время находились сам Левшин, бухгалтер и вожатый.
Видеозапись Левшин видел и говорит, что в рассказе очень много подробностей, о которых мог знать только поджигатель. К примеру, о том, что хранилось в здании, что на заборе есть колючая проволока. Да, это преступление не раскрыто.
Мастера ножа и заточки
Были не только поджоги, но и убийство в райцентре Барыш.
из рассказа дениса кораблева
Об убийстве
«Серый дал задание мне и Валерке, чтобы нашли и вальнули. Зима была, перед самым Новым годом. Этого пассажира…
Качан погоняло, что ли. Качан, Каче, Кочерыжка. Короче, ну, долго его пасли. Я возле ларька подвис. Он как раз вышел из дома. Короче, возле киоска я его прикурить спросил. И в шею ножом стукнул. Вот. Видать, попал в сонную артерию, он сразу умер.
Со мной Валерка Смолич был.
Серый, Смирнов Серега, за это денег дал. По сотке дал, не больше. Он больше сотки никогда не давал… Там еще один или двое, они сейчас лесом занимаются. Тоже надо было их завалить. Но не получается. Они там крепко сидят, и не получается с ними ничего сделать, потому что мусора за них будут глотки рвать».
И еще один рассказ о заказе на убийство. Правда, жертва покушения — предприниматель Денис Любишкин — выжил.
из рассказа дениса кораблева
О покушении на Любишкина
«Только начали с Серым Смирновым общаться… У него был коммерс, вместе они работали по игровухе (игровой бизнес. — Ред.)… Денис Любишкин. Что-то они там закусились, не знаю, деньги то ли не поделили, то ли кто кого кинул на бабки, Серый на него обозлился… Попросил, короче, наказать его надо было…
Я и Валерка Смолич собирали по нему информацию. Нам надо было грохнуть, ну… убить его, типа, гоп-стоп. Сказали делать ножом.
Несколько дней пасли его возле дома. И когда он из дома пошел, подошли к нему и несколько раз ножом».
С Денисом Любишкиным мы поехали к тому месту, где 12 сентября 2011 года на него напали.
— Я пошел в сторону стоянки. Услышал, что сзади кто-то бежит. Обернулся.
«Одного я сразу узнал. Это был Валера Смолич, он раньше у меня работал охранником. Именно Смолич нанес первый удар ножом, потом и второй подключился…»
И еще неизвестно, чем бы закончилось нападение, если бы не спортивная подготовка парня — смог сгруппироваться и начал отбиваться. В больнице сделали несколько операций — врачам пришлось серьезно потрудиться над ранами от четырнадцати ножевых ударов.
Но Любишкин не стал говорить следствию о том, что узнал одного из нападавших, который перешел работать, по словам Дениса Любишкина, к Смирнову, и что подозревает в организации покушения самого Сергея Смирнова. Рассказал, что, когда лежал в реанимации, начал получать эсэмэски с угрозами и испугался, и следствию ничего говорить не стал. Потому, очевидно, расследование быстро зашло в тупик.
У Любишкина со Смирновым был совместный бизнес — несколько салонов игровых автоматов, но когда легальный игорный бизнес в стране запретили, компаньоны разошлись не по-доброму. Кстати, мне так и не удалось вытянуть из него информацию о бывшем компаньоне. Об их ссоре рассказали другие люди, сам же Денис ограничился общими фразами. Мол, да, был конфликт. Да, Сергей считал, что Денис его кинул.
Но когда в ноябре 2017 года Любишкин увидел в интернете видеозапись с откровениями Кораблева, то узнал в нем второго нападавшего. И решил больше не молчать — обратился с заявлением в полицию.
Однако расследование не оживилось — никто не хотел исследовать видеозапись и допрашивать подозреваемых. Когда я встретился с начальником следственного отдела Заволжского РОВД Ульяновска подполковником Виктором Сазоновым и поинтересовался причиной волокиты расследования покушения на Любишкина, офицер обвинил меня в том, что я «хочу очернить потерпевшего Кораблева». Хотя вроде бы и дела разные…
В моем распоряжении оказался протокол допроса Сергея Смирнова. И все встало на свои места.
Определяющий фактор
13 февраля 2017 года свидетель Смирнов рассказал уже упомянутому капитану Михалеву, что о похищении Кораблева узнал от супруги Дениса — капитана полиции, которая позвонила ему, когда ее муж был еще в руках похитителей.
Следователь продемонстрировал Смирнову видеозаписи, после чего со слов свидетеля записал.
из объяснений сергея смирнова
«Я хочу подчеркнуть, что то, о чем он (Кораблев) говорит, я слышу впервые, и, соответственно, я таких указаний не давал, на мой взгляд, это не иначе как провокация в отношении меня. Таким образом, хотят просто дискредитировать мое имя как предпринимателя и, кроме того, как спортсмена, который не раз представлял нашу страну на международных соревнованиях».
И это правда. Смирнов действительно не раз представлял Россию на международных соревнованиях. Он, безусловно, уважаемый и авторитетный житель Ульяновска. Его супруга — депутат городской думы, известный в городе адвокат, работающий в адвокатской коллегии, созданной Виктором Виноградовым. А сын адвоката Виноградова — Алексей — служит заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области. Знаком с Сергеем Смирновым. И тоже уважает силовые единоборства.
На сайте ульяновского управления СКР мы нашли публикацию о чемпионате Приволжского округа по карате, состоявшемся в марте 2017 года в Ульяновске: «…в очередной раз участников спортивного мероприятия поприветствовали сотрудники Следственного управления. Открывая соревнование, заместитель руководителя управления А.В. Виноградов пожелал его участникам новых спортивных достижений и отметил многолетнее сотрудничество регионального управления с представительством «Федерации Кёкусин-кан каратэ-до России». По окончании соревнований Виноградова наградили благодарственным письмом федерации. Основатель федерации — Сергей Смирнов.
Если держать в уме все эти обстоятельства, то, как мне кажется, вполне можно объяснить многие странности, связанные с расследованием уголовного дела о похищении Кораблева и нерасследованием многих других, вполне вероятно, с ним связанных.
В этой истории нет положительных персонажей, кроме погибшего у ларька человека и «недобитого» Любишкина, впрочем, и под последним предположением я не могу расписаться со стопроцентной уверенностью. Таковы уж ульяновские «джунгли», закон в которых позволяет наказывать одних, а других оставлять на свободе в качестве «потерпевших» и «неустановленных лиц».
Дело было в Ульяновске