Дмитрию Мазурову придется освоить скорочтение на 220 томах своего уголовного дела

6313
0
63130
Источник: КоммерсантЪ
До 21 июня Тверской райсуд Москвы ограничил срок ознакомления с 220 томами уголовного дела владельца группы компаний (ГК) «Новый поток» Дмитрия Мазурова. Предпринимателя обвиняют в присвоении $29 млн средств Сбербанка и растрате 473 млн руб., принадлежавших входившему в ГК Антипинскому НПЗ. Также господину Мазурову вменяют в вину организацию нападения с причинением тяжкого вреда здоровью эскорт-модели Юлии Мильштейн.

Как рассказал “Ъ” адвокат Тимур Хутов, заседание, где рассматривалось ходатайство следователя Следственного департамента МВД об ограничении сроков ознакомления с материалами дела, продлилось полтора часа и проходило в закрытом для публики режиме. «Каких-то неожиданностей не случилось,— отметил защитник,— при рассмотрении ходатайства следствие ссылалось на то, что адвокаты и подзащитный намеренно тянут с ознакомлением дела и поэтому нас надо поторопить. А мы возражали против этого, тем более что наш подзащитный так и не успел прочесть все 220 томов — он был вынужден читать лишь те, что ему приносили». Хотя, по словам господина Хутова, он и его коллеги ознакомились практически со всем делом.

Но при этом выяснили ряд неприятных моментов. Так, господин Хутов обратил внимание на то, что в деле появились непонятно зачем прошитые и пронумерованные пустые листы. А еще из эпизода дела о причинении тяжкого вреда здоровью эскортнице Мильштейн пропала видеозапись с камер наружного наблюдения, на которой был хорошо виден сам момент преступления.

Касаясь той поспешности, с каким ходатайство поступило в суд и было рассмотрено, адвокат Хутов заметил, что она, видимо, связана с тем, что 13 июля у господина Мазурова истекает максимальный срок содержания под стражей.

«Мы думаем, что ограничительный срок 21 июня далеко не случаен, а точно выверен,— предположил адвокат.— Если к этому сроку следствие будет завершено, у прокурора будет десять дней, чтобы утвердить обвинительное заключение. После чего обвинение с прочими томами передадут в суд, на что может уйти еще около двух недель. Но на первом же предварительном заседании, которое должно состояться не позднее 13 июля, нашему подзащитному можно будет без лишних вопросов продлить арест еще на полгода».

Как уже сообщал “Ъ”, господина Мазурова обвиняют в совершении особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), особо крупной растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). В первом случае предпринимателю вменяют в вину хищение у Сбербанка кредита на сумму $29 млн.

Как следует из материалов дела, Дмитрий Мазуров, будучи владельцем Антипинского НПЗ, оформляя кредит, ввел банкиров в заблуждение относительно финансового состояния предприятия. А получив заем, вывел средства на сторонние организации и присвоил. Второй эпизод касается вывода средств предприятия на сумму 473 млн руб. под якобы фиктивный контракт. Однако защитники, как и сам господин Мазуров, с этими обвинениями категорически не согласны.

Так, Тимур Хутов утверждает, что следствие неверно квалифицировало действия его клиента с кредитными средствами, поскольку в данном случае речь может идти о его незаконном получении (ст. 176 УК РФ).

А кроме того, считает адвокат, обвинение Дмитрия Мазурова в мошенничестве необоснованно еще и потому, что, когда он был основным акционером НПЗ, предприятие не только вовремя выплачивало проценты по кредитам, но и сами займы возвращало точно в срок. Проблемы с невозвратом долгов, считает адвокат, возникли позже, когда к управлению Антипинским НПЗ пришла команда местного Сбербанка, кредитовавшая предприятие.

По поводу эпизода с организацией нападения на гражданку Мильштейн адвокаты вообще уверены, что его вменили в вину господину Мазурову летом прошлого года, чтобы дать возможность следствию еще год продержать предпринимателя в СИЗО и собрать необходимые доказательства по мошенничеству и растрате.

17.06.2021

Материалы по теме

Дмитрию Мазурову придется освоить скорочтение на 220 томах своего уголовного дела