Поклонники одной из самых ярких бывших пар Голливуда дождались выхода нового сезона «сериала», повествующего о бесконечных многомиллионных судах между экс-супругами Джонни Деппом и Эмбер Хёрд. В роли истца снова выступает главный пират мировой киноиндустрии Джонни Депп, который не может смириться с колоссальными репутационными потерями, приведшими к упадку его кинокарьеры, и пытается доказать всему миру, что за время недолгого брака с Хёрд натерпелся не меньше неё.
Суд длится около трёх недель, и каждое заседание неизменно вызывает повышенный интерес со стороны СМИ и общественности – вплоть до трансляции заседаний в прямом эфире по телевидению и на YouTube. Красноречивые выражения лиц Джонни Деппа и Эмбер Хёрд разлетаются на мемы, а видеонарезки становятся трендами в TikTok. В сети активно обсуждают наряды и причёски бывших супругов. Поклонники приходят к зданию суда, чтобы поддержать своих кумиров – к примеру, одна из фанаток Деппа привела с собой альпака.
Краткая предыстория
Отношения Деппа и Хёрд начались в 2011 году, когда они оба снялись в фильме «Ромовый дневник». В 2015 году пара поженилась, однако спустя год, в 2016 году, Хёрд подала на развод, обвинив мужа в домашнем насилии. После развода бывшие муж и жена принялись судиться друг с другом. В апреле 2018 года британский таблоид Sun выпустил статью, в которой содержались обвинения Деппа в избиении бывшей жены. Актёр подал в суд, однако в 2020 году Высокий суд Лондона счёл приведённые в материале обвинения доказанными. Деппу было отказано в выплате компенсации за нанесённый репутации ущерб. Новая тяжба также касается публикации в СМИ – два года назад актёр подал в суд на The Washington Post, до суда дело дошло лишь сейчас.
Суть процесса
В апреле 2022 года суд приступил к рассмотрению дела о клевете в адрес Деппа. Адвокаты актёра утверждают, что в статье The Washington Post от 2018 года под названием «Я выступила против сексуального насилия — и столкнулась с гневом культуры. Это должно измениться» приводятся ложные заявления Хёрд, которые стали губительными для карьеры её бывшего мужа. Действительно, на фоне процветающей на Западе «культуры отмены» артист больше не востребован в новых проектах и вынужденно покинул старые (франшиза «Фантастические твари»). В самой статье не приводится имя Деппа, но из её содержания можно сделать вывод, что речь идёт именно об этих отношениях.
Сумма претензий составляет ни много ни мало 50 миллионов долларов. Хёрд решила ответить «взаимностью» и подала встречный иск, но уже на 100 миллионов долларов. Суд объединил их в одно делопроизводство. Стоит отметить, что газета, напечатавшая очередные скандальные откровения актрисы, ответчиком не выступает. Гражданский процесс проходит в Вирджинии и, по оценке экспертов, рискует затянуться минимум на шесть недель.
Чего добивается Депп?
Джонни Депп не теряет надежды обелить своё имя, которое в последние годы упоминается в СМИ почти исключительно в связи с обвинениями в домашнем насилии и громкими судебными процессами. Адвокаты актёра утверждают, что сообщения Хёрд о применении к ней силы со стороны экс-супруга не соответствуют действительности, а следы побоев, выявленные в 2016 году, она якобы подделала.
Адвокаты артиста припомнили Хёрд её активизм в рамках движения #MeToo, которое набрало популярность как раз в конце 2010-х годов на фоне громкого судебного процесса против голливудского продюсера Харви Вайнштейна. Представители Деппа утверждают, что попытки Хёрд представить себя лицом движения, пострадавшей от домашнего тирана жертвой, не имеют ничего общего с реальным положением дел.
Сам артист неоднократно утверждал и утверждает в суде, что вполне подходит под понятие жертвы домашнего насилия. На суде его защита представила 87 роликов с камер видеонаблюдения, которые служат доказательствами агрессивного поведения бывшей супруги актёра. Также на суде была заслушана аудиозапись, на которой Депп говорит жене, что та его избила. Хёрд, в свою очередь, утверждает на записи, что не так уж сильно ударила мужа, и «пощёчина получилась так себе».
На более ранних судебных процессах были представлены доказательства реальных увечий, которые, по словам Деппа, нанесла ему бывшая жена. В частности, во время одной из ссор серьёзно пострадал палец артиста, часть которого была почти отрезана брошенной Хёрд бутылкой.
Позиция Хёрд
Защита актрисы не отстаёт от оппонентов и предъявляет всё больше шокирующих доказательств того, что она являлась жертвой домашнего насилия. К обвинениям в рукоприкладстве теперь добавились и утверждения, что Депп прибегал к сексуальному насилию. По словам представителей Хёрд, артист изнасиловал жену бутылкой ликёра. Правда, подтвердить эти заявления доказательствами адвокаты не смогли. Также не вполне понятно, почему эта подробность не озвучивалась ранее.
Адвокаты актрисы пытаются доказать в суде, что информация, содержащаяся в статье The Washington Post, отражает истинное положение дел в семье. Они утверждают, что в состоянии наркотического и алкогольного опьянения актёр становился «монстром», который нападал на жену и причинял увечья самому себе. Защита актрисы также утверждает, что статья никак не повлияла на карьеру Деппа, и Disney якобы исключила его из своих проектов, так как уже собрала собственное «досье». По утверждению Хёрд, её бывший муж после развода стал одержим местью, именно поэтому до сих пор не утихают судебные тяжбы.
Актриса считает бывшего мужа катализатором всех семейных проблем. В частности, в суде приведена информация об увечьях, которые Депп наносил себе во время ссор. Якобы он порезал себе палец и принялся писать на стене имя своего коллеги Билли Боба Торнтона, в романе с которым подозревал жену. Депп эту информацию опровергает, обвиняя Хёрд в причинении ему травмы пальца.
Психолог при суде Шеннон Карри, проведшая перед слушаниями 12 часов в компании актрисы, заявила, что у той наблюдается пограничное расстройство личности. Хёрд не стала отрицать эту версию, похожие показания ранее приводит и её бывший муж. Такое состояние нередко сопровождается агрессией, высокой тревожностью и другими особенностями поведения, способными привести к ухудшению отношений с близкими людьми.
Свидетельские показания
К даче показаний в суде с обеих сторон привлечено множество свидетелей из окружения пары. Приведём лишь некоторые комментарии сторонних наблюдателей, которые позволят составить представление об отношениях между Деппом и Хёрд в период их совместной жизни.
Бывший терапевт пары рассказал суду, что Депп и Хёрд обменивались оскорблениями в адрес друг друга. По словам семейного психолога, Хёрд не терпела неповиновения и могла ударить мужа, если он собирался куда-то без неё. Медсестра Дебби Ллойд, которая помогала актёру справиться с наркотической зависимостью, заявила, что Хёрд неоднократно провоцировала конфликт с мужем в период, когда он проходил лечение. Не в пользу Хёрд свидетельствуют показания её бывшей помощницы Кейт Джеймс, которая заявила, что актриса могла позвонить ей среди ночи с бессвязными оскорблениями.
Звукорежиссер Кинан Уайатт, работавший с Деппом, утверждает, что тот никогда не позволял себе оскорблять своих детей или их мать (вероятно, речь идёт о Ванессе Паради и их общих с Деппом детях). Ранее в рамках другого судебного разбирательства Паради и бывшая возлюбленная Деппа актриса Вайнона Райдер дали письменные комментарии, в которых отрицали обвинения артиста в жестокости по отношению к женщинам. Райдер провела в отношениях с ним 4 года, Паради – 14 лет. В списки потенциальных свидетелей по новому делу были включены бывшие партнёры Хёрд бизнесмен Илон Маск и актёр Джеймс Франко, при этом оба могут свидетельствовать против неё. Телохранитель Деппа утверждает, что ещё в 2015 году видел синяки и царапины на теле актёра, которые якобы были последствиями ссоры с Хёрд.
Стоит отметить, что сам Депп и часть свидетелей признали, что временами его поведение всё же не поддавалось контролю, однако факты рукоприкладства его сторона отрицает. Также вскрылись факты оскорблений актрисы мужем. В переписке с актёром Полом Беттани, музыкантами Патти Смит и Мэрилином Мэнсоном Депп называл бывшую жену женщиной лёгкого поведения и надеялся, что ее «гниющий труп разлагается в чертовом багажнике Honda Civic». Депп объяснил эти высказывания своей любовью к чёрному юмору.
Цена правды
Предыдущие судебные разбирательства и связанные с ними скандалы фактически уничтожили карьеру Деппа в кино. В 2020 году стало известно, что он больше не появится в роли Грин-де-Вальда в фильмах франшизы «Фантастические твари». Решение заменить актёра приняла компания Warner Bros. Поражение в суде против Sun также лишило Деппа всех рекламных контрактов, кроме Dior. Кстати, бренд лишь выиграл от того, что не стал прекращать сотрудничество с артистом. Скандал поспособствовал узнаваемости аромата Dior Sauvage, а многомиллионная армия поклонников Деппа поддержала модный дом, повысив ему продажи. «Фантастическим тварям», напротив, решение заменить актёра только навредило – фанаты могут не дождаться выхода последних фильмов, так как третья часть, вышедшая без Деппа, не оправдывает надежд в части кассовых сборов.
Потери Хёрд ограничились всеобщей ненавистью со стороны фанатов Деппа, которые пытались добиться её отстранения от проекта «Аквамен», но не преуспели. Актриса по-прежнему значится в актёрском составе фильма, выход которого запланирован на 2023 год.
Армия Джонни VS армия Эмбер
Громкие судебные разбирательства между бывшими супругами нашли бурный отклик в соцсетях: если после новости о разводе актёров общественность на волне движения #MeToo активно поддерживала Хёрд, то в последние годы, по мере представления в судах доказательств неадекватного поведения актрисы, всё больше людей становятся на сторону Деппа.
Вопросы к актрисе возникли после обнародования аудиозаписи её разговора с мужем, в котором она открыто признала, что нападала на него. Настоящим шоком стало обнародование эпизода с обнаруженными в постели актёра испражнениями, которые, предположительно, принадлежали его жене. Поклонники актера начали распространять в сети записи под хештегом #Justiceforjohnnydepp («Справедливость для Джонни Деппа») со словами поддержки в его адрес.
Хёрд, в свою очередь, была уличена во лжи, причём сделал это косметический бренд Milani Cosmetics. Актриса заявила, что в 2016 году маскировала следы от побоев консилером этого бренда, однако такого продукта тогда не существовало. Со временем утихла и поддержка, которую актрисе оказывало движение #MeToo – показания сторон в суде выглядели слишком уж неоднозначными, чтобы со стопроцентной уверенностью считать актрису жертвой домашнего насилия.
Каким будет исход этого дела, предсказать трудно, однако можно с уверенностью сделать вывод, что положительных персонажей в этом затянувшемся голливудском «сериале» нет. Независимо от решения суда, Депп почти наверняка не сможет вернуть себе прежнюю репутацию. «Я проиграл, когда были выдвинуты эти обвинения, потому что они будут со мной навсегда. Моя жизнь разрушена навсегда», — заявил актёр. Хёрд, несмотря на проигранный Деппом предыдущий суд, не удалось удержаться в роли безответной жертвы домашнего насилия, что также не может не отразиться на её карьере в кино и желании рекламодателей сотрудничать с ней.
Джонни Депп и Эмбер Хёрд вновь выясняют в суде, кто в их браке страдал сильнее