«Если мое мнение будет ложиться в общеполитический порядок, я буду на нем настаивать»

3097
0
30970

Члены пяти партий, представленных в петербургском ЗакСе (всех, кроме «Единой России»), накануне предостерегли председателя городской избирательной комиссии Виктора Миненко от возвращения на региональные выборы досрочного голосования. Свое мнение об этом господин Миненко оставил в секрете, намекнув лишь, что оно пришлось бы депутатам по душе. Но кроме личного мнения есть и государственная позиция, из которой в нынешней сложной геополитической ситуации и нужно исходить, сообщил председатель избиркома. А в числе государственных интересов — экономия городского бюджета, которой поспособствует проведение губернаторских выборов в один тур.

«Дорогие друзья! Я вас так называю, потому что к вам отношусь с душой»,— начал встречу с представителями пяти парламентских партий Виктор Миненко. Депутаты пришли к нему, чтобы рассказать о недопустимости возвращения на петербургские выборы досрочного голосования. Этот механизм и на муниципальных, и на губернаторских выборах законодательное собрание отменило после скандальной кампании 2014 года, когда процент проголосовавших досрочно был аномально высоким — иногда превышал половину пришедших на участок. Такая практика способна деформировать волеизъявление граждан, сообщила Виктору Миненко лидер фракции Партии роста Оксана Дмитриева, особенно в случае с муниципальными выборами, ведь на работу муниципальных избиркомов (ИКМО) городская избирательная комиссия влиять не может. Поэтому полномочия ИКМО лучше передать избиркомам территориальным, подконтрольным городской комиссии, настаивала депутат от КПРФ Ирина Иванова. Их аргументы повторял лидер петербургского «Яблока» Борис Вишневский: когда голоса пришедших на выборы досрочно считали отдельно от голосов тех, кто пришел день в день, получалось, что у этих групп избирателей парадоксально противоположные политические предпочтения. Поэтому, говорил господин Вишневский, возвращение досрочного голосования увеличит недоверие петербуржцев к выборам.

«Одну секундочку,— прервал поток претензий к организации выборов Виктор Миненко.— Вы знаете, я чувствую себя неловко, как недоброжелательный арендатор кабинета: что я понял — что не предложил вам ни чая, ни кофе». «И правда, может быть, разговор и помягче пойдет»,— согласилась сотрудница аппарата комиссии.

Разговор действительно пошел помягче, поскольку слово взял лидер петербургской ЛДПР Олег Капитанов, за которым жестких высказываний никогда не замечали. Он пожелал Виктору Миненко не растерять доверие россиян к избирательной системе, которое, по его мнению, значительно повысилось из-за вторых туров на губернаторских выборах.

Чтобы беседа Виктора Миненко с депутатами была по-настоящему мягкой, все еще чего-то недоставало. «Мы ведем разговор без еще одной парламентской партии — “Единой России”. Не приглашали ее?» — спросил глава избиркома у депутатов. «Здесь представители пяти фракций, мы представляем больше половины избирателей»,— ответила Оксана Дмитриева. Но субъектности собравшимся депутатам этот аргумент не прибавил: разговор об изменении законодательства шел в отсутствие представителей парламентского большинства. О чем и напомнил депутатам Виктор Миненко: «У избирательной комиссии нет права законодательной инициативы. Хотя я собираюсь ходатайствовать врио губернатора Александру Беглову о том, чтобы это право комиссии дать». «Я раньше работал в авторитарных органах, и там все шло по вертикали. Здесь коллегиальный орган, и я испытываю даже хорошее настроение от того, что можно посоветоваться»,— поделился он. Впрочем, делиться своим мнением относительно досрочного голосования с депутатами он не стал, хотя и намекнул, что оно бы им «понравилось». «Но прошу меня не пытать. Если мое мнение будет ложиться в общеполитический порядок, я буду на нем настаивать»,— пообещал Виктор Миненко. По тому же пути он предложил пойти и собеседникам: «в формировании партийной позиции исходить из геополитической обстановки, которая стремительно меняется. Должна быть, прежде всего, государственная позиция: мы русские люди»,— заключил он.

В вопросе передачи полномочий от муниципальных избиркомов территориальным Виктор Миненко с представителями партий согласился: так «порядка будет больше», заявил он, хотя решение об этом должны принять сами муниципалитеты и давить на них горизбирком не будет. А вот видение сценария губернаторских выборов у Виктора Миненко и депутатов не сошлось. В бюджет заложена вероятность второго тура губернаторских выборов, сообщил председатель избиркома, но «так расточительно с городскими средствами обходиться нельзя»: «мое личное мнение — я бы настоял, чтобы провести все избирательные процессы в один тур. А оставшиеся средства направить на строительство, например, детского садика». «Как это — в один тур? Менять законодательство?» — удивилась Оксана Дмитриева. «Нет, провести их честно и качественно»,— объяснил господин Миненко. «Честно и качественно в один тур не получится точно»,— возразил Борис Вишневский. После встречи господин Миненко пояснил, что высказывал лишь пожелания, а не намерения, и ко второму туру в избиркоме тоже готовы.

Разговор о губернаторских выборах шел в кабинете председателя избиркома за столом, над которым висело три портрета: Владимира Путина, Эллы Памфиловой и врио губернатора Петербурга Александра Беглова, который еще три месяца назад в статусе полпреда президента в СЗФО был начальником на тот момент главного федерального инспектора по Петербургу Виктора Миненко. Две недели назад Элла Памфилова заявила, что, если господин Беглов будет баллотироваться на губернаторских выборах, ЦИК поставит вопрос о смене председателя петербургского избиркома в связи с конфликтом интересов.

Мария Карпенко

КоммерсантЪ

17.10.2018

Материалы по теме

«Если мое мнение будет ложиться в общеполитический порядок, я буду на нем настаивать»