Прокремлевские российские СМИ дружно сообщают о «скандале» вокруг Русской службы Би-би-си: британская медиакомпания якобы дала своим сотрудникам задание сфабриковать историю о том, что беспорядки, устроенные «желтыми жилетами» в Париже, организованы при участии России. Заголовки один другого хлеще.
«РИА Новости»: «Они требуют крови: Би-би-си ищет во Франции русских “оборотней в жилетах”»
Первый канал: «Скандал вокруг Би-би-си: британская корпорация пыталась навязать французам “русский след” в их беспорядках»
«Известия»: «МИД России пожалуется в ОБСЕ из-за пропаганды Би-би-си»
РЕН: «ВВС признала подлинность переписки о поисках русского следа в протестах в Париже»
«То, что начиналось как очередной нелепый наброс от нелепых киевских функционеров, — судорожно пытаются натянуть на реальность журналисты государственной вещательной корпорации Соединенного Королевства. Потому что начальство “требует крови”», — пишет хорошо знакомый нашей рубрике «Антифейк» колумнист «РИА Новости» Виктор Мараховский.
«То, что мы сейчас увидели, — это пример классический написания сценария по уже заведомо сформированному сюжету и с заведомо известным результатом в виде вывода и который будет выдан за некую документалистику и репортажную журналистику», — возмущается постоянная героиня нашей рубрики представитель МИД РФ Мария Захарова.
А повод для такой мощной и явно скоординированной информационной атаки вот:
8 декабря лондонская газета The Times опубликовала статью о том, что к разжиганию протестных настроений во Франции причастный сотни связанных с Россией аккаунтов в соцсетях. В тот же день о намерении французских властей провести расследование в связи с российским влиянием на частников движения «желтых жилетов» сообщил Bloombrerg.
На следующий день о начале расследования заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан: «Я слышал эти слухи. <…> Посмотрим на результаты этого расследования. Я не буду судить о чем-то, пока факты не будут установлены».
В этой ситуации Русская служба Би-би-си, как и полагается любой информационной службе, дала сотрудничающему с ней парижскому корреспонденту задание проверить эту версию и выяснить, причастны ли каким-либо образом россияне к организации беспорядков. Свидетельства связи России с «желтыми жилетами» Би-би-си пока так и не опубликовала.
Казалось бы, сюжет можно считать завершенным — если только в дальнейшем не появятся доказательства причастности России к беспорядкам. Но 16 декабря «РИА Новости» публикует неизвестно как попавшие в его распоряжение фрагменты переписки корреспондента Русской службы Би-би-си Ольги Ившиной с парижским стрингером, с которым компания сотрудничает. Опубликованы, собственно, всего три скриншота.
Трудно не заметить, что журналисты находятся в приятельских отношениях и переписка ведется в шутливом тоне. На смайлики ее участники явно не скупятся. А фраза о котлетах обыгрывает давний мем о «печеньках от Госдепа» времен российского протестного движения 2011–2012 годов.
Но упомянутый уже Виктор Мараховский то ли не понимает шуток, то ли делает вид, что не понимает, и рисует пугающую картину антироссийского заговора:
«Трудно не заметить, что британская политическая журналистика прошла большой путь. Если сто лет назад один из ее патриархов Чарльз Скотт прославился чеканной формулировкой “Комментарии свободны, но факты священны” — то сегодня редакционную политику государственного СМИ Великобритании формируют явно несколько иначе. Сначала рождается концепция о несомненной, “хайли лайкли”, причастности России (ее спецслужб, ее экспатов, хотя бы ее бизнесменов с котлетами) к французским бунтам. А затем пехотинцы информационной войны высылаются на поиск. Причем даже не фактов вообще, а фактов, которые могли бы хотя бы с натяжкой подтвердить хоть какую-то связь протестующих с Кремлем».
К кампании подключается Мария Захарова и обращается к британской общественности с призывом дать оценку «фейкам Би-би-си» (непонятно, каким: британская медиакомпания никаких материалов о причастности России к беспорядкам мне публиковала), а заодно объявляет: «Мы этот вопрос зададим международным структурам. Мы завтра же напишем в ОБСЕ соответствующее письмо и обратим внимание, потому что это вопиющий факт».
Тему тут же подхватывает Дмитрий Киселев в «Вестях недели»:
«Интересно, как тужится лидер европейской свободной прессы моя любимая компания BBC, чтобы найти русский след в организации беспорядков в Париже. Сегодня флагманский ресурс агентства “Россия Сегодня”, сайт ria.ru, публикует переписку корреспондента BBC Ольги Ившиной со своей коллегой из другого издания. В письмах — умоляющая просьба хоть как-то, хоть каким-то боком найти русских злоумышленников, мол, таково задание редакции, жаждущей русской крови. То есть, это редакция BBC требует “русской крови” от своего русского корреспондента в Париже. Ну не цинично? И это нас оттуда учат непредвзятой журналистике. Кровожадные такие».
Не отстает и Маргарита Симоньян. В эфире телеканала «Россия 24» она заявляет:
«Девочка-корреспондент пишет: “найдите мне русский след, начальство требует”. Понимаете? У нее начальство требует найти русский след. То есть информация распространяется не как это было всегда принято — есть история и мы о ней рассказываем, — а есть начальство, которое формирует, что должно быть».
Тем временем «РИА Новости» публикует разъяснение Би-би-си в связи с этими обвинениями. Медиакомпания признает подлинность опубликованных фрагментов переписки и объясняет, что проверяла версию о российском участии в беспорядках в связи с заявлением Ле Дриана: «Так как министр иностранных дел Франции публично комментировал сообщения СМИ о возможном влиянии на протесты из России, вполне логично, что наш корреспондент изучал и этот аспект тоже». Би-би-си подчеркивает, что в ее итоговых репортажах возможная связь «желтых жилетов» с Россией не упоминается, и подчеркивает, что «продолжает придерживаться принципов беспристрастной и независимой журналистики».
Но информационную кампанию в российских СМИ это остановить уже не может, и на следующий день в утренних и дневных новостях Первого канала появляется сюжет Григория Емельянова, обличающий «кровожадную» редакцию:
«“Редакция требует крови” — эти слова журналистки Русской службы Би-би-си очень точно описывают ту атаку на информационном фронте, которую западные СМИ развернули против нашей страны. Российские хакеры в США, российские подстрекатели в мятежной Каталонии, российские шпионы в Британии и Нидерландах, теперь вот поиск российского следа во Франции, где бастуют “желтые жилеты”. Переписка журналистки Би-Би-Си Ольги Ившиной со стрингером в Париже, попавшая в распоряжение РИА Новости, — пример того, как корреспондент «объективного и беспристрастного», как нам говорят, издания буквально выдавливает из собеседника нужную информацию».
Автор сюжета даже цитирует опубликованное «РИА Новости» разъяснение Би-би-си, но дает ему свою оригинальную трактовку:
«В офисе Би-би-си добавили, что они “продолжают придерживаться принципов беспристрастной и независимой журналистики”. То же самое, наверно, говорят о себе и в редакции газеты “Таймс”, первой запустившей эту утку про причастность России к протестам “желтых жилетов”. Сами французы, напомним, доказательств этому не нашли. В российском МИД уже заявили, что будут обращаться в ОБСЕ — вопрос о подготовке антироссийских фейков ведущими мировыми СМИ, вроде Би-би-си, будет поставлен перед международными структурами».
Песню Владимира Высоцкого, заканчивающуюся словами «мы напишем в “Спортлото”», он в связи с перспективами этого обращения почему-то не вспомнил.
Фейк российских СМИ: Би-би-си пытается сфабриковать свидетельства причастности России к беспорядкам в Париже