ФСБ гонится за Владимиром Айметовым по трассе Москва — Казань

8711
0
87110
Источник: Правда УрФО
Обращение к Путину, голодовка из-за невыплаты зарплат вывели на новый виток конфликт вокруг некогда успешного агропредприятия «Лотас» из Красноуфимского района. После встречи в Минсельхозе Свердловской области работники массово увольняются из компании, так и не добившись прекращения уголовного преследования бывшего руководителя Владимира Айметова, который с 2012 года «вытаскивал» предприятие с из финансовой ямы. Менеджера обвинили в том, что он за бесценок продал более тысячи коров своей бывшей супруге ИП Айметовой В.И. Правда, в ходе разбирательств в Арбитражном суде Свердловской области выяснилось, что животные еще в 2012 году по договору аренды были переданы компании Валентиной Айметовой. Предпринимательница забрала свое имущество после того, как «номинальный» собственник решил вернуть себе успешное агропредприятие. А договор купли-продажи оказался подделкой, благодаря которой новое руководство актива пыталось вернуть дорогостоящих животных. Еще одну схему с вероятным рейдерским захватом попытались провернуть в соседнем Ачитском районе. Там предприниматель Князев просто фальсифицировал результаты собрания членов кооператива «Бакряжский», которые якобы выбрали его новым председателем. Правда, протокол очного голосования смогли подписать два умерших человека и один мужчина, который из-за болезни в принципе не может выходить из дома. Интерес к относительно небольшому предприятию связывают с близостью его полей к будущей ВСМ Екатеринбург – Казань.
Работники ООО «Лотас» (Красноуфимский район Свердловской области) массово увольняются из агропредприятия, работу которого взял на контроль глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Трудоустраиваются они у индивидуального предпринимателя В.И.Айметовой, которая владела миноритарной долей (33%) в уставном капитале юрлица.

В декабре прошлого года около 200 сотрудников «Лотаса» обращались к Владимиру Путину с просьбой разобраться в ситуации с «рейдерским захватом» прибыльного сельхозпредприятия. Кроме того, люди просили освободить от уголовного преследования бывшего директора Владимира Айметова, который с 2012 года «поднимал хозяйство». А уже в конце января текущего года жители сел Сарсы и Сарсы-Вторые решили объявить голодовку из-за захвата предприятия и невыплаты заработной платы.

«Наше министерство держит ситуацию на контроле. Работники предприятия не должны пострадать, и посевная должна состояться. В понедельник было проведено совещание со всеми сторонами конфликта. Договорились, что все люди будут трудоустроены, задолженности быть не должно», – заявил министр агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области Артем Бахтерев.

Новый руководитель ООО «Лотос» Михаил Егоров в судах и в средствах массовой информации неоднократно сообщал, что пользуясь своим служебным положением Владимир Айметов в 2021 году за бесценок продал имущество и животных компании своей бывшей супруге Валентине Айметовой. На основании этих сведений было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ «Незаконное обогащение в особо крупном размере».

Между тем у Валентины Айметовой иное видение сложившейся ситуации. Семья начинала свой бизнес с выращивания картофеля в селе Сарсы-Вторые. Позже хозяйство разрослось, дела у фермеров шли хорошо. Они решили открыть новое ООО, чтобы заняться, в том числе, и молочным животноводством.

«Когда Мурадов Логман Халид оглы (владеет 52% уставного капитала «Лотаса») узнал, что мы планируем открыть новую компанию, по-соседски предложил нам работать на базе «Лотаса». Мы согласились. Они были зарегистрированы в деревне Голенищево, его брат остался работать на их территории с небольшим стадом овец. Мы в его деятельность не вникали. Сами в рамках джентельменского соглашения стали работать как ООО «Лотас». Дела шли в гору, построили новый коровники. В марте прошлого года Владимиру Ивановичу позвонили представители Мурадова и предложили заплатить 50 миллионов. Сказали, если не отдашь деньги, мы тебя посадим», – рассказала Валентина Айметова.

После того, как Айметов отказался платить, в апреле 2021 года собрание собственников назначило новым руководителем Михаила Егорова. На том же заседании было решено обратиться в следственные органы с заявлением на действия экс-директора. Примечательно, что на встречу забыли пригласить собственника 33-процентной доли. Параллельно с этим выяснилось, что Владимир Айметов по некоему договору купли-продажи за бесценок передал своей бывшей супруге более 1,4 тыс. голов коров и телят. Этот договор Лагман Мурадов пытался оспорить в Арбитражном суде Свердловской области.

В процессе вскрылись любопытные факты. В частности, основной владелец «Лотаса», который так ни разу в суде и не появился, а доверенность на представительство в процессе выписал из Крыма, не смог предоставить договор купли-продажи животных, якобы подписанный Айметовыми. Копия документа присутствовала в деле, но предоставлена она была Красноуфимской ветстанцией по борьбе с болезнями животных. После адвокатских запросов выяснилось, что данную копию чиновникам предоставил новый директор Михаил Егоров, а оригиналов они никогда не видели.

Между тем, в 2012 и 2018 годах Валентина Айметова в рамках договоров аренды предоставила «Лотасу» все перечисленное поголовье, так как временно приостанавливала свою фермерскую деятельность. Представители Мурадова в судах двух инстанций настаивали на подложности этих договоров, но их подлинность подтвердила как бывшая бухгалтер предприятия, так и Красноуфимское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, которое было уведомлено о передаче КРС.

Суды двух инстанций сочли достоверными пояснения Валентины Айметовой, что «в 2011 году Айметов В.И., осуществляющий в том же регионе самостоятельную хозяйственную деятельность в аналогичной сфере, фактически принял дальнейшее ведение деятельности в обществе «ЛоТаС» от Мурадова Л.Х., который впоследствии деятельность в обществе не осуществлял, (…) после перехвата в 2021 году корпоративного контроля в обществе все поголовье скота было возвращено ответчику». Важно, что суд счел фальсифицированным договор купли-продажи, благодаря отмене которого Муратов пытался вернуть коров. Решение суда уже вступило в законную силу.

Похожая ситуация с фальсификацией документов и захватом власти сложилась у аграриев в соседнем Ачитском ГО. Под ударом оказался сельский потребкооператив «Бакряжский», которым с 2009 года руководит Владимир Некрасов. Предприятие занимается как выращиванием фуража и кормовых трав, так и молочным животноводством. В сентябре прошлого года работники узнали, что у их СПК неожиданно сменился собственник. На некоем очном собрании, на котором люди не присутствовали, новым руководителем, по данным ФНС, был избран екатеринбургский бизнесмен Андрей Князев.

Кооперативу пришлось экстренно обращаться в суд, чтобы вернуть возможность руководить деятельностью агропредприятия. В ходе процесса выяснилось, что в налоговую был предоставлен некий протокол собрания, подписи в котором ставили двое умерших человек. Кроме того, одна из подписантов в суде заявила, что ни в каких собраниях не участвовала и Князева видела всего единожды, когда он приносил документы, связанные с СПК.

В итоге Арбитражный суд Свердловской области отменил право Князева руководить агропредприятием. Примечательно, что претендент на пост председателя писал заявление в полицию на действия реального руководителя кооператива Владимира Некрасова. Его также пытались обвинить в выводе имущества, но дело было закрыто за отсутствием состав преступления. При этом полицейские возбудили дело о фальсификации документов со стороны Андрея Князева.

О бизнесмене известно, что он является совладельцем (22,1% уставного капитала) ООО «ФПК «Альянс» из Екатеринбурга, которое занимается торговлей твердым, жидким и газообразным топливом, в том числе сжиженным природным газом и нефтью. Наблюдатели связывают интерес Князева к сельхозпредприятию с наличием у последнего земель, которые проходят в непосредственной близости от федеральной трассы Екатеринбург – Пермь, а также где пройдет высокоскоростная магистраль (ВСМ) Екатеринбург – Казань.

«Я не понимаю, для чего ему все это, в сельском хозяйстве Князев не разбирается в принципе. Сейчас засыпал органы новыми жалобами: у нас идет проверка налоговой за три года, заявление в ОБЭП (Управление экономической безопасности ГУ МВД по Свердловской области. – Прим. ред.) на меня пишет. Силовики приезжали, документы запрашивали, думаю, и в этот раз дело закроют. По поводу ВСМ да, изначально планировали по землям, которые мы обрабатываем, идти. Но потом взяли участок рядом. Да даже если бы и по нашей территории пошли – доступа бы он не получил, мы арендуем почти 2 тыс. гектаров у компании «Атомпромкомплекс», – сообщил «Правде УрФО» председатель СПК «Бакряжский» Владимир Некрасов.

04.02.2022

Материалы по теме