Губернатор Гусев «особо сложно» профукал ещё две дюжины премий

Премировавший сам себя на 400 тыс рублей за организацию визита вице-премьера Алексея Гордеева воронежский губернатор Александр Гусев обналичил в 2018 году и другие транши из казны, сообщает сайт
4pera.ru. За подписи на проекте бюджета и внедрение «современного госуправления» в области он выдал топ-чиновникам администрации по дополнительному месячному содержанию — с формулирокой «за выполнение особо важных и сложных заданий».

В Воронеже развивается скандал вокруг заработка чиновников облправительства. Интернет-портал «Блокнот-Воронеж» выложил новую порцию сканов с распоряжениями губернатора Александра Гусева о премировании подчиненных, включая себя самого.

Самое свежее из распоряжений дорогого Александра Викторовича, которые выложил «Блокнот», датируется 24 декабря 2018 года. Им большая группа чиновников поощряется за выполнение особо важных и сложных заданий (простые задания им, видимо, не по плечу) по своевременной и качественной подготовке проекта закона Воронежской области «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов». Список открывает сам Александр Гусев, далее следуют четыре его заместителя и руководитель департамента финансов Надежда Сафонова. Ниже — клерки рангом пониже. Самый статусный из них — Валерий Карташов, шеф правового управления облправительства и автор знаменитого далеко за пределами региона закона об особых пенсионных выплатах чиновникам Воронежской области.

Перечислим теперь четырех заместителей Александра Гусева, которых он поощрил за выполнение особо важных и сложных заданий при верстке областного бюджета. Речь идет, во-первых, об экономическом вице-губернаторе и первом зампреде облправительства Виталии Шабалатове. Во-вторых, о втором первом зампреде Владимире Попове, курирующем социальную сферу, культуру, здравоохранение и образование. В-третьих, о двух рядовых зампредах — Артеме Верховцеве, отвечающем за промышленность, и Викторе Логвинове, отвечающем за аграрный сектор.

Если анализировать предыдущие документы, которые выложил «Блокнот», то мы насчитаем три премии для Гусева, две для Шабалатова и две для Логвинова, которые они получили по итогам одного месяца — декабря.

Второе свежевыложенное распоряжение дорогого Александра Викторовича датируется 9 октября 2018 года. Им большая группа чиновников с уже со знакомой нам формулировкой «за выполнение особо сложных и важных заданий» поощряется за внедрение пилотного проекта «Современное государственное управление». Открывает список счастливчиков первый заместитель руководителя аппарата губернатора и облправительства Александр Попов. На втором месте — Ольга Извекова, шеф управления государственной службы и кадров. А на третьем — Игорь Лотков, глава секретариата губернатора. Остальные чиновники рангом поменьше.

Все, кого поощрил Александр Гусев, премированы в размере месячного денежного вознаграждения (содержания). Оно, по версии пресс-службы области, уже прокомментировавшей аналогичное распоряжение о поощрении чиновников, причастных к визиту в регион бывшего губернатора, а теперь аграрно-природного вице-премьера РФ Алексея Гордеева, может составлять у самого Гусева около 60 тыс. рублей, а у его заместителей — от 30 до 50 тысяч.

Заметим, что скандал, связанный с премированием Гусевым подчиненных, постепенно выходит за пределы региона. Но он не разрастается стремительно, как было в истории с бывшим вице-губернатором Юрием Агибаловым, когда инсайд популярного телеграм-канала «Незыгарь» подхватили десятки, если не сотни, как местных, так и федеральных СМИ. Тем не менее про премирование чиновников, причастных к визиту Алексея Гордеева, уже написали «Коммерсантъ», «Эхо Москвы», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец» и другие издания. Напомним, что минувшей осенью Юрий Агибалов официально ушел на пенсию, получив 23 должностных оклада и доплату к пенсии в размере 75% от заработка. Однако через два дня он восстановился в прежней должности вице-губернатора. Когда ситуация спровоцировала всероссийский скандал, Агибалов уволился, а губернатор Гусев признал, что допустил управленческую ошибку.