Губернаторы-«лузеры»: Сипягин, Фургал, Цивилев

3497
0
34970
Источник: The Moscow Post
Как передаёт корреспондент The Moscow Post, накануне Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» (ЦИК «Рейтинг») опубликовал итоговый рейтинг российских губернаторов за 2019 год.

Ранжирование производилось на основе экспертных оценок и нацелено на определение политических перспектив и устойчивости глав регионов в 2020 году. Посмотреть список можно здесь.

Первую тройку, по оценкам экспертов, заняли главы Тюменской области Александр Моор, Тульской Алексей Дюмин и мэр Москвы Сергей Собянин. Именно они имеют наибольшие перспективы укрепить своё влияние и ресурсы для обеспечения победы в предстоящем выборном цикле.

В то же время The Moscow Post весь год писало о представителях губернаторского корпуса. Далеко не всегда наши оценки совпадают с экспертными. На фоне высказанных аналитиками мнений вот и наши пять копеек по поводу того, кто с каким багажом заходит в 2020.

Тройка «виннеров»

Три губернатора, которые, на наш взгляд, набрали очки несмотря на все перепетии уходящего года.

Первый в тройке, пусть никто не удивляется, глава Санкт-Петербурга Александр Беглов. Персонаж, до недавнего времени крайне далёкий от публичной политики, почти что внезапно становится на место Полтавченко.

Чем же не харизматичный, да в целом не очень любимый людьми Беглов удостоился первого места? Тем, что несмотря на противодействие оппозиции и откровенную поддержку федерального центра смог не потерять лицо во время выборной компании.

Его победа — вполне легитимный результат, который из малоизвестного функционера менее чем за год сделал хозяина северной столицы. Человека, который распоряжается огромными бюджетами в родном городе Президента. При этом в отличие от прошлого годна Беглов не допустил крупных пиар-провалов (вспомним уборку снега в Санкт-Петербурге прошлой зимой!)

А очевидная ставка Кремля на Беглова говорит о том, что его влияние точно не будет нивелировано ни в 2020, ни, что скорее всего, ни в 2021 году. Менять Беглова не будут, если с его стороны не будет сильных провалов.

Еще более на коне в 2020 год въезжает президент Татарстана Рустам Минниханов. Будучи сильным лидером жителей Татарстана, он демонстрировал полную лояльность федеральному центру, не забывая при этом играть на противоречиях элитных групп внутри республики.

Главным событием, закрепившим Минниханова в тройке по итогам 2019 года, стали важные выборы в Госсовет Республики. Они прошли 8 сентября. Несмотря на то, что совсем без скандалов и эксцессов не обошлось, Минниханов смог обеспечить Единой России результат в 72% при высокой явке в 70%.

В результате ЕР получили 85 мест из 100. Поднимать вопрос о смене руководителя, обеспечившего такой результат, в Кремле никто не станет.

Замыкает тройку лидеров по версии The Moscow Post мэр Москвы Сергей Собянин — человек, занявший третье место по данным ЦИК «Рейтинг». Сергей Семёнович при огромном вале критики и кризисе на выборах в Мосгордуму смог прогнуть свою линию.

Несмотря на то, что удержать протестную активность в спокойном русле не удалось, Собянин не стал поддаваться на провокации СМИ и западных институтов, требовавших отстраниться от реакции на нарушение общественного порядка в ходе несанкционированных митингов.

Собянинская команда, при всей несогласованности и острых углах, смогла быстро восстановить работу московского ЦИК (который, напомним, был заблокирован протестующими) и выдержала давление буйных элементов, призывавших допустить до выборов кандидатов с недействительными подписями.

Как результат, в Москве была сформирована лояльная дума, а протесты согли на нет несмотря на все прогнозы оппозиции. При это Сергей Семёнович продолжил балансировать между разными элитными группами столицы, а «мусорный кризис», в который погружается вся страна, Москву почти не затронул.

Тройка «лузеров»

Здесь выбор куда шире, чем среди тех, кто за год смог существенно укрепить свои позиции. Первое место среди таковых, на наш взгляд, должен занять губернатор Владимирской области Владимир Сипягин.

Год назад он победил на всенародных выборах губернатора региона. Однако за этот же год умудрился растерять доверие избирателей.

При этом если раньше его немного прикрывал партийный герб ЛДПР (посмотрите, наконец то не единоросс у руля!), то теперь это играет в минус. Негатив с персоны главы субъекта экстраполируется на всю партию — и этим недовольны не только кремлёвские, но и партийные боссы Сипягина.

Большим минусом для Сипягина стало крушение надежд, что во Владимирской области не окажется московского мусора. Уже сегодня известно, что эти обещания властей остались лишь обещаниями.

Злые языки говорят, что Сипягин договорился о вывозе мусора, чтобы получить поддержку Собянина в 2020 году. Вряд ли это ему сильно поможет, и уж точно этого не оценят жители области. К тому же, ближайшие соратники Сипягина разбегаются от него, как тараканы на свету. Наверное, что-то знают.

На втором месте «лузеров» еще один ЛДПРовец, губернатор Хабаровского края Сергей Фургал. Здесь смешалось абсолютно всё — и трагедия в детском лагере летом, и неспособность адекватно бороться с пожарами и наводнениями. Ну и бизнес, само собой.

О том, что семья и родственники Фургала фактически подминают под себя бизнес-активы Хабаровского края слухи идут давно. Поговаривают, что у Фургала при этом есть невполне здоровые амбиции: не только занять пост главы ЛДПР, подсидев Жириновского, но и нацелиться на Президентское кресло.

Сочетание этих факторов с крайне низкой популярностью в народе (не стоит верить официальным фургаловским опросам) делают хабаровского губернатора одним из первых кандидатов на вылет в 2020 году.

Замыкает тройку лузеров губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв. В этом месяце его антирейтинг, согласно исследованию ФОМ, стал наивысшим среди всех глав субъектов по итогам 2019 года.

И это не удивительно. Цивилёв пришел в регион после Амана Тулеева, и «ношу» этого политического тяжеловеса просто не смог вынести. Безусловно, Цивилёву очень помогли федеральные власти: ему дали карт-бланш и обеспечили поддержкой, чтобы устранить последствия трагедии в «Зимней Вишне» и помочь людям.

Однако эксперты считают, что Цивилёв не справился, и не смог показать себя в роли публичного политика. Ни одна из задач, поставленных Президентом по развитию республики, не была выполнена в должной мере. Кроме того, Цивилёв сам признал ситуацию в здравоохранении катастрофической.

Так бывает с политиками, которые к своей большой роли, в общем-то, не готовились и пришли из бизнеса. Несмотря на то, что Цивилёв раздражал медийное пространство и общество в остальной России не так часто, как некоторые другие главы, продолжение его каденции в течение всего 2020 года крайне сомнительно.

В заключение стоит отметить и тех, с кого начался «губернаторопад» нового сезона 2019-2020. А именно ушедших со своих постов главу Иркутской области Сергея Левченко и губернатора Еврейской автономной области Александра Левенталя.

Их уход в очередной раз доказывает, что Администрация президента учитывает реальные настроения на местах, в их решении не так много технической составляющей, как считает либеральная пресса. Кроме того, их уход коррелирует с рейтингами народного доверия, что говорит об их аналитической состоятельности.

Например, согласно тому же «Национальному рейтингу» Сергей Левченко к концу года буквально обвалился с 76 до 85 места среди глав субъектов, после чего его ушли.

В этом случае, согласно итоговому годовому рейтингу Центра информационных коммуникаций, приготовится надо Владимиру Сипягину, главе Архангельской области Игорю Орлову и главе ЕАО Ростиславу Гольдштейну.

07.01.2020

Материалы по теме

Губернаторы-«лузеры»: Сипягин, Фургал, Цивилев