Как супруг Натальи Сергуниной и приятель Рамзана Кадырова палил из пистолета в Москве

637
0
6370
Источник: Рукриминал

 

Наталья Сергунина

Возвращаемся к теме близкого окружения заместителя мэра Москвы Сергея Собянина Натальи Сергуниной, отвечающей за экономику и управление городским имуществом. Она запретила размещать на госсайтах любую информацию о своей личной жизни (включая дату рождения), что вызвало подозрение — чиновнику есть, что скрывать. Так оно и оказалось. Как удалось выяснить, гражданским супругом Сергуниной и отцом ее дочки является уроженец Чечни Мовлади Нацаев, который в 2000 году, незадолго до знакомства с Натальей, был занесен в базу ГУ МВД РФ по Москве, как криминальный контингент. По мере карьерного роста Сергуниной, заметно росло и благосостояние Мовлади. Особенно он любит коллекционировать «дорогие» «Мерседесы». На двух машинах Нацаева стоят номера К979РА197 и К939РА197. Три буквы «КРА» хорошо знакомы каждому чеченцу. Они расшифровываются, как Рамзан Ахматович Кадыров. И если обычный чеченец повесит на свою «Приору» подобный номер — его ждут большие неприятности. Пользоваться такими номерами могут только избранные — те, кто близок к главе Чечни.

Поэтому не стоит удивляться, что гости Москвы из Чечни чувствовали себя в столице более, чем вольготно. Достаточно вспомнить эти постоянные истории со стрельбой во время свадеб и других знаменательных для них событий.

Осенью 2012 года, после очередного скандала со стрельбой, высказаться по данному поводу решил и Собянин. Мэр Москвы взял под личный ситуацию вокруг стрельбы и пообещал «жестко пресекать в дальнейшем любые подобные действия». Кстати, участник стрельбы, после которой сделал свое заявление Собянин, получил 15 суток ареста.

А в апреля 2013 года, по нашим данным, произошло событие, информация про которое в СМИ не попала. Что и не удивительно. Ведь его главным участником стал гражданский супруг подчиненной Собянина Натальи Сергуниной (кстати. официально она числится незамужней) Мовлади Нацаев. Он устроил в Москве пальбу: вначале с балкона, а потом у подъезда жилого дома. Произошло это утром, когда рядом было полно детей и прохожих. А теперь угадайте, какое «жесткое» наказание понес родственник вице-мэра? Не будем больше мучить читателей- штраф 3000 рублей. И то, потому что в полицию обзвонились люди и «замять» историю было невозможно. А знаете, что стало главным смягчающим обстоятельством при вынесении приговора?

«Нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения». Речь идет о его совместной с Сергуниной дочке.  Чтобы не быть голословными, публикуем выдержки решения суда в отношении Нацаева.

 

«Дело № 5-58/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 мая 2013г.                                                                                                                    г. Москва

 

Мировой судья судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы Иванова М.А….

У с т а н о в и л:

Нацаев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях: стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.

Так Нацаев М.А., 16 мая 2013г. примерно в 09 часов 50 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв.****, осуществил стрельбу из принадлежащего ему оружия самообороны в населенном пункте в не отведенных для этого местах, а именно: из окна указанной квартиры.

Нацаев М.А. в судебное заседание явился, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 16.05.2013г., находясь дома по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв. ** из окна квартиры, произвел два выстрела из травматического пистолета марки г/п «*******» № *******, и несколько выстрелов на улице возле подъезда своего дома. Также у него имеется травматический пистолет г/п «******» № *******.

Вина Нацаева М.А. подтверждается также письменными материалами дела:

— протоколом САО № ******** об административном правонарушении от 16.05.2013г., из которого следует, что Нацаев М.А. 16 мая 2013г. примерно в 09 часов 50 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв. **, осуществил стрельбу из принадлежащего ему оружия самообороны в населенном пункте в не отведенных для этого местах, а именно: из окна указанной квартиры;

— рапортом инспектора роты ППСП МВД РФ по району Сокол г. Москвы старшего лейтенанта полиции Сафонова В.В.;

— протоколом САО № ******** об административном задержании от 16.05.2013г. в отношении Нацаева М.А., совершившего административное правонарушение 16.05.2013г.;

— протоколом медицинского освидетельствования № ****** от 16.05.2013 г., согласно которому по результатам освидетельствования у Нацаева М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения;

— протоколом изъятия (опечатанного) огнестрельного оружия и патронов к нему от 16.05.2013г., из которого следует, что у Нацаева М.А. изъят травматический пистолет г/п «*******» № *******, патронов 10 шт. калибра 9 мм, протокол составлен в присутствии двух свидетелей: М., А.

— объяснениями И. от 16.05.2013г., согласно которым, 16.05.2013г. примерно в 09.00 час., И. припарковал свой автомобиль по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 7, услышал выстрелы, он увидел мужчину рост примерно 185 см., с темными волосами, в светлой майке и брюках, который держал в руке предмет похожий на пистолет. Выстрелов было примерно 6-8, затем данный мужчина зашел в подъезд № 1, дома № ** по ул. Новопесчаная, г. Москвы;

— объяснениями Б. от 16.05.2013г., согласно которым, 16.05.2013г. примерно в 09.00 час., она находилась дома по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв. **. Когда услышала выстрелы, она вышла на балкон и увидела, что около подъезда стоит мужчина, в последствии она узнала, что это ее сосед из квартиры № **, он был с предметом в руках похожий на пистолет, слышала она примерно 7-8 выстрелов;

— актом добровольной выдачи от 16.05.2013г., согласно которому, в присутствии понятых: Л. и Б. Н. выдал травматический пистолет «*******» № ******.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела…При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств не имеется.

П о с т а н о в и л:

Признать Нацаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей в доход государства».

——————

Чтобы после такой истории сделал нормальный и порядочный вице-мэр? Уже на следующий день положил бы заявление об увольнение. Но, конечно, такой ход не для Натальи Сергуниной. Особенно, в условиях, когда у нее столько обязательств перед другими людьми из своего окружения. Но об этом расскажем в другой раз.

10.07.2018

Материалы по теме

Как супруг Натальи Сергуниной и приятель Рамзана Кадырова палил из пистолета в Москве