«Северсталь» активно участвует в процессе обсуждения, компания заинтересована в формировании прозрачных и понятных правил игры и в возможности привлечения региональной и федеральной поддержки для реализации капиталоемких проектов, сказал Шевелев.
Готовить списки приоритетных инвестпроектов компании и чиновники начали еще летом. Тогда помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять часть доходов у 14 компаний металлургического, горнодобывающего и химического секторов. Правительство выступило против и предложило бизнесу альтернативу – помочь выполнить указ президента и увеличить инвестиции до 25% ВВП. Было решено, что налоги увеличены не будут, но бизнес сам увеличит инвестиции в социально важные проекты.
Участвующие в обсуждении компании (более 20 частных компаний и компаний с госучастием) представили свой список проектов в начале сентября. Реакция властей пока неизвестна, рассказывали сотрудники нескольких из этих компаний. В середине сентября со стороны правительства появился список почти из 400 проектов, в которые бизнесу будет предложено инвестировать.
«Севергрупп» включила в свой перечень наиболее капиталоемкие проекты: модернизацию коксодоменного производства на Череповецком металлургическом комбинате, например коксовой батареи номер 11, строительство целлюлозного производства, ряд природоохранных инициатив, перечислил Шевелев.
По мнению топ-менеджера, дискуссия вокруг списка Белоусова сейчас идет в понятном всем ключе: «Есть майские указы президента, есть масштабные национальные проекты, есть инвестиционные программы компаний. Все группы проектов направлены на единые цели: дигитализация, экология, импортозамещение, рост экспорта несырьевых товаров».
По словам Шевелева, единый список проектов, объединяющий предложения компаний и предложения правительственных структур, уже сформирован. И этот перечень, по словам гендиректора «Северстали», еще предстоит детально обсуждать. Как и возможные механизмы государственной помощи компаниям.
С точки зрения акционеров, некоторые инвестиции слишком рискованны или имеют длинный срок окупаемости и из-за этого часто откладываются в долгий ящик, говорит директор по металлургии и горной добыче Prosperity Capital Management Николай Сосновский. В то же время некоторые из этих проектов могут быть полезны для региона присутствия (инфраструктура и экология, например), а значит, государство в них тоже заинтересовано, а не только компания, продолжает эксперт. «В таких случаях и возможно ожидание акционеров некоторой поддержки со стороны местных или федеральных властей», – полагает Сосновский.
Идея Белоусова уже не воспринимается всерьез, уверен партнер консалтинговой компании Urus Advisory Алексей Панин. «Обсуждение инвестпроектов, вероятно, будет продолжаться и даже не исключено, что какие-то проекты начнутся, но это уже предельно далеко от его [Белоусова] первоначальной идеи. Заявления о необходимости господдержки со стороны бизнеса кажутся, скорее, данью профессиональной риторике», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор «УК Спутник» Александр Лосев предполагает, что металлургический бизнес помнит кризис перепроизводства после 2008 г., когда избыточные мощности съели капитальные затраты (CAPEX), обрушили цены на сталь и уголь и уменьшили капитал. Возможно, бизнес намекает, что любые требования сверху об увеличении инвестиций в производственные мощности, если они не будут подкреплены гарантированным спросом на продукцию, могут привести к негативному результату, рассуждает эксперт.
«Возможно, таким образом бизнес намекает власти о том, что стоит разделить ответственность за решения, которые бизнес принимает не на свой риск, а по рекомендации государственных органов», – говорит Лосев.
Компании Мордашова будут не против господдержки своих инвестпроектов