Компания «Мечел» продолжает наращивать долги

Поделиться:
Igor-Zyuzin
Мы в социальных сетях: Вконтакте, Twitter, Одноклассники, Telegram
Недобросовестный депутат пытается отсудить у «Мечела» десять миллиардов
Igor-Zyuzin

Игорь Зюзин

Принадлежащая Игорю Зюзину компания «Мечел»  продолжает наращивать долги. К задолженности в 445 млрд рублей, возможно, прибавятся еще десять миллиардов. Такую сумму пытается истребовать с «Мечела» учредитель Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ) – компания «Атрикс Б В». Бенефициар компании экс-депутат Госдумы Вадим Варшавский подал иск в Арбитражный суд Ростовской области.

Голландская «Атрикс Б В» — акционер РЭМЗа, зарегистрированного в ростовских Шахтах. Варшавский— гендиректор завода. По данным реестра голландских компаний, 100% Atrix B V принадлежит офшору N.M.T. Financial Services. В январе 2011 года «Атрикс Б В» заложила 100% РЭМЗ в Промсвязьбанк, принадлежащий братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым, по обязательствам «Мечел Втормет Ростов» (дочка «Мечела»). На тот момент эти акции оценивались в 1,28 млрд рублей.

Со ссылкой на представителя Варшавского «Ведомости» пишут, что компания обвиняет «Мечел» в невыгодных контрактах, которые разорили РЭМЗ.

По словам сотрудника Варшавского, с 2009 по 2014 годы завод, будучи в управлении «Мечела», заключал различные заведомо невыгодные договоры со структурами Игоря Зюзина. «Те поставляли лом и закупали готовую продукцию. Смысл всех этих экономических операций заключался в следующем: завод получал убытки, а прибыль вся оставалась на предприятиях «Мечела», при том что продукция продавалась ниже себестоимости», — пояснил подчиненный Вадима Варшавского.

Информация об иске «Атрикс Б В» к «Мечелу» содержится на сайте Арбитражного суда Ростовской области. Заявление подано 9 января. Среди ответчиков значатся ПАО «Мечел», ООО «Управляющая компания Мечел-Майнинг», ООО «Управляющая компания Мечел-Сталь», ООО «Нк-Инвест», а также бывший руководитель РЭМЗ Геннадий Сомов.

Игорь Зюзин опровергает обвинения Вадима Варшавского и сам факт передачи ростовского завода в управление своей корпорации. «Все сделки с РЭМЗом соответствовали текущей рыночной конъюнктуре», – говорится в комментарии «Мечела».

В конце минувшего года СМИ сообщали, что в офисах и дома у Варшавского проходили обыски, связанные с расследованием уголовного дела о хищении 2,78 млрд рублей у банка «Петрокоммерц», входящего в ФК «Открытие» Вадима Беляева и Рубена Аганбегяна. Следствие считает, что для получения кредита на пополнение оборотных средств почти на 2,8 млрд рублей. под личное поручительство Варшавский предоставил банку «заведомо ложные и недостоверные сведения». В частности, Златоустовский металлургический завод уже является поручителем на $950 млн по ранее заключенному договору займа с одной из компаний, входящих в ГК «Мечел».

Конфликт между Зюзиным и Варшавским был и раньше. Речь шла о борьбе олигархов за контроль над Донецким электрометаллургическим заводом (ДЭМЗ).

*****
«Эстар» против «Мечела»

Вадим Варшавский требует от Зюзина вернуть ему донецкий завод
Vadim-Varshavskij

Вадим Варшавский

Создатель группы «Эстар», бывший депутат Госдумы Вадим Варшавский обратился в столичный суд с иском к ОАО «Мечел» об установлении права собственности на его «дочку» — кипрскую компанию Daveze Ltd. Именно она является владельцем Донецкого электрометаллургического завода (ДЭМЗ). Бизнесмен заявил, что еще 2 года назад он заплатил за акции Daveze Ltd, однако до сих пор их не получил. В «Мечеле» считают, что Варшавский пытается воспользоваться неблагоприятной для группы ситуацией и фактически бесплатно получить привлекательный актив. 

В декабре 2011 года группа «Мечел» купила у «Альфа-групп» ДЭМЗ за $537 млн, которые должны быть выплачены до конца 2018 года. Ранее этот завод на Украине принадлежал именно Варшавскому и достался Альфа-банку за долги. Позже бизнесмен объявил о намерении вернуть завод в свою собственность. По условиям сделки, как сообщали СМИ, за €2 тыс. он должен был выкупить у «Мечела» кипрскую компанию Daveze Ltd, которой завод принадлежит сейчас. При этом Варшавский обязался погасить задолженность ДЭМЗа перед группой «Мечел» в $81 млн. Сделку должны были закрыть в конце 2013 года, однако она не состоялась — Варшавский так и не нашел $80 млн для расчетов с «Мечелом».

Теперь экс-депутат считает, что «Мечел» не выполнил своих обязательств по передаче ему акций Daveze Ltd. Первоначально он подал в Савеловский райсуд столицы исковое заявление с требованием обязать «Мечел» исполнить договор купли-продажи акций. Однако суд счел, что это не его юрисдикция, поэтому Варшавский обратился с тем же иском в Арбитражный суд Москвы. По словам экс-депутата, он хочет через суд заставить «Мечел» перерегистрировать акции Daveze Ltd на него. 

— «Мечел» не передает мне оплаченные мною акции, объясняя это тем, что они якобы находятся у кого-то в залоге, — пояснил ситуацию Вадим Варшавский. 

По мнению бизнесмена, информация о залоге не соответствует действительности.

— На основании тех документов, которые мы получили на Кипре, полагаем, что акции Daveze Ltd не находятся под залогом. А вот акции завода действительно заложены, — рассказал  Варшавский. — Но ведь мы не претендуем на акции завода в чистом виде, мы претендуем на акции Daveze. Сначала купим Daveze, а уже потом будем разбираться с акциями ДЭМЗа.

Официально в группе «Мечел»  обстоятельства иска комментировать не стали, сославшись на то, что это может повредить позиции компании в суде. Однако источник в компании, знакомый с ситуацией, рассказал, что Варшавский сам в 2013 году отказался от права собственности на завод.

— «Мечел» подписывал с Варшавским договор о продаже ДЭМЗа при условии исполнения им ряда обязательств, — сообщил источник. — Бизнесмен не исполнил обязательств, поэтому через несколько месяцев он вернул управление заводом «Мечелу» и никаких претензий не высказывал. Сегодняшний иск — просто попытка завладеть активом в момент, когда группа «Мечел» испытывает серьезные трудности и всё внимание руководства приковано к переговорам о реструктуризации долга с госбанками.

ДЭМЗ — современное предприятие в Донецке, построенное по принципу мини-завода с неполным металлургическим циклом. В его состав входят электросталеплавильный, обжимной и копровой цеха. Производственные мощности ДЭМЗа позволяют выплавлять более 1 млн т стали в год. 

Варшавский потерял контроль над металлургическими активами еще во время кризиса 2008 года. К 2009 году группа «Эстар» уже должна была кредиторам около $1,5 млрд, поэтому бизнесмену пришлось искать покупателей на активы. В 2011 году «Мечел» выдал «Эстару» заем почти на $1 млрд, обеспеченный акциями и долями в предприятиях. Владелец «Эстара» должен был рассчитаться с долгами до 2012 года, однако заем в итоге продлили до июля 2013 года. На конец 2012 года «Эстар» оставался должен «Мечелу» $746,5 млн.

Вадим Варшавский — известный российский предприниматель, промышленник, депутат Госдумы IV и V созывов. В начале нулевых годов руководил Московской нефтяной компанией. К 2007 году его холдинг «Эстар» объединил семь металлургических заводов. Тогда Варшавский собирался производить около 6–7 млн т — это объемы, сопоставимые с тогдашним производством группы «Мечел». Ранее Варшавский контролировал ряд угольных предприятий. Так, в 2000–2003 годах был президентом ОАО «Красноярсккрайуголь». В 2003–2004 годах стал генеральным директором ЗАО «Управляющая компания «Русский уголь». В 2010 году Варшавский покинул рейтинг Forbes, где до этого находился на 289-м месте с состоянием в 2 млрд рублей. Предприниматель не смог рассчитаться за долги двух предприятий «Эстара» в 364 млн рублей по договору личного поручительства.

По состоянию на 2013–2015 годы, согласно СПАРК, под управлением Варшавского находится пять компаний, где он выступает совладельцем либо занимает руководящую должность. Среди них — аналогичное донецкому заводу ООО «РЭМЗ» — Ростовский электрометаллургический завод, где Варшавский занимает пост директора. По состоянию на 2014 год он владеет небольшой долей в предприятии «Ростовстальбетон».

Loading...
Loading...

Оставьте комментарий

6 + 4 =