Заместитель директора ФСИН России Олег Коршунов, выступая в качестве свидетеля в уголовном деле в отношении бывшего директора ФГУП «Консервный завод ФСИН России» Павла Беликова, заявил, что часть показаний была дана под давлением со стороны оперативников ФСБ. Взявший в ходе допроса слово господин Беликов также заявил о прессинге. Сейчас Павел Беликов и еще четверо его предполагаемых сообщников обвиняются в хищении 105 млн руб. на закупках для нужд учреждений исполнения наказания. Защита считает, что, судя по показаниям господина Коршунова, в отношениях между консервным заводом и ФСИН России не было преступных схем.
Бывшего заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова допросили в Энгельсском районном суде Саратовской области в качестве свидетеля обвинения по уголовному делу в отношении экс-директора ФГУП «Консервный завод ФСИН России» Павла Беликова. Господина Коршунова допрашивали посредством конференцсвязи, так как он находится в СИЗО‑2 Москвы как обвиняемый в хищении 263 млн руб. при производстве обуви для заключенных.
Как писал „Ъ“, дело в отношении господина Беликова было возбуждено еще в 2016 году. Бывшего директора расположенного в городе Энгельсе Саратовской области ФГУП «Консервный завод ФСИН России» обвинили в хищении бюджетных средств в ходе реализации 441 госконтракта почти на 1,5 млрд руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В СКР считали, что, получив из бюджета деньги, ФГУП, занимающееся производством овощных, рыбных и мясных консервов, а также кисломолочных продуктов, поставляемых на основании государственных контрактов в учреждения ФСИН по всей России, более 350 млн руб. сразу перевело на счета подконтрольных господину Беликову и его сообщникам юридических лиц. Госзаказ же, как считало следствие, руководитель предприятия выполнять не планировал, так как ФГУП не имело для этого достаточных мощностей.
Так как делом занималось ГСУ СК РФ, после ареста господин Беликов содержался в СИЗО в Москве. На одном из судебных заседаний выяснилось, что он полностью раскаялся в содеянном, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказал о взятках, которые брали сотрудники ФСИН России за заключение государственных контрактов. В сентябре прошлого года СКР прекратил уголовное преследование Павла Беликова по эпизоду о хищении 350 млн руб., сочтя его недоказанным. Также выяснилось, что «Консервный завод ФСИН» выполнил госконтракт, хотя и сделал это с задержкой.
В итоге в феврале этого года в суд поступило дело с совсем другим составом преступления. Господин Беликов обвиняется в коммерческом подкупе, мошенничестве, растрате и получении взятки. По версии следствия, в 2015 году он провел торги по завышенным ценам и заключил договоры поставки жира по завышенным ценам с ООО «Мастер-Кондитер». Для обоснования цены в 100 руб. за кг поддельные коммерческие предложения выставили контролируемые подсудимыми ООО «Агросоюз» и ООО «Волжский союз». «Мастер-Кондитер» должен был поставить 1,8 тыс. тонн жира. Компания закупила у сторонних организаций жир по цене около 60 руб. за кг и поставила ФГУП. Разница составила 65,7 млн руб. За это, как считает следствие, господин Беликов получил от предпринимателя Мгера Киракосяна 30 млн руб. в качестве взятки.
По схожей схеме, по версии следствия, обвиняемые похитили из федерального бюджета средства, выделенные на закупки маргарина для учреждений уголовно-исполнительной системы. Государству был причинен ущерб на сумму свыше 40,9 млн руб.
Помимо Павла Беликова на скамье подсудимых оказались начальник отдела закупок ФГУП Сергей Сафонов и трое энгельсских предпринимателей: гендиректор энгельсского ООО «Мастер-Кондитер» Андрей Аношин, соучредитель ООО «Торговый дом № 1» Сло Иво и предприниматель Мгер Киракосян. Последнему вменяют дачу взятки. Остальных фигурантов дела обвиняют в растрате, подкупе и мошенничестве. Сейчас все подсудимые не признают вину. Павел Беликов также отказался от данных на предварительном следствии показаний.
На судебном заседании Олег Коршунов заявил, что показания, на которых было построено обвинение в отношении господина Беликова и его соратников, даны под давлением со стороны оперативников ФСБ, которые сейчас находятся под стражей по подозрению в мошенничестве. Как писал „Ъ“, два офицера управления «М» ФСБ майор Сергей Никитюк и капитан Константин Струков подозреваются в участии в афере по отчуждению 50% активов коммерческой структуры, владевшей небольшим строительным рынком «На Остаповской». На основании их же оперативных разработок в 2016 году возбуждалось дело в отношении Павла Беликова.
В ходе допроса Олега Коршунова господин Беликов попросил слово и тоже заявил о давлении со стороны ФСБ. Он сказал, что на предварительном следствии оговорил себя и Олега Коршунова и что информация о взятках не соответствует действительности. Бывший директор консервного завода допустил, что в отношении него могли применяться психотропные препараты, однако не стал вдаваться в детали, сказав, что сделает это позже.
По словам Олега Коршунова, к моменту, когда Павел Беликов возглавил ФГУП «Консервный завод ФСИН России» (май 2013 года), предприятие находилось в предбанкротном состоянии, но в относительно короткие сроки смогло выйти из сложной финансовой ситуации и расплатиться с долгами. Со слов господина Коршунова, ФСИН заключала контракты с консервным заводом, поскольку предприятие стабильно работало и поставляло качественную продукцию. Сейчас ФГУП признано банкротом и находится в стадии ликвидации.
Господин Коршунов также добавил, что именно Павел Беликов смог найти контрагентов, которые предоставляли отсрочку по платежам, так как ФСИН не могла платить авансы по договорам, как того требовали многие поставщики унитарного предприятия.
Цена на продукцию, по словам Олега Коршунова, не могла быть завышенной вдвое, так как складывалась в результате мониторинга рынка субъекта РФ, в котором проходили торги, и заказчик (ФСИН) исходил из среднестатистической стоимости продукции в регионе. Это же ранее в своих показаниях подтвердил бывший начальник отдела организации внутрисистемного производства и обеспечения учреждений УИС, полковник внутренней службы Михаил Грицко.
Адвокат Павла Беликова Александр Куницын считает, что показания Олега Коршунова пока на ход процесса не влияют. «Сами по себе его показания не влияют на общую картину, но в совокупности с другими они создают единую картину происходившего», — отметил господин Куницын.
Адвокат обвиняемого Мгера Киракосяна Елена Левина считает, что показания Олега Коршунова имеют очень важное значение для всего процесса. «Обвинение очень хотело допросить Олега Коршунова, но он, вопреки их ожиданиям, показал, что между заводом и ФСИН не было коррупционных отношений, а осуществлялись законные отношения», — отметила госпожа Левина.
Консервы пустили под прессинг