Кто в СБУ хозяин?

2705
0
27050
Источник: ОРД

Те руководители высшего звена главной украинской спецслужбы, которые удержались после первой волны чисток в СБУ и присутствовали на коллегии в мае текущего года (особенно на неформальной её части), наверняка помнят, что никаких важных вопросов там не обсуждалось и, по мнению автора, это мероприятие призвано было обеспечить мягкую передачу власти от Грицака к Баканову (отсюда и название статьи). ВС, как ласково именуют Грицака подчинённые, произнёс проникновенный тост (пафоса этому «боевому» офицеру не занимать) и призвал своих (пардон, уже не своих) подчиненных: «задля збереження країни об’єднатись і підставити плече новому керівникові, бо не важливо, чиє прізвище буде у керівника СБУ (Баканов чи Грицак – дійсно, інших же людей в державі та в СБУ немає), а держава, яка має спецслужбу та її бійців, які віддають всі свої сили, а дехто навіть і життя, має бути в безпеці». Ну и в таком же приподнятом боевом духе еще минут 10 текста.

После таких высокопарных слов, неискушённый Баканов проронил слезу (благо, что за очками не видно), а хитрый ВС таким нехитрым (простите за тавтологию) способом обеспечил себе сохранение своего влияния в службе и защиту своих интересов (выходящих далеко за рамки службы). И сохранение при должностях целой плеяды им же выращенных и обязанных ему своим положением руководителей, которые продолжают до сих пор исполнять волю и указания Грицака и по возможности пополняют теневую кассу «СБУ в экзиле».

Судя по последующим событиям, «спич» ВС дал неожиданный даже для него эффект, настолько «Бакан», как Грицак его называет за глаза, проникся речью ВС и принял её за дорожную карту, так как даже не пытается сменить свое ближайшее окружение, доставшееся ему «по наследству» от прошлой власти. Так, до сих пор на своих должностях остаются многие интересные персонажи, о которых пойдёт речь в нашей статье.

Итак, начальник управления кадрового обеспечения некто генерал-майор Балиоз, начинавший свою службу с того, что чистил туфли Грицаку (в буквальном смысле слова), накрывал и убирал со стола остатки, на тот момент, скромных пиршеств своего патрона ну и занимался другой сервисной деятельностью. И, как показало время, не зря. Сумев продемонстрировать полную преданность, сделал головокружительную карьеру, получил генеральское звание, две квартиры в центре и построил шикарный дом в элитном предместье столицы, на участке, выделенным бесплатно ему и приближенным к Грицаку персонам. Но самое главное, благодаря стараниям Грицака, продолжал до самых недавних пор, уже и при новой власти, руководить Управлением по кадрам в службе — влиял на назначение нужных и выгодных сотрудников, фактически блокировал оформление неугодных, несмотря на указания, затягивал процесс подготовки документов для назначения неугодных и т. д. При этом, поясняя действующему председателю такую неторопливость особым порядком оформления кадровых дел, необходимостью неукоснительного соблюдения различных кадровых инструкций и указаний, тем самым закручивая неопытного и мягкого Баканова в вихре бумаг, фактически не позволяя ему вникнуть в суть проблемы.

Стоит вспомнить и «блестящую» операцию Грицака и команды по экс-начальнику Департамента контрразведки Бику, которому вменяли государственную измену и запроторили в СИЗО, где несчастный Бик провел больше года в ожидании справедливого и скорого суда. Суть обвинения заключалась в том, что генерал-майор Бик, будучи начальником одного их ключевых департаментов СБУ, выехал в один из регионов Украины (на период около суток) с целью проведения совещания, не написав соответствующий рапорт своему начальнику — тогдашнему председателю СБУ.

В итоге судьи, у которых, видимо, лопнуло терпение участвовать в беспределе от СБУ с единственной аргументацией — «это государственная позиция», просто отменили обвинение и закрыли дело в части государственной измены. То есть признали, что Бик этого преступления не совершал. А за что же тогда сидел целый генерал Бик? Если незаконно, то пойдет в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека), и выиграет, а это сулит громкий скандал со всеми вытекающими последствиями, вскроется профессиональная бездарность и фальсификация. Выход нашёлся. Чтоб дело полностью не «развалилось», его переквалифицировали на другую статью уголовного кодекса Украины «Самовольное оставление места службы» (характерный проступок для солдата срочной службы, который, жаждая женской нежности и ласки, убегает из части, получая за это максимум, пару суток гауптвахты). Вот такими делами Грицак и его доблестная команда отчитывалась перед общественностью, жаждавшей крови «регионалов», бравируя при этом выявлением шпионов в своих рядах.

Следующий персонажа — это Калинин, заместитель руководителя аппарата председателя, который, кстати, сразу после смены власти на Владимирской, «слил» своего бывшего начальника Гуськова и временно исполняет его обязанности. Название данного подразделения говорит само за себя – его сотрудники должны организовывать ежедневную работу руководства СБУ, включая планирование рабочего графика, доставки документов, организации встреч и рабочих совещаний, передачи указаний от руководства к подчиненным и т. д. Стоит сказать, что роль такого подразделения при активном и деятельном Грицаке была почти снивелирована, он, в основном, сам напрямую ставил задачи и контролировал их выполнение.

Естественно, что Баканов, будучи новым человеком в спецслужбе, не справляясь с потоком информации и документов, ограничил доступ в свой кабинет, выбрав для себя практически один канал доставки информации-определив для этого сотрудников аппарата. А поскольку важность «доступа к телу» играет порой решающую роль, то функцию проводника в сложном мире оперативной деятельности с радостью «взвалил» на себя Калинин, быстро увидев в этом выгоды для себя. На первых порах он не вылезал из кабинета и приёмной Баканова, сформировав у окружения устойчивое мнение о своей близости к председателю и возможности решать кадровые вопросы, конечно же не бескорыстно. Многие офицеры, переживая за свое будущее, бежали со всех ног к новому «решателю», который щедро «раздавал» должности, получая за свои услуги такие же щедрые вознаграждения.

Особенно преуспел Калинин после «фейка», появившегося во время проведения майской коллегии о кадровых изменениях, согласно которого Калинин якобы возглавил ГУ КЗЕ, а его кум и покровитель Бунечко назначен зампредом СБУ. Правда недолго удавалось Калинину и Ко наживаться на «кадровом лоббизме», так как Баканов уличил «деятельного аппаратчика» в нечистоплотности. Стоит заметить, что Калинин давал часто непроверенную, иногда неправдивую информацию, порою, откровенно вводил Баканова в заблуждение, в результате буквально «утопил» председателя в потоке интриг, склок и сплетен. Спасло этого доблестного борца с экономикой (большую часть своей «профессиональной» деятельности Калинин провел в ГУ КЗЕ, на тот момент называвшееся Департаментом) только лишь близость к Бунечко, который из-за своего нерадивого кума попал в опалу, имевшую для него неприятные последствия. А также заступничество его отца – ветерана КГБ Калинина Владимира, находящегося в теплых отношениях с целой плеядой московских чекистов и «незримо», как и положено ВЧК-КГБ, оказывающий своему нерадивому отпрыску серьезное лобби на протяжении всей карьеры. Во времена «злочинної влади» Калинин-старший смог договориться о карьерном рывке сына на «хлебное место» (на должность 1-го заместителя) в Департамент КЗЕ, где он успешно поправил своё финансовое положение и, кстати, во времена «майдана» 2013-14 г.г. рьяно выполнял указания по недопущению финансовой поддержки протестующих.

Поговаривали, что в самый пик противостояний на майдане по настоянию Калинина (старшего) все члены его семьи приготовились к эвакуации в Крым (благо, что предусмотрительный чекист заблаговременно, ещё в конце 90-х, оформил для всех совершеннолетних членов семьи российское гражданство), но не пришлось. Казалось бы, с таким послужным списком Калинина ждало изгнание и позор, но тут опять же вмешался старый чекист и вытащил «козырного туза» в лице…Грицака, на тот момент 1-го зама председателя СБУ (с которым Калинин-старший был знаком еще со времен службы в Ровенском Управлении КГБ).

Казалось бы, придя во властные кабинеты на волне народных протестов, обернувшихся неимоверными потерями, новое руководство силовых структур должны были смести остатки беглых регионалов. Но оказалось, что эта деятельность ограничилась путем принятия Закона «Об очищении власти», показательных изгнаний чиновников из кабинетов, фактов народного гнева, но фактически не коснулась тех, кто реально заслужил наказания. И, судя по всему, финансовых средств, «заработанных» в экономическом департаменте Калинину хватило для «решения» своих личных кадровых вопросов. Для отвода глаз Калинина вывели за штат (кстати интересная форма отстранения от должности широко применяемая в основном в СБУ) и спустя недолгое время назначили с подачи Грицака (который на тот момент уже руководил СБУ) начальником Николаевского управления, правда менее через год сняли. Но стараниями и просьбами «заслуженного чекиста» Калинина-старшего его отпрыска назначили на теплое местечко в аппарат председателя, где он успешно сиживает до теперешнего дня. Последнее время его пребывание на должности несколько омрачилось из-за причин, упоминавшихся выше, что привело к определённым претензиям, в том числе финансовым, со стороны коллег, которые так и не получили обещанных должностей и требуют сатисфакции. Именно поэтому Калинин сейчас бегает во все возможные кабинеты, берёт на себя любые обязательства для того, чтоб получить какую-то хлебную должность, где он сможет заняться обычным для себя делом: поборами с бизнеса, «распилкой» финансовых потоков в бюджетной сфере и другими «важными делами».

Подразделение, о котором пойдёт речь далее, имеет негативную славу среди большинства сотрудников – речь идёт об инспекции. Основное его назначение — это ведомственный контроль в системе СБУ, другими словами, задача инспекции — оценивать эффективность оперативно-служебной деятельности органов, подразделений и сотрудников, оказывать методическую помощь в реализации возложенных на СБУ задач, следить за соблюдением нормативно-правовых актов сотрудниками в ходе оперативно-служебной деятельности и т. д. Работа, собственно, нужная и правильная, но реализация этой контрольной функции настолько деформировалась, что фактически инспекция только лишь «узаконивает» волю соответствующего руководителя. В центральном аппарате это председатель СБУ, а в региональном органе инспекция подчиняется именно начальнику этого органа.

На специфике региональных органов мы остановимся позже (в наших следующих статьях), а пока вернемся к мрачному зданию на Владимирской, 33. Итак, по заданию руководства службы, в основном председателя, иногда его заместителей, инспекция может проверить любое подразделение или даже сотрудника. Благо, повод для этого всегда легко найдется. Например, подразделение (сотрудник) работает плохо и нет положительных показателей – необходимо разобраться в причинах и наказать виновных, если слишком хорошо и много показателей – провести проверку на предмет соблюдения нормативно-правовых актов и установить факты возможных фальсификаций при проведении оперативно-служебной деятельности. Если и тут все в порядке, то можно пойти дальше – проверить соответствие полученных показателей тем стратегическим задачам, которые стоят перед подразделением с единственно возможным выводом – «работа подразделения и полученные результаты не в полной мере отвечают остроте оперативной обстановки», а дальше следующий вывод — работа с негласным аппаратом не на должном уровне или сотрудники нормативной базы не знают и т. д.

При этом на все время проведения подобных проверок никто не освобождается от работы, а длится они могут по месяцу, фактически вся работа подразделения блокируется, создается атмосфера истерии, а вывод может быть только один (при чем вывод этот сделан еще до проверки и все это прекрасно понимают) – тот руководитель(ли) или сотрудник(и), на которого дали команду «ФАС», будет признан виновным в нарушении огромного ряда нормативно-правовых актов в системе СБУ, а может, даже и ЗАКОНА, и за допущенные вопиющие нарушения будет жестко и публично наказан, со всеми вытекающими последствиями.

Наглядным примером подобной «работы» инспекции может служить проверка Левобережного МРВ ГУ СБУ в г. Киеве и Киевской области. На тот момент Киевский Главк возглавил скандально известный Семочко, об отношениях которого с Грицаком ходили легенды: то они дружили и Семочко позволял себе с трибуны на коллегиях СБУ анекдоты рассказывать, то Грицак грозился Порошенко рапорта об увольнении написать всем руководящим составом службы, если Семочко куда-то назначат, но ультиматумы ВС оказались безрезультатными и Семочко все-таки стал начальником Киевского главка. После чего Грицак, почувствовав себя униженным и оскорбленным, включил все возможности подконтрольного себе репрессивного аппарата и начал «охоту на Семочко». Искали любой компромат, любую зацепку и возможность дискредитировать строптивого начальника столичного региона.

Как известно, кто ищет – тот всегда найдет. В Левобережном МРВ ГУ СБУ в г. Киеве и Киевской области, руководил которым Артюхов-младший (сын бывшего 1-го заместителя председателя СБУ – начальника ГУ БКОП генерала Артюхова), один из «оперов», расслабившись и уверовав в неприкосновенность Миши Артюхова и вверенного ему подразделения, «получил» с каких-то иностранных граждан некую сумму денег (именуемую в народе «взяткой») и был задокументирован НАБУшниками. Стоит отметить, что по негласной традиции, сотрудники СБУ почему-то имеют какой–то особый статус и без согласования с руководством Службы обычно задержания сотрудников не происходят – по крайней мере, такая практика при Грицаке существовала. Что ни говори, смог ВС убедить коллег-правоохранителей в исключительности сотрудников службы и важности работы, которые они проводят, под пулями сепаратистов и диверсантов, чтобы отстоять право этих доблестных сотрудников иногда залезать в карман бизнесу и гражданам. Итак, руководство службы точно знало о готовящейся операции НАБУ и во многом даже подыграло им. Что ж – цель оправдывает средства… После такого вопиющего случая в Левобережном МРВ ГУ СБУ в г. Киеве и Киевской области силами инспекции была проведена проверка с целью выяснить причины такого аномального поведения сотрудника, который при зарплате в 8-10 тысяч гривень в месяц хочет ещё каких-то «левых» доходов. Ну и параллельно выяснить, как работа в подразделении организована и куда же начальники (Артюхов и Семочко), в конце концов, смотрят.

Именно «оценка руководящей роли начальника Киевского главка Семочко», а в реальности – получение фактов, компрометирующих его, и последующее сведение с ним счётов, и была основной целью этой операции, по крайней мере – со стороны Грицака. Для её достижения он не погнушался даже дать пресловутой инспекции команду «ФАС» на сына своего верного соратника Артюхова, понимая, что после таких перипетий карьеру молодому и перспективному Мише (Артюхову — мл) испортил кардинально. Дальше все прошло, как по нотам. Работа в подразделении по результатам инспекторской проверки признана неудовлетворительной, нашли десятки вопиющих нарушений, в общем, «камня на камне» не оставили. В итоге, Артюхова-младшего понизили в должности и отправили восвояси из столичного управления (такая мягкость, кстати, стала возможной только после неимоверных усилий генерала Артюхова), все получили взыскания и нагоняй и т. д. Может быть, возразит читатель, действительно дела в том райотделе были плохи? Ну что ж, ответим. В течение года проведено три проверки этого подразделения (в основном плановые, то есть без команды «ФАС»), которые закончились выводами о том, что работа организована «на должном уровне». К слову сказать, основной цели так и не достигли, Семочко остался на должности, правда – временно. Последовало еще несколько проверок Киевского управления (с опечатываниями целых этажей, с задействованием подразделения «Альфы», выбиванием дверей в служебных помещениях и т. д.) с вываливанием в прессу тонн компромата и в итоге конфликт вышел далеко за пределы СБУ. В результате Семочко всё-таки сняли, а точнее – перевели в СВР.

В связи с вышеизложенным, напрашивается вывод о четко спланированной и эффективно реализуемой (очень надеемся, что временно) акции группы Порошенко по осуществлению контроля над главной украинской спецслужбой (точнее тем, что от неё осталось) в своих интересах. Ситуация с сохранением на руководящих постах в центральном аппарате вышеуказанных лиц, а также «новые» назначения чётко свидетельствуют об этом. Самое печальное в том, что делается это на фоне декларируемых изменений в стране, обществе, органах власти и правоохранительных структурах. А на деле всё оборачивается банальным обманом людей, в очередной раз поверивших в возможность построить кардинально новое и справедливое общество.

Похоже на то, что команда Порошенко пытается апробировать на СБУ механизм опосредованного влияния, который, в случае его успешного «испытания», будут экстраполировать на весь государственный аппарат. И в результате мы столкнёмся, как минимум, с тихим саботажем инициатив новой власти, а как максимум, с открытым заговором и вооруженным противостоянием. Кстати, в СМИ уже появилась информация о возможном вооружённом мятеже при участии недавнего руководства СБУ(https://ord-ua.com/2019/09/28/gricak-ubet-yarosha-14-oktyabrya-esli-ne-ispugaetsya/ ). И если кто-то и выиграет от подобного развития ситуации с внутри украинским вооружённым противостоянием, то это будет точно не Украина и украинский народ…

Игорь Авдеев, для «ОРД»

 

 

22.10.2019

Материалы по теме

Кто в СБУ хозяин?