В Краснодаре краевая квалификационная коллегия судей (ККС) рассмотрела жалобу на судью Наталью Калиту, а также публикации СМИ, в которых утверждалось, что судья Калита нарушала нормы профессиональной этики, сообщили “Ъ” в ККС. Подавляющим большинством голосов — тринадцать против одного — коллегия проголосовала за досрочное прекращение полномочий госпожи Калиты, признав обоснованной жалобу адвоката Андрея Алексеенко, который сообщил в ККС о фактах непроцессуального общения с судьей и приложил аудиозаписи телефонных разговоров.
Адвокат Алексеенко осуществлял защиту местного жителя, обвиняемого в преступлении против половой неприкосновенности малолетней девочки. Дело слушала судья Наталья Калита. В декабре 2018 года, накануне вынесения приговора, по словам адвоката, судья позвонила ему и попросила убедить подсудимого в последнем слове попросить назначить ему повторную сексолого-психологическую экспертизу. По словам судьи, это дало бы ей возможность вернуть дело на стадию судебного следствия. «А там посмотрим, ничего обещать не буду»,— заявила судья, добавив, что у нее возникли сомнения в виновности подсудимого. «Поеду посоветуюсь в край, что делать»,— пояснила судья адвокату Алексеенко. Кроме того, как следует из записи, госпожа Калита высказала претензии в адрес матери подсудимого, которая рассказала секретарю суда о том, что бывший муж судьи Владимир Сай осужден за взятку. «Еще раз скажет — вкатаю (подсудимому.— “Ъ”) пятнашку, не разбираясь»,— заявила собеседница адвоката.
Квалификационная коллегия, изучив жалобу Андрея Алексеенко и сделанные им аудиозаписи, пришла к выводу, что судья Наталья Калита существенно нарушила нормы профессиональной этики.
При лишении статуса Натальи Калиты коллегия судей также приняла во внимание доводы родственников и адвокатов экс-главы Кореновского района Владимира Рудника. Те рассказали СМИ о скандальном решении, вынесенном судьей в феврале текущего года. Наталья Калита, рассматривая уголовное дело по обвинению экс-чиновника в злоупотреблении должностными полномочиями, постановила поместить подсудимого в СИЗО, хотя на тот момент он был лежачим инвалидом в последней стадии онкологического заболевания. Решение суда не было исполнено, так как Владимира Рудника доставили в больницу, краевой суд отменил постановление об аресте, а спустя месяц подсудимый скончался.
Ранее краевая квалификационная коллегия уже принимала решение о лишении госпожи Калиты статуса: в январе 2018 года заместитель начальника краевого УФСБ сообщил в ККС о ставших ему известными фактах недостойного поведения судьи.
По данным ФСБ, Наталья Калита высказывала угрозы и оскорбления в адрес следователей и сотрудников прокуратуры, причастных к расследованию дела против ее мужа.
Однако Наталья Калита добилась отмены решения ККС в дисциплинарной коллегии Верховного суда РФ на том основании, что квалификационная коллегия рассматривала жалобу на нее в ее отсутствие.
В Кореновском районном суде “Ъ” пояснили, что судья Калита находится на месте, но связаться с ней нельзя. Комментировать ситуацию там также не стали. «Мы не можем задавать ей такие вопросы»,— пояснила секретарь госпожи Калиты. По данным “Ъ”, судья Калита не признала факта непроцессуального общения с адвокатом Алексеенко, предположив, что ее голос на записи подделан. О фальсификации голоса Наталья Калита заявляла и при разбирательстве по поводу общения со следователем, утверждая, что она стала жертвой интриг недоброжелателей.
Кубанскую служительницу Фемиды Наталью Калиту уволили за неэтичность