Менеджер Леонида Лебедева отчаянно сопротивляется экстрадиции в Москву

Поделиться:
Андрей Королев. Фото

Как стало известно, полиция завершила расследование громкого уголовного дела в отношении Дмитрия Морозова — экс-руководителя главного управления по Тверской области ОАО «Территориальная генерирующая компания N2» (ТГК-2), еще недавно крупнейшей теплоэнергетической компании Центрального и Северо-Западного федеральных округов. По данным следствия, вместе с бывшим гендиректором АО «Тверские коммунальные системы» Павлом Хохловым он являлся активным участником мошеннической схемы, в результате которой у компании «Газпром межрегионгаз Тверь» было похищено 730 млн кубометров газа на сумму 2,6 млрд руб. Расследование в отношении предполагаемого организатора этой аферы, экс-гендиректора ТГК-2 Андрея Королева, выделено в отдельное производство из-за нежелания Румынии выдавать его России.

Следственное управление УМВД по Тверской области предъявило обвинение в окончательной редакции Дмитрию Морозову и Павлу Хохлову в совершении мошенничества в сфере предпринимательской деятельности (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) и преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК). Источник, близкий к следствию, сообщил, что уже на этой неделе, после завершения технических формальностей, фигуранты расследования приступят к ознакомлению с материалами дела. После этого дело будет направлено на утверждение обвинительного заключения прокурору и в суд.

Предприниматели, как считает следствие, являлись активными участниками мошеннической схемы, организатором которой, как считают в УМВД, выступал экс-руководитель ТГК-2 Андрей Королев. Сам он в мае этого года был задержан на основании ордера Интерпола в Румынии, но последняя, по данным источников, отказалась экстрадировать обвиняемого в Россию.

Уголовное дело в отношении тогдашнего руководства ТГК-2 было возбуждено еще в 2013 году после обращения в правоохранительные органы ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». Однако расследование долгое время велось в отношении неустановленных лиц, пока его в прошлом году не принял к своему производству начальник следственного управления УМВД Алексей Пушкарев. В итоге после серии обысков, проведенных сотрудниками местной полиции и прибывшими из Москвы оперативниками ГУЭБиПК МВД, организаторам и участникам схемы были предъявлены обвинения. Господину Королеву три статьи УК инкриминировали заочно.

По версии следствия, с осени 2009 года господин Королев, «действуя в интересах группы «Синтез»«, принадлежащей экс-сенатору Леониду Лебедеву, передал на правах аренды ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС) весь региональный энергокомплекс, включая три ТЭЦ, тепловые сети, котельные, здания и проч., которые обеспечивали бесперебойную подачу тепла и электроэнергии жителем Тверской области и местным предприятиям.

При этом условия аренды, считает следствие, были изначально невыгодны ТКС, которая помимо соответствующих платежей была обязана оплачивать «материнской» компании еще и агентские договора. Они, как выяснилось уже во время расследования, достигали 302,2 млн руб. в месяц, а за два года после начала аренды ТКС выплатила ТГК-2 почти 5 млрд руб. Это, уверено следствие, лишило тверскую «дочку» ТГК-2 «источников поступления выручки за выработанную и проданную энергию» и спровоцировало ее банкротство в 2012 году. При этом ТКС за время действия схемы не оплатила ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 730 млн кубометров газа, которые следствие считает похищенным. Общий ущерб поставщику составил 2,6 млрд руб. В отношении Леонида Лебедева в Твери также недавно было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере).

Владимир Козин, представляющий интересы господина Королева, отметил, что обвинение вызывает у него серьезные сомнения «как по юридическим, так и по фактическим основаниям». Как считает адвокат, следствием «не представлено ни одного доказательства, указывающего на то, что имело место хищение природного газа и преднамеренное банкротство». Господин Козин уверен, что вся это история «лежит исключительно в гражданско-правовой плоскости» и не должна была становиться предметом уголовного преследования его клиента. «Проблема состоит в том, что уголовное дело мотивировано экономическими интересами определенных лиц, заинтересованных именно в уголовном преследовании моего подзащитного»,— подчеркнул адвокат. В «Газпром межрегионгаз» комментировать ход расследования не стали.

Компромат в Телеграмме

Loading...
Loading...

Оставьте комментарий

5 + 8 =