Налоговая служба отменяет решения о добровольной ликвидации и банкротстве юрлиц

3371
0
33710
Источник: Версия

Федеральная налоговая служба (ФНС) стала всё чаще обжаловать решения по банкротствам и добровольной ликвидации юридических лиц. При этом порой это происходит спустя несколько лет. Основанием для отмены ликвидации становятся неполные или некорректные данные в ликвидационном балансе компании.

Старые решения о ликвидации или банкротстве компаний все чаще отменяются по решению Федеральной налоговой службы, которая действует таким образом, если выявляет в ликвидационном балансе долги или признаки, свидетельствующие о выводе активов. Об этом сообщает газета «Ведомости». Как обращают внимание юристы, подобная практика делает все более опасным использование банкротства и добровольной ликвидации компаний в качестве способов ухода от уплаты налогов и долгов, поскольку соответствующие решения могут быть обжалованы даже спустя несколько лет. Основанием для этого служат неполные либо некорректные данные в ликвидационном балансе юрлица.

Забыли про долги

Специалисты обращают внимание, что добровольная ликвидация компаний всегда несла в себе определенные риски, ведь прибегали к ней преимущественно те компании, которые не были заинтересованы в раскрытии полной информации о своей деятельности. В преддверии процедуры ликвидационный баланс приводился в надлежащий вид, из него убирали долги и активы. Как отмечают эксперты, добровольная ликвидация компании предполагает уведомление об этом намерении всех кредиторов юрлица и отсутствие требований к нему с их стороны. Организация исключается из ЕГРЮЛа только в том случае, если к ней нет никаких претензий. Однако многие компании злоупотребляют процедурой добровольной ликвидации, используя ее как способ без лишних расходов избавиться от кредиторов, забыв поставить последних в известность.

Налоговики вправе признать запись о ликвидации недействительной, если в ликвидационном балансе компании обнаружатся долги или признаки вывода активов. Сейчас это происходит все чаще. Кроме того, существует возможность отмены ликвидации юрлица, если в отношении его учредителя или директора возбуждено уголовное дело, либо были зафиксированы нарушения законодательства.

Интерес к банкротам

Также недобросовестные предприниматели нередко прибегали к еще одному способу освободиться от долгов: это банкротство самих себя. Для этой цели бизнесмены находили фиктивного кредитора и создавали долг искусственно. Следующим шагом был выход фиктивного кредитора в суд, признание долга фирмой и заявление о банкротстве. На искусственное банкротство указывает, в первую очередь, несоразмерность капиталов кредитора и компании-заемщика: например, когда крупную строительную организацию банкротит небольшая юридическая компания, и речь идет о долге в 100 тысяч рублей. Раньше налоговые органы не обращали внимания на подобные постановки, но сейчас, на фоне растущего дефицита бюджета, положение дел изменилось. К тому же, возможность привлечь предпринимателей к ответственности после закрытия бизнеса была предусмотрена законодательством еще в 2017 году, когда в закон «О несостоятельности (банкротстве)» были внесены соответствующие поправки.

Эксперты уточняют, что при наличии долгов добровольная ликвидация становится невозможной – в этом случае процесс перетекает в банкротство. Тогда, в случае, если признаки банкротства налицо, контролирующие лица должны подать в суд заявление о добровольном банкротстве. В противном случае, их могут привлечь к субсидиарной ответственности по долгам компании. Как полагают специалисты, возможно, налоговики преследуют именно эту цель и намереваются привлечь владельцев к субсидиарной ответственности, заставив их заплатить деньги в бюджет.

Сейчас искусственное банкротство компаний стало более сложным процессом, чем несколько лет назад – его затрудняет наличие в открытом доступе официальных реестров банкротств и ликвидаций, поэтому процедуру вряд ли удастся сохранить в тайне от своих контрагентов.

Если в процессе ликвидации юрлица не выполнены обязательные условия, в числе которых – уведомление кредиторов, в ее регистрации может быть отказано. Кроме того, кредитор, в роли которого могут выступать и налоговики, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением должника банкротом.

19.11.2020

Материалы по теме

Налоговая служба отменяет решения о добровольной ликвидации и банкротстве юрлиц