Пекин помогал создавать китайские интернет-компании и сам будет решать, что с ними делать

3511
0
35110
Источник: Версия

Главное государственное управление Китая по контролю и регулированию рынка оштрафовало компанию Alibaba Group Holding Ltd. Джека Ма на 18,34 миллиарда юаней (2,78 миллиарда долларов) за нарушения антимонопольного законодательства. Таким образом в вопросе, является ли Alibaba монополией, поставлена точка. Регулирующим органам осталось только спросить у руководства страны, как это произошло.

О начатом антимонопольном расследовании против базирующегося в Ханчжоу гиганте электронной коммерции Alibaba Group Holding Ltd и Ant Group Co Китай объявил в конце прошлого года. Рынки быстро отреагировали на новости, в результате чего цены на акции Alibaba упали на 7,9%. Такая реакция указывает на то, что инвесторы серьезно относятся к подобным расследованиям.

И все же 20-летний взлет Alibaba в немалой степени обусловлен политикой правительства, которое защищало и баловало бурно развивающийся интернет-сектор. Прикрываясь национальной безопасностью, сменявшие друг друга лидеры вводили цензуру, ограничения на иностранную собственность и другие запреты, которые подавляли конкуренцию.

В течение многих лет такие компании как Baidu Inc., Alibaba и Tencent Holdings Ltd., известные под общим названием BAT, позиционировались как лидеры инноваций в Китае. Снисходительность со стороны властей на ранних стадиях развития помогла инкубировать эти компании в гигантов.

Но сейчас империя Alibaba слишком велика, и Китай хочет подрезать ей крылья. Этот шаг не является неожиданным. Первичное публичное размещение акций Ant, которое должно было стать крупнейшим в мире, отменено в последнюю минуту и через несколько недель после того, как Ма выступил в Шанхае с критикой регуляторов. Вполне вероятно, и другие компании столкнутся с подобным вниманием.

Пекин стремится лучше регулировать и направлять развитие платформенной экономики, писал китайский правительственный рупор People’s Daily, ссылаясь на структуру, в которой компании предлагают несколько услуг через одно и то же приложение или веб-сайт. Этот шаг не отражает каких-либо изменений в отношении к поддержке и стимулированию сектора, но борьба с монополиями стала актуальной проблемой.

Заманчиво сравнить это развитие событий с аналогичными шагами в США и Европе, где в тени антимонопольных расследований оказались многие представители цифровой индустрии. Американские регуляторы могут только желать, чтобы у них была возможность блокировать такие компании как Google, Facebook или Amazon. Но структура laissez-faire означает: лучшее, что может сделать Вашингтон, — это дождаться, пока компания станет достаточно большой, чтобы ее можно было назвать монополией, а затем вмешаться, чтобы задушить или разрушить ее.

В Китае сильная рука правительства повсюду – как явная, так и неявная. Главы компаний вынуждены ходить по тонкой грани между близостью к чиновникам и коррупцией. Материковые компании стали величайшими болельщиками нации, а иногда и их худшими злодеями.

Независимо от того, что будет с Alibaba, это не так существенно. Одной только перспективы быть обузданным достаточно, чтобы заставить руководителей действовать и раскаиваться. По данным The Wall Street Journal, сам Ма уже предложил передать часть Ant в качестве мирного предложения Пекину еще до того, как IPO было отменено. Сравните это c вызовом Марка Цукерберга на допрос в Конгресс.

В конце концов, одного предложения мира может оказаться недостаточно. Пекин помогал создавать китайские интернет-компании и сам будет решать, что с ними делать.

09.06.2021

Материалы по теме

Пекин помогал создавать китайские интернет-компании и сам будет решать, что с ними делать