Полковник Чечун распилил здания Управления на транспорте МВД

Крупные хищения были выявлены при ремонте пяти зданий, в которых размещаются подразделения управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу. Исчезло более трети из 70 млн рублей, выделенных на эти цели ОАО РЖД, являющимся собственником зданий. Директор компании, проводившей работы, получил условный срок. Ее учредитель, подписавший контракты благодаря связям с начальником тыла УТМВД по ЦФО Николаем Чечуном, объявлен в розыск. Самого полковника Чечуна после скандала отправили в отставку.

Уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Промтрансстройэнергоспецмонтаж» (ПТСЭСМ) Валерия Волошина и учредителя компании Александра Кабанова Следственный комитет России возбудил по заявлению руководства филиала ОАО РЖД — Московской железной дороги. Им инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также «чистой» ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве в особо крупном размере и само мошенничество соответственно).

По версии следствия, на капитальный ремонт пяти зданий РЖД, в которых размещаются подразделения УТМВД по ЦФО, ОАО в феврале 2015 года выделило 70,8 млн рублей. За эти деньги ПТСЭСМ должно было не только отремонтировать три здания в Москве и еще по одному в подмосковном Орехово-Зуево и в Калуге, но и провести там электромонтажные работы. Однако, как следует из письма заявителя, подписавшиеся под это руководители ПТСЭСМ многие из перечисленных работ просто не выполнили, а часть из них сделали из рук вон плохо, при этом компания получила зафиксированную в контракте сумму. Все эти нарушения были выявлены в ходе строительных экспертиз на объектах, хотя по бумагам все работы были выполнены в полном объеме и надлежащем качестве. В результате появилось уголовное дело, фигурантами которого стали Валерий Волошин и Александр Кабанов. Задержать последнего не удалось, дело в отношении него СКР выделил в отдельное производство, после чего господина Кабанова объявили в федеральный розыск. В свою очередь господин Волошин признал вину, заключил с прокуратурой досудебное соглашение, в рамках которого дал показания, что действовал исключительно по указанию господина Кабанова.

По данным следствия, о том, что Московская железная дорога планирует выделить крупную сумму на ремонт зданий, Александру Кабанову стало известно от его знакомого — тогдашнего начальника тыла УМВД полковника полиции Николая Чечуна. Тогда, в марте 2015 года, предприниматель Кабанов обратился к полковнику Чечуну, контролировавшему вопросы капитального и текущего ремонта объектов УМВД, с просьбой подготовить письмо за подписью начальника управления генерал-майора Виктора Шимарова на имя руководителя Московской железной дороги Владимира Молдавера. В письме, как следует из материалов уголовного дела, имеющегося в распоряжении «Ъ», полицейские настоятельно рекомендовали железнодорожникам заключить без конкурса договор подряда на капитальный ремонт зданий с фирмой Александра Кабанова, что и было сделано. Кроме того, в письме по просьбе учредителя ООО полицейские написали, что организация на протяжении трех лет проводила текущие и капитальные ремонтные работы на объектах УТМВД, «зарекомендовав себя как добросовестный подрядчик». Так называемый капитальный ремонт велся по бумагам с апреля по декабрь 2015 года, причем силами не ПТСЭСМ, а привлеченных со стороны рабочих. При этом в акты приемки выполненных работ, по версии следствия, заносилась заведомо недостоверная информация, несоответствующая сметным расчетам, а многие из строительных материалов были заменены на более дешевые аналоги. В результате, согласно материалам уголовного дела, господа Кабанов и Волошин похитили у РЖД в общей сложности 24,7 млн руб. Эти деньги были переведены на счет фирмы-однодневки ООО «Ситистрой», подконтрольной господину Кабанова, и обналичены.

Свои претензии следователи предъявили лишь сбежавшему Кабанову и представшему перед судом Волошину, в то время как полковник полиции Николай Чечун, действовавший в интересах ПТСЭСМ, был снят с должности и уволен из органов внутренних дел «по отрицательным мотивам».

Пресненский райсуд Москвы, рассмотрев материалы дела господина Волошина в особом порядке, учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе участие подсудимого в боевых действиях и жену-инвалида, находящуюся у него на иждивении, приговорил его к трем годам заключения условно. По словам его адвоката Гисмета Азимова, они остались довольны приговором и обжаловать его не стали.

Юрий Сенаторов