Конституционный суд (КС) РФ отказал в рассмотрении жалобы Ольги Богачевой и Ольги Вознюк, потерпевших по делу преступной группировки «Цапки». Мать и жена погибшего предпринимателя Романа Богачева просили проверить на соответствие Конституции РФ нормы Гражданского кодекса, на основании которой суд отказал им во взыскании морального вреда с наследников Сергея Цапка в размере 40 млн руб. Суд сослался на то, что обязательства по возмещению морального вреда по наследству не переходят.
Конституционный суд РФ опубликовал определение по жалобе жительниц станицы Кущевской Ольги Богачевой и Ольги Вознюк, потерпевших по делу ОПГ «Цапки»: обращение к рассмотрению не принято, так как обжалуемые нормы Гражданского кодекса не могут расцениваться как нарушение прав заявительниц. Мать и жена предпринимателя Романа Богачева, погибшего в 2003 года от рук бандитов (у Ольги Богачевой тогда же погиб муж Валерий Богачев), просили КС проверить на соответствие Конституции нормы Гражданского кодекса, на основании которой суд общей юрисдикции отказал им во взыскании компенсации морального вреда с наследников Сергея Цапка. Женщины считают, что в российском законодательстве имеется неопределенность в вопросе о том, существует ли связь между личностью причинителя вреда и обязанностью возместить вред, что дает судам возможность произвольно толковать нормы ГК, нарушая права потерпевших.
В 2016 году Ольга Богачева и Ольга Вознюк обратились в Кущевский районный суд с иском о возмещении морального вреда к Виктору и Надежде Цапкам, родителям Сергея Цапка, умершего в 2014 году, и к его сожительнице Анжеле-Марии Цапок.
По данным Ольги Богачевой и Ольги Вознюк, на банковском счете Сергея Цапка имеются средства, кроме того, ему принадлежали участки земли сельхозназначения в Кущевском районе. Кроме того, часть имущества Сергея Цапка находится у его родителей и вдовы, в частности, автомобиль Porsche (на имущество наложен арест в ходе расследования уголовного дела). В свою очередь, отец лидера ОПГ Виктор Цапок и представитель его вдовы требования потерпевших не признали, пояснив, что наследство Сергея Цапка никто не принимал.
Кущевский райсуд, выслушав стороны, в удовлетворении требований Ольги Вознюк и Ольги Богачевой отказал, указав на то, что исполнение обязательств по компенсации морального вреда может быть исполнено только самим должником, так как неразрывно связано именно с его личностью, правопреемство в отношении наследников законодательством не предусмотрено. «В состав наследства может входить сумма компенсации морального вреда только в том случае, если она была присуждена истцам, а должник умер и не успел ее выплатить»,— говорится в решении суда. Потерпевшие Вознюк и Богачева обжаловали это решение до Верховного суда РФ, однако изменить судебный акт им не удалось.
Потерпевшие от «Цапков» в КС компенсации не получили