СМИ пишут о том, что в скором времени действующее законодательство нашей страны может столкнуться с нововведениями, которые смогут эффективно урегулировать вопрос избрания мер пресечения и их продления в отношении подозреваемых.
В частности, по данным СМИ, речь идет о том, что представители Генеральной прокуратуры предлагают внести в УПК определенное понятие о преступлениях, которые были совершены в ходе коммерческой деятельности, по которым не предусматривается помещение в следственный изолятор. При этом в надзорном ведомстве настаивают на том, что процедуру арестов и их продления нужно довести до согласования с прокурором.
Стоит отметить, что не так давно на рассмотрение Госдумой был внесен закон о так называемом судебном контроле, который, в частности, предусматривает, чтобы следователь при продлении меры пресечения отчитывался о проделанной работе, обосновывая, для чего нужно заключение подозреваемого. Этот документ был принят в первом чтении.
Но эксперты говорят о том, что этот законопроект оказался недоработанным и малоэффективным, в связи с чем Генпрокуратура и Верховный суд пришли к выводу, что есть необходимость в совершенствовании механизмов контроля за следствием на досудебной стадии. В частности, речь идет о том, что прежде чем подать в суд ходатайство об избрании любой меры пресечения, в том числе ареста или ограничения свободы, следователь должен обратиться к надзирающему за ним прокурору, а уже после в суд.
В надзорном ведомстве считают, что именно прокурор должен оценить законность возбуждения уголовного дела и обоснованность меры пресечения, о которой следователь хочет просить затем в суде. Если же следователь не согласен с действиями прокурора, отказавшего согласовать его ходатайство об аресте или продлении, он может обратиться к своему руководству, которое вправе обжаловать действие надзорщика у его руководства.
Известно, что эти нормы будут распространяться на все уголовные дела, а не только на те, которые связанные с бизнесменами.
По предварительным данным, если документ будет принят, в СИЗО нельзя будет отправлять обвиняемых, которым инкриминируются в том числе все виды мошенничества, растрата, причинение ущерба, отмывание, незаконная банковская деятельность, налоговые преступления и преднамеренное банкротство.
В Генпрокуратуре отметили, что введение надзорного досудебного контроля не повлечет дополнительных трат из государственного бюджета.
Прокуратура задалась вопросами по содержанию подозреваемых