Шевченковский районный суд Киева обязал Государственное бюро расследований разобраться в противоправных действиях служащих Главной военной прокуратуры, судьи Печерского райсуда столицы и сотрудников «Укрзализныци», направленных на незаконное завладение и получение противоправной выгоды от управления имуществом «Юнисон Груп». Соответствующее решение вынес судья Мелещак, пишут .
В частности, речь идет о тысяче железнодорожных полувагонов, которые были арестованы в июле 2017 года в рамках досудебного расследования. По данным юристов «Юнисон груп», в действиях сотрудников военной прокуратуры – следователя Виталия Опанасенко и прокурора Ольги Миргородской, судьи Печерского районного суда Натальи Васильевой, экс-председателя правления «Укрзализныци» Войцеха Балчуна, члена правления «Укрзализныци» Роберта Залесного, начальника Филиала «Рефрижераторная вагонная компания» Аллы Миснык и других работников «Укрзализныци» – в отношении имущества компании «Юнисон груп» прослеживаются признаки преступных деяний. Речь идет о создании преступной организации, присвоении, растрате, завладении чужим имуществом, подделке документов, злоупотреблении служебным положением.
«Понимая заангажированность, публичное использование политических манипуляций и безосновательных обвинений, а также тотальное игнорирование норм действующего законодательства рядом правоохранительных органов Украины, с которыми мы столкнулись в последнее время, считаем необходимым сделать процесс расследования данного преступления максимально публичным и обнародуем факты совершенного преступления в отношении имущества компании», — заявил представитель «Юнисон Груп», адвокат Юрий Захарченко.
Полувагоны были арестованы решением Печерского районного суда 14 июля 2017 года по ходатайству прокурора военной прокуратуры Ольги Миргородской. В «Юнисон груп» заявляют, что компания всегда осуществляла свою хозяйственную деятельность исключительно в рамках действующего законодательства.
Однако на следующий день после ареста имущества «Юнисон груп» по абсолютно безосновательным причинам, старший следователь военной прокуратуры Виталий Опанасенко признал тысячу железнодорожных полувагонов «Юнисон Груп» вещественными доказательствами. Согласно ч.2 ст.100 УПК Украины, вещдоки должны находиться у стороны уголовного производства на хранении и в состоянии, пригодном для использования в уголовном производстве.
«Будучи специалистом в области права и достоверно зная все вышеизложенные требования законодательства, следователь Опанасенко, вероятно, руководствуясь мотивом наживы и/или преступного приказа своего руководства, умышленно, с целью невыполнения положений указанного законодательства, обратился в «Укрзализныцю» с запросом на передачу полувагонов в управление, заведомо зная и понимая, что «Укрзализниця» не может управлять арестованным имуществом», — заявляют юристы компании.
Они напомнили, что Войцех Балчун, который на тот момент занимал должность главы «Укрзализныци», письменно ссылаясь на то, что «арест такого количества полувагонов и запрет их использования могут привести к тяжелым последствиям для экономики государства, прежде всего связанных с дефицитом подвижного состава», согласился на управление имуществом «Юнисон Груп» при условии предоставления ему отдельного решения суда. И в августе 2017 года следственный судья Печерского районного суда Наталья Васильева «безосновательно и противоправно передала имущество «Юнисон Груп» филиалу «Укрзализныця» — «Рефрижераторной вагонной компании» на время действия ареста.
Вляпаться в Украину. Как мировые бизнес-гиганты портят репутацию из-за работы у нас
В «Юнисон груп» оценивают действия судьи Васильевой, как принятие заведомо незаконного неправомерного судебного решения, в мотивах которого должно разобраться следствие. «Как результат, на протяжении более полутора лет вся выгода от эксплуатации имущества «Юнисон Груп» незаконно и бесконтрольно разворовывается сотрудниками «Укрзализныци» под покровительством военной прокуратуры, что не предусмотрено ни одним законодательным актом Украины, а использование вещественных доказательств, ценностей и иного изъятого имущества для служебных и других целей категорически запрещается», — заявляют юристы компании.
В «Юнисон груп» подчеркивают, что любые действия по стороны военной прокуратуры, судьи Печерского районного суда Киева Васильевой, работников «Укрзализныци» по отношению к имуществу «Юнисон Груп» должны были осуществляться исключительно в порядке и на основании определенных УПК Украины и другими законами Украины. «Однако на практике все эти действия явно выходят за пределы полномочий, предоставленных им законодательством Украины. Фактически это нельзя инкрементировать иначе, как рейдерство под прикрытием государства», — отмечают юристы компании.
Также в «Юнисон груп» отметили, что, прикрываясь незаконными судебными решениями, работники «Укрзализныци», совместно в сговоре с военной прокуратурой, организовали коррупционную схему по завладению не только имущества, но и денежных средств (неполученного дохода) компании. Это проявляется в незаконном управлении и распоряжении имуществом компании, использовании его по своему усмотрению, предоставлении в аренду третьим лицам не по рыночным, а заниженным ценам. «Кроме того, находясь в сговоре, прокурор и следователь военной прокуратуры не осуществляют надлежащий контроль за использованием полувагонов и расходованием полученных средств от сдачи их в аренду. Адвокаты «Юнисон Груп» обратились в Государственное бюро расследований с заявлением о расследовании этих фактов и привлечении виновных к ответственности, предусмотренной действующим законодательством Украины», — подчеркнули в компании.
«Рейдерство под прикрытием государства». Суд обязал ГБР расследовать деятельность военной прокуратуры и ТОП чиновников «Укрзализныци»