Игорь и Григорий Суркисы подали иск против экс-президента Петра Порошенко в Лондонский арбитраж из-за того, что он передумал покупать у них почти 25% телеканала «1+1» за $140 млн. Об этом пишет со ссылкой на источники.
Игорю Суркису принадлежит 24,6% телеканала – он владеетакциями канала вместе с братом. По слухам, 8% этой доли принадлежат давнемубизнес-партнеру Суркисов – Виктору Медведчуку.
По информации ZN.UA, в 2015 году Петр Порошенко предложилСуркисам купить у них 25% телеканала «1+1», и они согласились, так как усталибыть «партнерами-заложниками» ИгоряКоломойского, нуждались в деньгах и не хотели отказывать президенту.
Порошенко и Суркисы договорились о продаже с рассрочкой навосемь лет и заключили контракт о купле-продаже, но потом Порошенко передумал.Право, регулирующее этот договор, – английское, поэтому Суркисы обратились вЛондонский арбитраж.
По информации ZN.UA, на сегодняшний день иск подан,зарегистрирован и принят судом в соответствии со всеми процедурами. В течениечетырех последующих месяцев стороны должны передать суду весь пакет документов,доказательств и требований, после чего ориентировочно в мае 2020 года состоитсяпервое заседание. Игорь Суркис отказался комментировать эту информацию,ссылаясь на рекомендации своих юристов.
В статье говорится, что уже в феврале-марте 2016 годаСуркисам стало понятно, что Порошенко ничего покупать не намерен.
«Но после национализации «ПриватБанка» в декабре 2016 годапереговоры возобновились. Только теперь уже Петр Алексеевич хотел купить уСуркисов 25% «Плюсов» не за свои, а за их деньги», – пишет издание.
Журналисты напоминают, что в процессе национализации«ПриватБанка» Нацбанк обнулил и перевел в его капитал ряд обязательств(пассивов) банка перед лицами, связанными с бывшими владельцами ИгоремКоломойским и ГеннадиемБоголюбовым. Семья Суркисов потеряла более $248,6 миллиона и 574 тысячиевро в кипрском филиале банка как юридические лица и еще 1,04 миллиарда гривенв Украине – уже как физлица. По словам источника ZN.UA, Порошенко хотелполучить долю Суркисов в «1+1», а взамен вернуть им потерянные в ходенационализации «ПриватБанка» деньги из уже государственного банка. Якобыпредложение озвучивал соратник президента АлександрГрановский, переговоры были задокументированы. По информации ZN.UA, онибудут предъявлены Лондонскому арбитражу как объяснение причины срывапервоначальной сделки с Порошенко.
«По большому счету, теперь уже Порошенко можно обвинить не тольков невыполнении условий контракта, но и в шантаже с вымогательством, просто этоуже не вопросы арбитража», – говорится в статье.
Издание отмечает, что Грановскийсейчас живет в Израиле, так как в Украине он фигурирует в ряде дел. Крометого, по информации ZN.UA, юрист Суркисов, ведущий дело в Лондонском арбитраже,– близкий друг Грановского. Журналисты не исключают, что Грановский больше неподдерживает Порошенко.
В статье добавляется, что самим фактом подачи иска кПорошенко Суркисы существенно подыгрывают Коломойскому с Боголюбовым, хотя, пословам собеседника издания, они преследуют исключительно собственный интерес.
Ранее сообщал, что братья Суркисы потеряли в «Приватбанке» $300 млн, которые должно выплатить государство. Также стало известно, что братья Суркисы и «ПриватБанк» урегулировали спор.
До этого Национальному банку Украины не удалось приостановить исполнение судебных решений овзыскании с «ПриватБанка» 1 млрд грн в пользу семьи Суркисов.
Также был полностью удовлетворен иск шести офшорных компаний, связанных с Суркисов, кМинфину, ФГВФЛ и «ПриватБанку».
За отменой национализации ПриватБанка стоит Александр Грановский?
13 дел Порошенко: почему экс-президент покинул Украину и грозитли ему тюрьма
Финансовая тень Порошенко. Кто и как проводит скандальныесделки в интересах президента
ДОСЬЕ: Петр Порошенко: биография и вся правда о «шоколадном короле»Украины
«Враг №1». Как Коломойский делает нервы Порошенко
Геннадий Боголюбов: о чем помалкивает вторая половинка«Привата»?
Григорий Суркис : как поделить Украину по-братски
ГрановскийАлександр Михайлович и его двойное гражданство, испортившее имидж БПП
Суркисы судятся с Порошенко из-за непокупки им «1+1»