«Тележки Бармина» — как колбаски Сечина

Прокуратура требует 8 лет лагерей для предправления лопнувшего Эргобанка  Вячеслава Бармина, который 31 декабря «вывез на 3 тележках» два центнера наличных — $1,8 млн, €1,9 млн и 468 млн рублей, передает «Ъ». Версия следствия держится на единственной свидетельнице, путающейся в показаниях.

По версии следствия, 31 декабря 2015 года банкир похитил из своего кредитного учреждения почти 780 млн рублей. Вячеслав Бармин заявил, что своей вины не признает и инкриминируемого преступления совершить не мог хотя бы потому, что на тот момент Эргобанк находился в предбанкротном состоянии и таких денег в нем просто не было.

Как отмечало агентство «Руспрес», история с хищением наличного эквивалента 780 млн рублей, якобы происшедшая в последний день 2015 года, выглядела с самого начала сомнительно. Уголовное дело по заявлению АСВ в 2016 году неоднократно отказывались возбуждать сначала столичный полицейский главк, а затем и ГСУ СКР. Впрочем, последнее ведомство в январе 2017 года все-таки заподозрило Бармина в особо крупной растрате, но по делу, где фигуранту грозит до десяти лет, следствие не стало ходатайствовать даже о домашнем аресте.

Судебные прения сторон по скандальному делу о хищении денег в Эргобанке в Тверском райсуде Москвы начались с выступления прокурора Ольги Емельяновой. Свою позицию, не вдаваясь в подробности дела, она изложила буквально за 15 минут. По словам госпожи Емельяновой, обвиняемый Вячеслав Бармин заслуживает наказания в виде восьми лет лишения свободы.

Сам подсудимый к выступлению подготовился весьма основательно. В своей речи обвиняемый экс-председатель правления Эргобанка Бармин в деталях привел не только распорядок своего дня 31 декабря 2015 года, когда, по версии следствия, было совершено преступление, но и объяснил, почему он не мог его совершить. По его словам, по сути единственным доказательством его виновности являются весьма противоречивые показания кассира Валерии Левицкой, которая якобы выдала ему более 200 кг денег наличными.

Из фабулы уголовного дела, которое расследовал Следственный комитет России по заявлению АСВ, следует, что экс-банкир незадолго до отзыва у Эргобанка лицензии (лишен ее 15 января 2016 года в связи с полной утратой собственных средств) получил в нем $1 860 247, €1 938 085 и 468 769 443,77 рублей по трем расходно-кассовым ордерам. Последние имеются в деле только в виде копий, и ситуация с ними выглядит как минимум странной. Изначально та же госпожа Левицкая утверждала в суде, что оригиналы хранятся у нее дома и она предоставит эти документы только в крайнем случае. Позже она заявила, что не может их найти, а на одном из последних судебных заседаний, 12 сентября 2018 года, бывший кассир высказалась так: «Я предъявляла следователю, это были оригиналы, но оригинальные копии тех документов, которые мне дали 31-го числа». При этом следователь, который вел это дело, в суде признал, что оригиналов расчетно-кассовых ордеров не видел.

Следственный эксперимент, который был проведен без обвиняемого, хотя тот и не отказывался от участия в нем, также, по словам Вячеслава Бармина, показывает несостоятельность версии обвинения. «В ходе следствия Левицкая говорит о том, что деньги хранились в сейфах, а во время следственного эксперимента у нее появляются три синие тележки, на которых она мне якобы и вывозила безо всякого пересчета пачки денег прямо через дверь кассы в нарушение всех инструкций»,— отметил в своем выступлении обвиняемый Бармин. По его словам, не менее странным выглядит и тот факт, что следствие не смогло найти ни одного свидетеля, который видел бы, как собственник банка выносил или вывозил из него весьма внушительную по объему сумму. «Его увидели бы все, кто сидит у нас в нижнем ярусе, то есть касса, оперзал, охрана. Там, если вы представляете организацию нашего здания, пять миллионов-то не вынесешь незаметно»,— процитировал показания одного из секьюрити Вячеслав Бармин.

Прояснить ситуацию могла бы видеозапись, однако, как выяснилось, система видеонаблюдения была изъята из Эргобанка по решению конкурсного управляющего, и где она сейчас находится — неизвестно.

Затем экс-банкир напомнил суду, что по собственной инициативе в сентябре 2017 года прошел экспертизу на полиграфе. «Я пришел к заключению о том, что в памяти тестируемого Бармина Вячеслава Ивановича присутствует следовая информация о том, что он не получал из рук Левицкой 31 декабря 2015 года сумму в размере 700 млн рублей, что он не производил какие-либо действия для того, чтобы вынести данную сумму за пределы Эргобанка [в период с 31 декабря 2015 года по 10 января 2016 года], и не прятал их в здании самого Эргобанка»,— зачитал выводы эксперта господин Бармин, напомнив, что «прямой свидетель обвинения Левицкая отказалась проходить экспертизу на полиграфе».

Еще одним алиби, утверждал в суде Вячеслав Бармин, может служить составленный им же хронометраж событий 31 декабря 2015 года. Из него следует, что в то время, когда он якобы получал деньги, обвиняемый все время находился в обществе коллег, водителя или клиентов.

Также подсудимый просил обратить внимание и на тот факт, что ни следствие, ни потерпевшего не интересовало, куда делись деньги. «На мой взгляд, это самое странное. Мне ни разу даже не задали вопрос: где деньги? Как я их вынес из кассы, где хранил, как вывез из банка? В обвинительном заключении указано: «Способ, которым Бармин В. И. переместил денежные средства за пределы здания банка, и обстоятельства дальнейшего распоряжения им данными денежными средствами для проводимого расследования значения не имеют»»,— недоумевал экс-банкир.

Лицензия у учреждения была отозвана 15 января 2016 года, на тот момент одним из основных клиентов банка являлась Русская православная церковь (РПЦ).