ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» обратилось с иском в суд к ООО «Эрель Констракшн». Нефтяники требуют взыскать с подрядчика 109,9 млн неосновательного обогащения по договору строительства объекта «Теннисный центр в городе Когалыме». Крупная спортплощадка возводится при непосредственном участии нефтяной компании. В частности, ее перспективы обсуждались в ходе последнего визита президента ПАО «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова в Когалым. Тогда же было подписано очередное дополнительное соглашение в рамках сотрудничества правительства ХМАО и нефтяной компании.
Согласно ранее озвученной информации, теннисный центр займет 6,5 тыс. кв. метров и будет состоять из 4 кортов, площадь каждого из которых – 648 кв. м. Зрительские трибуны объекта смогут вместить 338 человек. Завершить его строители планируют в сентябре текущего года. Как отмечали в июле в правительстве ХМАО, «в настоящий момент возобновлены работы по благоустройству <…>, готовность – 74%».
Теннисный центр, впрочем, стал не единственным поводом для разбирательств. Так, ранее Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по спору МКУ «Управление капитального строительства города Когалыма» все с тем же «Эрель Констракшн». Основой для конфликта стали десятки миллионов, перечисленные компании на строительство жилых домов.
Как следует из документов, изначально оба контракта заключались между «Эрель Констракшн» и «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». В рамках договоренностей фирма должна была возвести трехэтажные жилые дома по ул. Комсомольская. Далее дополнительными соглашениями права и обязанности по контрактам переводились с «дочки» «ЛУКОЙЛа» на администрацию Когалыма, а МКУ, в свою очередь, получало функции заказчика.
«Эрель Констракшн» по этим соглашениям получило порядка 50 млн рублей аванса, но, как выяснилось в суде, фактически обязательства не исполнило. Выполненные же работы вызвали серьезную критику экспертов.
«В разделе 4 технического заключения ООО «УПЭЦ» <…> указано, что работы по возведению фундамента не выполнены, забивка свай не производилась, устройство монолитного ростверка отсутствует. <…> Также при проведении обследования установлено <…>: отсутствие монолитных железобетонных колонн, расположенных в помещении техподполья. По факту предусмотренные конструкции отсутствуют, устройство фундамента под колонны не выполнено. <…> Кроме того, на стр. 11 техзаключения сделаны выводы о том, что имеются основания для признания строительных конструкций непригодными к завершению строительно-монтажных работ на объекте для дальнейшей его безопасной эксплуатации, рекомендуется разработать проект демонтажа и осуществить разборку возведенных конструкций», – следует из документов Арбитражного суда ХМАО, который решил взыскать с «Эрель Констракшн» 51,4 млн рублей.
Также многомиллионные претензии у МКУ возникли к строителям по объекту «Блочная котельная по улице Комсомольской». Арбитраж ХМАО удовлетворил иск о взыскании 9,8 млн, и сейчас «Эрель Констракшн» пытается оспорить это решение в апелляции.
Согласно данным системы «Контур.Фокус», руководителем и учредителем ООО «Эрель Констракшн» является бизнесмен турецкого происхождения Эрель Динчер. Последний широко известен своей работой на объектах «ЛУКОЙЛа» в ХМАО и за счет крупного налогового скандала, связанного с начислением компании «Эрель Газстрой» НДС на 182,3 млн рублей, налога на прибыль в сумме 202,7 млн, пени в размере 133,3 млн и штрафных санкций на 116,8 млн рублей.
По итогам разбирательств с ФНС в отношении Эреля Динчера СКР было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов, сборов, совершенное в особо крупном размере». В итоге, как сообщали казанские СМИ, бизнесмен решением Вахитовского районного суда был признан виновным и приговорен к трем годам условно с испытательным сроком два года. Как следует из раздела «судебное делопроизводство», весной текущего года решение вступило в силу.
Добавим, что «Эрель Газстрой» сейчас находится в банкротстве, и, как сообщала «Правда УрФО», в рамках разбирательств были заявлены долги, в частности, по имиджевым проектам для нефтяников. Претензии контрагентов касались работ, связанных с реконструкцией «Киноконцертного комплекса «Янтарь» под филиал Государственного академического Малого театра России в Когалыме. Вскрылись и многомиллионные долги, сопряженные с возведением Храма Святой Мученицы Татианы. Напомним, что освящал храм Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а Вагит Алекперов за помощь в его строительстве был награжден орденом Славы и Чести третьей степени.
Через банкротство проходит и сам Эрель Динчер. В конце июля суд принял решение о продлении процедуры реализации имущества должника на 2 месяца до 28 сентября, а ранее, судя по всему, были вскрыты факты потенциального вывода имущества, ставшие основанием для признания сделок недействительными.
Теннисный корт от «Лукойла» легче разобрать, чем достроить