Арбитражный суд Ростовской области в декабре 2021 года признал недействительным договор аренды комплекса по производству мяса утки «Донстар», заключенный структурой ГК «Дамате» «Новые утиные фермы» (НУФ) летом 2020 года. Информацию о решении “Ъ” обнаружил в картотеке арбитражных дел.
«Донстар» владеет комплексом по производству 16,5 тыс. тонн мяса утки в убойном весе в год. Предприятие принадлежало владельцу крупного производителя индейки ГК «Евродон» Вадиму Ванееву. Но бизнесмен столкнулся со сложностями. В 2018 году контроль над «Евродоном» получил основной кредитор ВЭБ.РФ, который затем продал права требования Россельхозбанку (РСХБ), а тот — структурам «Дамате». Параллельно в «Донстар» началась процедура банкротства. В 2020 году НУФ выкупила права требований по обязательствам «Донстар» перед РСХБ, а затем перезапустила производство. В 2021 году на «Донстар» было выпущено 11,5 тыс. тонн мяса утки.
ГК «Дамате» Наума Бабаева и Рашида Хайрова — крупнейший производитель индейки в России. По данным Agrifood Strategies, в 2020 году группа выпустила 151 тыс. тонн этой продукции под брендом «Индилайт», заняв 46% российского рынка. Также производит баранину, молочные продукты и др. Выручка группы в 2019 году — 26,3 млрд руб.
С заявлением о расторжении договора аренды в суд обратилась ФНС. В службе посчитали, что имущество «Донстар» передано в аренду по заниженной цене — 4,8 млн руб. в месяц, из которых НУФ получала 2,5 млн руб. как залоговый кредитор. Кроме того, в ФНС указывали на наличие у «Донстар» задолженности по уплате налогов в 5,8 млн руб. НУФ обжаловала решение суда, рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на 24 января. В ФНС не ответили на вопросы “Ъ”.
Первый заместитель гендиректора по экономике и финансам ГК «Дамате» Станислав Варич говорит, что группа уже провела собрание кредиторов «Донстар», получив согласие на увеличение стоимости аренды «Донстар», чтобы компания могла рассчитаться по долгам перед ФНС.
Но, продолжает он, вместо утверждения суммы дополнительных перечислений суд решил, что сама аренда имущественного комплекса нецелесообразна и актив нужно вернуть.
«Если решение суда устоит, то фактически работа предприятия будет прекращена, выпуск продукции остановлен, а работники предприятия уволены»,— указывает господин Варич. Кроме того, продолжает топ-менеджер, решение негативно повлияет на желание инвесторов заниматься восстановлением предприятий до завершения длительной процедуры банкротства.
Партнер Reznichenko Law Offices Андрей Резниченко поясняет, что инвесторы, претендующие на активы в рамках банкротства, часто пользуется арендой, чтобы не ждать продажи имущества. Как отмечает юрист, получение большинства в реестре кредиторов вместе с правами залогового кредитора предоставляет широкие возможности контроля. Но в последнее время конкурсные управляющие и даже миноритарные кредиторы добиваются утверждения судом условий продажи имущества, обеспечивающих интересы всех кредиторов, говорит господин Резниченко. «Также поступают и с арендой, если она является невыгодной для должника»,— добавляет юрист.
Директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин говорит, что «Дамате» для сохранения прав на имущество потребуется заключить новый договор аренды по рыночной цене, а средства направлять прежде всего на погашение долга перед текущими кредиторами. По словам источника “Ъ” среди производителей мяса птицы, если работа «Донстар» будет остановлена, повторное восстановление работы предприятия займет до года, поскольку предстоит полностью обновить поголовье.
Утка сбегает от «Дамате»