В долгах по зарплате не нашлось состава преступления

3524
0
35240
Источник: КоммерсантЪ
Оправдательным приговором закончился процесс по уголовному делу против гендиректора Белгородского НПЗ, сотрудникам которого не выплачивали зарплату с 2018 года. Это дело стало широко известным после трех видеообращений пострадавших к президенту РФ Владимиру Путину, в которых они обвиняли чиновников и правоохранителей в бездействии и даже грозили голодовкой. Несмотря на доводы гособвинения, суд пришел к выводу, что руководитель завода не имел объективной возможности платить зарплату и умысла ее утаивать. В итоге основной объем задолженности перед работниками был выкуплен соучредителями после возбуждения нового дела — о преднамеренном банкротстве предприятия

Яковлевский районный суд Белгородской области оправдал гендиректора ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» Олега Майорова по делу о невыплате зарплаты более 120 сотрудникам предприятия. Господин Майоров обвинялся в полной невыплате свыше двух месяцев из личной заинтересованности с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 145.1 УК РФ).

По версии Следственного комитета России (СКР), которую поддержала региональная прокуратура, с начала 2018 года руководитель НПЗ направлял деньги на расчеты по кредитам и иным обязательствам, в то время как персонал не получал зарплату. Ущерб следствие оценило в 8,9 млн руб., гособвинение запрашивало для господина Майорова наказание в виде 500 тыс. руб. штрафа с лишением права занимать руководящие должности в течение трех лет.

Однако районный суд не усмотрел в действиях Олега Майорова состава преступления. Как рассказал “Ъ” адвокат обвиняемого Алексей Нехаенко, первая инстанция пришла к выводу, что у директора НПЗ отсутствовала возможность выплачивать зарплату в полном объеме. «По состоянию на вмененный в вину период невыплаты — с начала января 2018 года по конец февраля 2019-го — на счетах предприятия были нули. Кроме того, суд не усмотрел в действиях Майорова умысла, поскольку в этот же период он внес в кассу предприятия 11 млн руб. собственных средств. Эти деньги пошли на погашение задолженности и выплату зарплаты. Еще раньше, в декабре 2017 года, Майоров вносил в кассу порядка 6 млн руб., выплаты производились уже на следующий день»,— пояснил адвокат.

Белгородский НПЗ стал испытывать проблемы с поставками нефтепродуктов и дефицитом оборотных средств еще в 2014–2016 годах. Некоторое время их удавалось решать за счет инвестиций собственника — холдинга ОТК, однако к началу 2018-го кассовый разрыв усугубился, что привело сначала к простою, а затем к полной остановке производства. С тех пор сотрудники находились в неоплачиваемом отпуске, чуть позже все они были уволены. Тем не менее задолженность по зарплате, превысившая 21 млн руб., перед ними погашена не была.

Ситуация получила широкую огласку после обращения работников к Владимиру Путину, которое они записали накануне прошлогодней прямой линии с президентом. В YouTube-ролике сотрудники НПЗ пожаловались на «глухую стену» со стороны чиновников и правоохранительных органов, которые не предприняли достаточных усилий для восстановления их прав.

Практически на следующий день СКР задержал Олега Майорова, предъявив ему обвинение по двум эпизодам невыплаты зарплаты с тяжкими последствиями. Мотивируя ходатайство об аресте, следствие указало, что результатом действий господина Майорова стало ухудшение материального положения «большого количества семей работников НПЗ», что привело к «массовым публичным акциям протеста и обострению социальной напряженности».

Впрочем, в СИЗО гендиректор провел всего четыре дня. Уже после прямой линии с Владимиром Путиным выяснилось, что уголовное дело о частичной невыплате зарплаты (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ) было возбуждено еще в августе 2018-го и все это время расследовалось «в вялотекущем режиме». В апреле 2019-го СКР объединил его со вторым — о полной невыплате (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), но даже после этого Олег Майоров получил только статус подозреваемого и подписку о невыезде. Рассматривая жалобу на арест, апелляционный суд признал, что ужесточение обвинения и помещение гендиректора в СИЗО стали «попыткой следствия оправдать неэффективное расследование».

На этом жалобщики не остановились и записали еще два видеообращения к Владимиру Путину. В первом группа работников, вероятно близкая к руководству, заступилась за обвиняемого гендиректора, назвав его жертвой обстоятельств. Другая группа, напротив, уличила руководство в попытке обанкротить завод и вывести активы, попутно пригрозив объявить голодовку.
После этого СКР завершил расследование в кратчайшие сроки, в конце августа господину Майорову было предъявлено окончательное обвинение, и дело ушло в суд. Из общего объема задолженности 21 млн руб. гендиректору инкриминировали ущерб в размере 8,9 млн руб., мотивировав это тем, что только в этой части его действия привели к невыплате. «В целом завод действительно находился в кризисе»,— ранее поясняли в ведомстве.

В конце декабря прошлого года региональное управление СКР отчиталось о том, что благодаря «заключению договоров между работниками завода и руководителем организации, являющейся учредителем НПЗ», удалось погасить задолженность перед более чем 80% работников. Этому поспособствовало новое уголовное дело, возбужденное по факту преднамеренного банкротства завода (ст. 196 УК РФ). Впрочем, по данным “Ъ”, подозреваемых или обвиняемых в этом деле нет.

В прокуратуре Белгородской области пообещали обжаловать оправдательный приговор Олегу Майорову в установленном законом порядке.

03.02.2020

Материалы по теме

В долгах по зарплате не нашлось состава преступления