В Казахстане до сих пор находятся герои, надеющиеся расшатать общество

5508
0
55080
Источник: Версия

Соединенные Штаты, похоже, не оставляют попыток взять под свой полный контроль страны бывшего СССР, в частности Казахстан. Цели, как обычно благородные. Но, почему-то, всё идёт по сценарию: сначала убить экономику и ввергнуть население в нищету, затем столкнуть лбами элиту, а затем приступить к смене власти и внедрению марионеточного правительства. Все во имя демократии, блага народа естественно. Борьба не останавливается ни на минуту.

Ангажированные Западом бизнесмены, сомнительные политики, продажные журналисты и блогеры, и в сейчас призывают людей к беспорядкам.

Особенно провоцирует их то, что январская попытка переворота в Казахстане не удалась, хотя и частично подорвала стабильность в республики. Соответственно, агрессивные попытки дестабилизировать ситуацию продолжаются. На этот раз, под соусом требований социальной справедливости, справедливого распределения благ используют помимо роста цен на сжиженный газ, критику системы господдержки включая МСБ, промышленности и машиностроения, а также текущих политических партий и действующее правительство Республики Казахстан.

Конечно, США, блогеров, меркантильных активистов и политиков не волнуют последствия в виде полной утраты производства, уничтожение собственных компетенций в стратегических отраслях как машиностроение и превращение республики тотально зависимую от иностранных поставок. Главное, чтобы была достигнута цель – уничтожить местное производство, поставив в государство в полную экономическую зависимость от американских и проамериканских промышленных гигантов. И хотя для стабилизации политической ситуации правительство Казахстана уже пошло на немалые уступки, это не удовлетворяет заокеанских кукловодов.

В первую очередь, наибольшую активность проявляют финансируемые США иностранные СМИ и прозападные интернет-проекты. Так, например, бюджет оплачиваемой напрямую американским Конгрессом через Агентство США по глобальным медиа «Радио Свободы» (признан в РФ иноагентом) и принадлежащий этому СМИ онлайн-медиапроект «Настоящее время» (также признан в России иностранным агентом) ежегодно увеличивается. А спецпроекты радиостанции финансируются из дополнительных фондов.

Во–вторых, Казахстан является одним из немногих постсоветских государств, где прекрасно себя чувствует и открыто работает фонд Джорджа Сороса (признан нежелательной организацией). Согласно отчетности фонда, в период с 1995 по 2020 год в Казахстане потрачено около 100 миллионов долларов. На какие цели идут эти средства, ясно и без объяснений – на установление истиной демократии, естественно. Причем «демократическое управление» и «права человека» в Казахстане в фонде понимает по-своему. Так, по мнению бывшего председателя попечительского совета фонда Сорос-Казахстан Герольда Бельгера, стабильность в Казахстане, да и видимо во всем мире — не панацея от всех бед. Общественного деятеля настораживает «особый путь» казахстанской демократии. «Это от лукавого. Это самообман. Нонсенс», — пишет Герольд Бельгер в отчете казахстанского фонда Сороса за 2020 год.

Стоит обратить внимание и на то, что фонд Сороса (признанный нежелательной организацией) финансирует или финансировал ранее всю нынешнюю плеяду казахстанских журналистов, блогеров и медиаменеджеров. Если посмотреть отчетность фонда за последние несколько лет можно найти людей, составляющих костяк нынешней медиатусовки республики. Только в 2018 году 35 журналистов прошли курс обучения в Школе iMediaProject.

Но кто эти агенты западного влияния, профессионально использующие широкий арсенал технологий по управлению сознанием и манипулирующие общественным мнением через фейки, передергивание фактов, игру цифрами и статистическими данными?

Знакомьтесь, перед вами, кажется, один из главных движителей проамериканских кампаний, выпускник Колумбийского университет США, блогер Санжар Бокаев. Еще каких-то пять лет назад он думать не думал о каких-то оппозиционных движениях. Сначала он работал обычным сотрудником института стратегических исследований при президенте РК, занимался научно-педагогической деятельностью. В 2012 году возглавил управление по вопросам молодежной политики акимата Алматы, спустя два года стал руководителем управления внутренней политики этого же органа государственной власти, а с августа 2015 до июня 2017 года был советником председателя правления национальной газовой компании «КазТрансГаз». Впрочем, с двух последних мест работы ушел он, если верить местным СМИ, далеко не по собственному желанию. Его обвиняют в сексуальных домогательствах.

В частности, информационный портал RNBee рассказывает о двух таких эпизодах. Девушка, работавшая в подчинении Бокаева в одной из госструктур, регулярно подверглась харассменту со его стороны. Санжара уволили, но на этом история не закончилась. «На этот раз он уже работал в крупной газовой компании «КазТрансГаз». А подруга той девушки, стала очередным объектом преследований озабоченного политолога», – продолжает RNBee.

Бокаев сам себя позиционирует, как политолога и борца с коррупцией, но подобная трансформация произошла, видимо, уже после разоблачения его сексуальных предпочтений. И теперь он заделался не только ярым противником существующей власти, но, как мы видим, и антироссийским пропагандистом. Например, в одном из своих роликов на Youtube, он рассуждал о возможности расследований Гаагским трибуналом в отношении Владимира Путина, а в последнем видео представил свой рейтинг ТОП-10 чиновников, которых следует посадить. «Президент борется или во всем этом участвует? – обратился он к своим подписчикам. – Если Токаев, действительно, желает построить Новый Казахстан, ему придется посадить этих чиновников».

А какое решение? Взять проамериканского блогера в качестве опоры?.. вопрос риторический.

Но быть одним из многомиллионных членов диванной армии блогеру оказалось недостаточно, и в феврале этого года он заявил о создании собственной цифровой политической партии «Намыс» и продолжил призывать к митингам и беспорядкам. И параллельно, как пишет издание «Датификация», «за определенные гонорары» Бокаев якобы исполняет заказ главы «Евразия групп Казахстан» Сергея Глокке, занимающийся импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere.

Гендиректора «Мясного союза Казахстана» Максута Бактибаева считают главным мясным олигархом страны, хотя ему всего 36 лет. Он также как и Бокаев уехал учиться за границу – в Imperial College London. «Практически сразу после этого занялся сельским хозяйством, – рассказывал он в интервью weproject.media. – Эта тема меня заинтересовала, мы изучали мировой опыт, увидели большие перспективы для Казахстана». Почему он говорит о себе во множественном числе? А потому что уже тогда Максут попал под патронаж влиятельного казахстанского чиновника Асылжана Мамытбекова, возглавившего в 2008 году государственный холдинг «КазАгро», не раз оказывавшегося в центре коррупционных скандалов, но всегда выходившим сухим из воды.

Чего не скажешь о Бактибаеве, в 2014 году осужденном на три года по коррупционной статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Его задержали при получении взятки в 720 тысяч тенге. Соответственно ни о какой госслужбе речи быть не могло, и Максут вернулся в SC Food, где он ранее был генеральным директором, а заодно возглавил ассоциацию «Мясной союз Казахстана». Там ему удалось развернуться по полной, используя льготные кредиты, возможности пустить в оборот чужие деньги, и много других способов что-то положить в свой карман.

Впрочем, преследуя личные интересы, собственную повестку имеют и представители республиканских элит. О том, что Казахстан — олигархическая страна, что в ней несправедливая экономика,– говорил в январе и сам президент Касым-Жомарт Токаев. По его словам, ключевыми выгодоприобретателями экономического роста в Казахстане стали олигархические группы. «Сложившиеся олигополии серьезно ограничили развитие свободного рынка и снизили конкурентоспособность страны», – заявил он мажилисе. ()

Но свои виды на будущее имеет бывший соратник Нурсултана Назарбаева экс-руководитель фонда «Самрук-Казына», объединяющего компании квазигосударственного сектора Ахметжан Есимов. Издающийся в Вашингтоне журнал Diplomat назвал Есимова «влиятельным членом властной элиты Казахстана». Дважды министр сельского хозяйства, бывший мэр Алматы и недолгое время глава администрации президента, Есимов сделал блестящую карьеру в постсоветском Казахстане. Кстати, в то же время, когда Ахметжан Есимов был акимом Алматы, в должности руководителя управления внутренней политики в акимате работал и уже вышеупомянутый блогер Санжар Бокаев. А вскоре после того, как Есимов ушел с поста акима, Бокаев в своем поблагодарил Есимова «за большую школу и полученный опыт».

Сложившая недавно полномочия депутата нижней палаты Парламента, но все еще обладающая связями и политическими амбициями Дарига Назарбаева может являться вдохновителем и поддержкой борющихся за власть.

Еще одним влиятельным политиком и оппонентом Есимова считается аким Туркестанской области Умирзак Шукеев. «С одной стороны, это реальный, а не дутый тяжеловес от политики, который в отличие от большинства других глав регионов прошел огонь, воду и медные трубы,отзывался о нем аналитический портал spik.kz. – Солидности его фигуре придают и вице-премьерство, и опыт руководства ФНБ «Самрук-Казына», и нахождение в кресле главы ряда министерств (в том числе и в Минсельхозе – примечание «Версии»). С другой, – несмотря на занимаемые высокие посты, никто и никогда не считал его выдающимся руководителем». Кстати, именно при министре Шукееве была пролоббирована субсидия в 25 процентов из государственной казны на покупку сельхозтехники иностранного производства.

Казахстан взял сейчас курс на политическую трансформацию и модернизацию общества, реформы. Но похоже, что такие люди, как Есимов и Шукеев, продолжат лоббировать свои интересы в мажелисе. Кстати, в феврале была создана новая депутатская группа «Новый Казахстан», а общественно-политическая инициативная группа «Ел Болашағы», в состав которой вошли такие неоднозначные фигуры как Арман Шураев, Бахытжан Торегожина, Маргулан Сейсенбай, Мухтар Джакишев, и тот же Санжар Бокаев опубликовала текст заявления с предложениями о реформах в Казахстане.

Примечательна в этой связи фигура Армана Шураева. Казахские СМИ называют его «националистом-русофобом», активно трубившим во время январских событий о том, что ввод миротворцев ОДКБ в Казахстан является «российской оккупацией» и «концом суверенитета» республики. Шураев – бывший член Национального совета общественного доверия при президенте РК. В разное время был директором центрального бюро Агентства «Хабар», генеральным директором телеканала КТК. В 2020 году был задержан в рамках уголовного дела по статье «Распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения». В полиции посчитали, что Шураев распространял «ложные сведения посредством социальных сетей».

И все эти люди рвутся во власть. Если предположить, что им это удастся, каким может быть итог их правления? Для ответа на этот вопрос, достаточно посмотреть на те страны бывшего СССР, которые поддались очарованию красивой обертки американской «демократии» и теперь столкнулись с разобщенностью общества и серьезными экономическими и политическими проблемами.

30.03.2022

Материалы по теме