В Совдире Лукойла засели клинические русофобы?

4405
0
44050
Источник: Версия

Власти Болгарии разрешили экспорт на Украину нефтепродуктов, полученных из российской нефти, переработанной на заводе Лукойла, – пишет Коммерсант. 13 января болгарское правительство запретило продавать нефтепродукты из российского сырья другим странам. Принятый 1 февраля, закон сделал исключение для Украины, потому что поставляемые нефтепродукты предназначены для использования только в этой стране.

С 5 февраля вступит в силу эмбарго Евросоюза на импорт продуктов нефтепереработки из России и будут установлены предельные цены на экспорт в третьи страны дизельного топлива, нафты и мазута. Болгария получила отсрочку по введению эмбарго, пока не национализирует крупный нефтеперерабатывающий завод ЛУКОЙЛа в Бургасе. До этого момента топливо с завода Бургас – дочернего предприятия «Лукойла» и дальше может поступать на Украину для снабжения ВСУ, которым катастрофически не хватает солярки.

В России тема этих поставок давно уже обсуждается в СМИ и обществе.

Лукойл открещивается от обвинений, заявляя, что не несет ответственность за то, куда поступают нефтепродукты с ее болгарского НПЗ и обещает даже отстаивать деловую репутацию в суде, однако эти оправдания выглядят весьма сомнительно.

Если верить немецкой газете Die Welt, топливо с НПЗ уходит снабженцам украинской армии с самого начала специальной военной операции. По данным издания, в апреле-августе Болгария могла передать Украине до 40% дизельного топлива для наступления на Изюм и Херсон.

Если информация Die Welt подтвердится (а её, к слову, решили проверить профильные комитеты Госдумы по поручению спикера Вячеслава Володина), то удивляться, в общем-то, нечему. Крупнейшая частная нефтяная компания России «Лукойл» изначально была не вполне российской. Специфический состав её совета директоров в последние годы можно считать лишь подтверждением тому. Такое ощущение, что компания воспринималась англосаксонскими «мозговыми центрами» как один из инструментов большой антироссийской игры.

C июня прошлого года на сайте «Лукойла» пустуют данные о составе Совдира. Крупнейшие международные финансовые СМИ приводят абсолютно разные данные по этому поводу. Главная интрига: осталась ли в периметре компании бывший помощник госсекретаря США по разведке госпожа Гати. Она вошла в Совдир в 2016 году, а в 2007 году отметилась в работе над докладом, авторы которого рассуждали о перспективе убийства российского президента.

Если верить справочнику Financial Times, в совет директоров российской нефтяной компании по-прежнему входят иностранцы вроде Роджера Маннингса и Вольфганга Шюсселя. На странице справочника стоит пометка, что данные актуальны на 7 декабря 2022 года. Это явно противоречит сообщениям российских СМИ, согласно которым эти люди добровольно покинули компанию в марте. Кстати, в апреле такой же шаг предпринял её основатель Вагит Алекперов, который также сложил полномочия президента НК «Лукойл». Похоже, что свой выбор он сделал ещё тогда, в самом начале СВО.

По данным WSJ, сейчас Совдир «Лукойла» может состоять из семи человек, в числе которых опять же упоминается Роджер Маннингс. Однако куда более любопытным выглядит – то ли завершившееся, то ли нет – присутствие в «Лукойле» Тоби Гати – гражданки США и «специалиста по России». Её считают одной из лучших учениц автора «Великой шахматной доски» Збигнева Бжезинского – того самого, который предлагал разделить Россию на три части.

В совет директоров российской нефтяной компании Гати была избрана в июне 2016 года. На тот момент она позиционировала себя как юриста международной фирмы Akin Gump, далее – как президент международной консалтинговой компании TTG Global LLC. Ни одна из этих должностей не говорит о ней столько, столько её предыдущий послужной список. В совет директоров «Лукойла» входила (или входит до сих пор?) женщина, которую без преувеличения можно назвать одним из творцов антироссийской политики.

В 1993 году Тоби Гати, обладательница двух магистерских степеней – по русской литературе и международным отношениям – занимала пост специального помощника президента США Билла Клинтона. В 1993–1997 годах она входила во влиятельный Национальный совет внешней разведки, была директором департамента Госдепа по разведке и исследованиям. «Исследования», понятное дело, касались России. Преподавателем и научным руководителем Гати в Колумбийском университете был Збигнев Бжезинский – бывший советник президента Картера по национальной безопасности, идеолог американской геополитики и концептуальный русофоб.

Бывшая американская чиновница говорит, что была знакома с Бжезинским на протяжении 40 лет, и называет его «одним из наиболее выдающихся мыслителей эпохи холодной войны». По её словам, главный американский «советолог» сыграл ведущую роль в её профессиональном развитии. По сути, Гати продолжила работу своего учителя.

В 2007 году будущий член совета директоров «Лукойла» вошла в рабочую группу Центра стратегических и международных исследований (CSIS, Вашингтон), которая подготовила доклад под названием «Альтернативное будущее России до 2017 года». В числе прочего, авторы обзора попытались представить возможную расстановку сил в российских элитах, которая бы последовала после убийства главы государства в январе 2008 года. «Выстрел в темноте после полуночной мессы в Храме Христа Спасителя в Москве. Как и многие хорошо спланированные убийства, оно никогда не будет раскрыто», – говорится в прогнозе CSIS. Убийство российского президента, по мнению авторов доклада, позволит «сделать более предсказуемой политику Москвы на международной арене, и в частности отношения с Вашингтоном». Характерно, что данный доклад появился вскоре после мюнхенской речи Владимира Путина и стал, по сути, ответной реакцией на это выступление.

Получается, что американский «мозговой центр» рассматривал устранение руководителя нашего государства, как одну из реальных стратегий США. Это был официально разработанный сценарий на российском направлении, а одним из его авторов стала будущий член Совета директоров «Лукойла».

Куда раньше, чем в Совдир «Лукойла» Тоби Гати вошла в совет директоров Московской школы политических исследований, основанной в 1992 году. В 2014-м Московская школа гражданского просвещения*, правопреемник МШПИ, была признана в России иностранным агентом, в 2021-м – ликвидирована. Школа организовывала для российских оппозиционных активистов семинары и тренинги с участием иностранных экспертов, в числе которых была и бывший помощник Клинтона. Семинары проходили, в том числе в приграничных регионах страны, а их содержание, как считают многие, было легко перепутать с пропагандой русофобии и сепаратизма.

Гати в своих выступлениях и статьях сетовала, что «бывшие профессионалы КГБ доминируют в российской правящей элите», призывала к энергетической независимости Европы от РФ, усилению сил НАТО в регионе, поддержке «демократических» революций в Грузии и на постсоветском пространстве.

Как человек с таким специфическим послужным списком и знаниями мог попасть в совет директоров крупнейшей частной нефтяной компании России – хороший вопрос для размышления. Равно как и то, чьи интересы она там представляла (или представляет до сих пор).

В 2012 году на ПМЭФ основатель «Лукойла» Вагит Алекперов заявил, что 50% акций компании принадлежит иностранным инвесторам. До 2011 года крупнейшим из них (20% ) была американская Conoco Philips, которая за тем избавилась от своего пакета. Но и после этого устремления компании Алекперова были явно направлены за пределы страны.

«Есть в России одна очень крупная нефтяная компания, в позитиве у которой внутри России практически ничего нет, сплошь негатив: снижение объемов добычи, сравнительно небольшая налоговая нагрузка, отказ от участия в конкурсах на разработку перспективных месторождений, направление всего денежного потока на дивиденды, уменьшение горизонта проектного планирования до 1,5-2 лет, кадровый мораторий, сокращение расходов и проч», – писал в декабре 2019 года известный экономист Никита Кричевский.

При этом, как отметил эксперт, во II кв. того же года «Лукойл» купил у New Age M12 Holdings Limited 25-процентную долю в проекте Marine XII в Республике Конго на 768 млн долл. В октябре 2019-го российская компания за 190 млн долл. приобрела 5%-ную долю в концессии Ghasha у Национальной нефтяной компании Абу-Даби ОАЭ.

Сейчас перечисленные события выглядят в новом свете. Получается, что это было вовсе не эмоционально желание «выйти в кэш» на потребу акционерам, а кто-то всерьёз ставил перед собой цель вывести средства из компании в виде прибыли? Когда одни российские предприятия нажимали на строительство заводов и разработку месторождений в стране, «Лукойл» покупал зарубежные активы – то сеть из 157 АЗС в Бельгии и Люксембурге, то НПЗ в европейских странах. Не потому ли, что бенефициары компании своё будущее с Россией никак не связывали?

Иностранные консультанты как будто наперёд знали о планах западных правительств ограничить возможности бизнеса в РФ, отсюда и схема по диверсификации активов за счёт скупки предприятий за границей.

В контексте всего вышеизложенного и история с Бургасом и поставками топлива ВСУ играет совершенно новыми красками.

Валерий Андрианов, эксперт аналитического центра Инфотэк, доцент Финансового университета:

«Никогда такого не было, и вот опять… Пожалуй, этот знаменитый афоризм Виктора Черномырдина как нельзя лучше характеризует ситуацию вокруг предполагаемых поставок топлива с нефтеперерабатывающего завода «Лукойла» в болгарском Бургасе на Украину. Уже не раз в общественном пространстве всплывали косвенные «улики» того, что горючее с этого НПЗ прямым ходом идет на нужды ВСУ. Но пресс-служба ЛУКОЙЛа с завидным упорством опровергала эти сообщения.

Так, девятый санкционный пакет ЕС разрешил поставку нефтепродуктов, произведенных в Бургасе, на внутренний рынок Болгарии и… на Украину. Неужели эта «поблажка» не оговаривалась с самим «Лукойлом»? Зачем она тогда принималась? Теперь вот аналогичное официальное разрешение на поставки лукойловского горючего Киеву, начиная с 5 февраля, дали и власти Болгарии. Тем самым правительство страны внесло поправки в свое же собственное распоряжение от 13 января, которое запрещало продавать нефтепродукты, полученные из российского сырья, другим странам. Теперь вот на Украину можно… Значит, лукойловское топливо может беспрепятственно заливаться в бензобаки украинских танков и бронетранспортеров. Если, конечно, оно и раньше не заливалось.

Нет сомнений, что от пресс-службы ЛУКОЙЛа вновь последует гневное опровержение. Компанию опять подставили «братья-болгары»? Или же она все-таки согласилась играть по правилам наших западных теперь уже не партнеров, чтобы отсрочить национализацию своего болгарского актива? Ранее сообщалось, что болгарские чиновники готовят соответствующий документ об изъятии имущества российской компании. Но явно не торопятся и покамест позволяют ЛУКОЙЛу производить топливо у себя в стране и отправлять его ВСУ. Конечно, наживка, которую Запад насадил на крючок, весьма жирна и привлекательна. Но стоит ли она жизни российских солдат?»

02.02.2023

Материалы по теме