Воевать с талибами снова придётся русским парням

3021
0
30210
Источник: Версия

Победивший в войне с американцами экстремистский «Талибан» в России по-прежнему под запретом. Однако в отличие от западных демократий посольство нашей страны в Кабуле продолжает работать как ни в чём не бывало. Как и китайское, кстати. Значит, не так страшен талиб, как его малюют? А ещё говорят, мол, талибы не удовольствуются одним Афганистаном, а рванут к нам под бок, в Среднюю Азию. Что же тогда, война?

С Афганистаном граничат три бывшие союзные республики – Узбекистан, Туркмения и Таджикистан. Если талибы не усидят в своём доме и в эйфории от победы над американцами решат поиграть в экспансию, есть все основания полагать, что защищать небоеспособных партнёров придётся нашим военным. Насмешка судьбы заключается в том, что в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) рассчитывать на нашу защиту могут только таджики, а неприсоединившимся туркменам и вышедшим из договора в 2012-м узбекам придётся задуматься об убедительном предлоге. Но, так или иначе, в перспективе России придётся, судя по всему, «отдать интернациональный долг». В том числе солдатами, не говоря о подаренной военной технике и миллиардном кредитовании среднеазиатских партнёров по нашей с ними извечной схеме «взаймы без отдачи».

Туркмения – слабое звено в обороне

Как-то уж слишком поспешно американцы сдали Кабул, хотя ещё в июле Джо Байден намеревался выводить военных в течение полугода и договаривался о перевалочных базах с Ташкентом и Бишкеком. Как в бородатом анекдоте: «На третий день пленный вождь краснокожих заметил, что в тюрьме, куда его поместили бледнолицые, отсутствует одна из стен». Похоже, однажды американцы наконец-то вгляделись в карту: а где он вообще, этот Афганистан, куда мы вбухали триллионы долларов (по 300 млн долларов в день, как сосчитал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель)? Оказалось, что как бы между Россией, Китаем и Ираном, «заклятыми друзьями» американской демократии. Правда, с нами и китайцами Афган граничит опосредованно (а непосредственно – с условно китайским Пакистаном и как бы нашими республиками Средней Азии). Тем не менее, если талибы вдруг решат экспортировать свою систему ценностей, выбор у них невелик. Или напасть на Иран, или на Пакистан. Или – на узбеков с таджиками. Потому, оставляя талибов один на один со своими «партнёрами», американцы наверняка просчитали, что уж кому-то они точно испортят обедню – не одним, так другим. Но кому?

Попробуем просчитать. С официальным Пекином запрещённый в РФ «Талибан»** навёл мосты ещё раньше, чем с российским МИДом (собственно, именно китайцы и ангажировали нас на переговоры с талибами в качестве «группы поддержки» – договариваться с исламистами один на один было чревато репутационными потерями на международной арене). Стало быть, провоцировать Исламабад (на что в первую очередь и рассчитывали американцы, ведь Пакистан – их бывший ключевой партнёр в регионе) талибам себе дороже. Иран? Американцы дорого дали бы за то, чтобы талибов удалось натравить на их злейших врагов – на пятый десяток перевалило, как Вашингтон ищет возможность свести счёты с Тегераном. Но, во-первых, армия Ирана, пожалуй, сильнейшая в регионе. И уж точно самая мотивированная идейно, куда там талибам. А, во-вторых, персы наводили мосты с террористическим «Талибаном» не менее активно, чем китайцы, и к тому же финансово их подкармливали. Афганистан – страна бедная, торговать ей в общем-то нечем. Разве что своим транзитным положением (если это кому-то ещё интересно, что вряд ли) или героином. Так что ценность иранских подачек после ухода янки только возросла. В общем, и на Иран талибы едва ли рискнут напасть. Что в остатке? Наша Средняя Азия?

Тут всё ещё запутаннее. Наступая на Кабул и северные провинции, талибы оттеснили к узбекской и таджикской границе конкурентов в лице запрещённых в России «Исламского государства»* и «Аль-Каиды»***. Явно они это сделали не ради того, чтобы пуститься за ними в погоню – скорее им просто дали возможность уйти подальше самим. Теперь наступать на север – однозначно столкнуться лоб в лоб с небольшими, но неплохо обученными и экипированными отрядами единоверцев. Важно понимать, что американцев и подготовленную ими 300-тысячную афганскую армию 40-тысячный боевой кулак запрещённого в РФ «Талибана» одолел по одной-единственной причине – враг не оказал им сопротивления в принципе. Зато выдавленные на север экстремисты сопротивляться будут остервенело, ибо им вовсе не улыбается столкнуться у таджикской или узбекской границы с российской военной машиной. И в этом случае талибам придётся записать на свой счёт поражение, а победителям это вовсе не на руку. Стало быть, и узбеки с таджиками могут выдохнуть?

Они-то, пожалуй, могут. Тем паче что Ташкент с Душанбе сумели загодя заручиться поддержкой Москвы. «Наша Версия» уже сообщала, что узбеков с таджиками в случае чего защитит российская группировка в несколько тысяч штыков, а ещё на границу подтягиваются наши «зелёные человечки» из ЧВК, тоже несколько тысяч. Накануне совместная российско-таджикско-узбекская группировка устроила на границе с Афганистаном показательные выступления – со штурмовой авиацией и массированными ракетными ударами. Сложнее с Туркменией. Это поистине слабое звено на афганских границах. Армия, прямо скажем, там плёвая, хуже таджикской (хотя хуже, пожалуй, и некуда). Туркменские лидеры в основном вкладывались в развитие военного флота на Каспии. Военные самолёты – списанные российские, украинские и казахстанские. Бывшие советские. Несложно сосчитать, сколько им лет. Усугубляет ситуацию то, что основным политическим партнёром Ашхабада выступает Анкара. Турки, если кто-то забыл, чуть ли не единственные защитники аэропорта Кабула. А Реджеп Эрдоган грозится увеличить турецкую группировку в Афганистане до 10 тыс. штыков. И не собирается замиряться с талибами, откровенно над ними насмехаясь. Президент Бердымухамедов, которого Эрдоган называл своим братом, пожалуй, мог бы рассчитывать на помощь турецкой армии, но в том-то и дело, что боеспособность её несколько переоценена. Сколько лет в Турции идёт гражданская вой­на с курдами на юго-востоке, затихая и вспыхивая с новой силой, но военным не удаётся решить проблему, даже задействовав бомбардировщики и штурмовую авиацию, не говоря уже о регулярных ракетных обстрелах своей собственной территории. А тут ещё эти туркмены! Максимум, на что может рассчитывать Бердымухамедов, что Эрдоган возьмёт под охрану туркменскую часть Каспийского шельфа. Вопрос лишь в том, сможет ли Бердымухамедов впоследствии отобрать свой собственный шельф у Эрдогана?

Халмурад Союнов, военный эксперт

– Главной проблемой я считаю наличие в Туркмении спящих ячеек запрещённого в РФ «Талибана» – мы даже не знаем точно, сколько их там и на что эти люди готовы. Но я убеждён, что если талибы пойдут на Ашхабад, их 40-тысячная армия может увеличиться сразу вдвое – за счёт примкнувших туркмен. Я уже несколько лет говорю России об этой угрозе, но меня, похоже, никто не слышит. Хочет Москва или нет, но воевать ей придётся.

Казалось бы, при чём здесь казахи?

На днях в МИД Литвы пропали важные документы. Ну как «важные» – с пометкой «сверхсекретно» (top secret). Как бы подают эту историю в таком ключе, что «подсуетились» азербайджанские спецслужбы (куда им, на самом деле), но где-то сбоку, ехидно скалясь, «отсвечивают» их российские и израильские коллеги. Ходят даже такие слухи, что в Вильнюсе российская и израильская военные разведки якобы впервые в истории провели совместную операцию. В общем, часть документов содержала военную аналитику и инструкции Госдепартамента США касательно Афганистана. Упоминалось о том, что США выходят из страны, чтобы досадить России с Ираном и Китаем, что уход может подтолкнуть Исламабад пойти на сближение с бывшими союзниками в Вашингтоне и что Пентагон может вновь обзавестись военными базами в Узбекистане и Киргизии, ибо ситуация это как бы подразумевает. Главное же то, что документы содержат буквальный ответ на вопрос, куда двинет запрещённый «Талибан», когда падёт Кабул. В Туркмению, куда же ещё! Есть основания полагать, что этот маршрут американцы даже могли подсказать талибам. А фокус в том, что этим они, во-первых, вновь дестабилизируют едва устаканившуюся обстановку на Каспии, во-вторых, укротят (как им кажется) ренегата Эрдогана, а в-третьих, поиграют с ценами на нефть.

Фокус, однако, в том, что планы Вашингтона накладываются на не слишком здоровую ситуацию в Туркмении. Республика по большому счёту голодает, и продолжается это уже несколько лет. Хлеб в Туркмении выдают бесплатно, но его не хватает, чтобы накормить всех желающих. Работы там нет. Доходы от нефти осваивает алчное окружение Аркадага (так теперь именуют главу государства – прежде именовали Туркменбаши). Ситуация взрывоопасная, назревает народный бунт. А тут под боком побеждают талибы. Такие же бедные и голодные (во всяком случае, они так себя позиционируют, да и эксперты сходятся в том, что террористический «Талибан», по сути, «деревенская» антитеза городу). Ну и как вы считаете, если талибы двинут на Ашхабад, к нефтеносному Каспию (у Афганистана, отметим ещё раз, с природными богатствами – беда-печаль), кого поддержат местные дехкане – их или Аркадага? Вот то-то и оно.

При этом ситуация будет взрывоопасной не только для Туркмении. Наверняка очень «обрадуются» новым соседям по Каспию казахи, наивно считающие, что запрещённый в РФ «Талибан» уж точно не их проблема. Граница с Узбекистаном у Афганистана сравнительно небольшая, но если талибы двинут в Туркмению, узбекам придётся брать под охрану большую часть границы (им бы с той, что есть, справиться без российских военных). Ну, и тревожнее станет Ирану. Что же до России, то её от талибов отделять будет Каспий. Махнул через море – и Дагестан. Давненько у нас там затихло. Прежние экстремистские ячейки повывели, время заняться новыми? Это к тому, что хотим мы того или нет, но российским военным не избежать столкновения с запрещённым «Талибаном». Рано или поздно. На своих границах или на чужих.

А надо ли это России – с талибами воевать?

Кстати, в пропавших в Литве документах содержится перечень угроз террористического «Талибана» для Европы. Американцы ожидают, что талибы, надавив на Туркмению, спровоцируют новый поток беженцев – в первую очередь в Иран (чтобы ненавистным персам жизнь мёдом не казалась), в Азербайджан (чтобы не смели заигрывать с Эрдоганом и поддерживать его культ) и на юг России (как там республики Северного Кавказа, что-то уж больно тихо там). Но и Европе своей участи не избежать – туркмены побегут туда через Украину (так, во всяком случае, рассчитывают американские аналитики). Наплыв ожидается немалый, порядка 1,5 млн беженцев (при населении Туркмении 6,2 миллиона). В общем удачно американцы уходят, весь мир – в труху! Военный эксперт Игорь Коротченко в этой связи указывает, что армия Туркмении не сможет оказать сопротивления «и тысяче боевиков», к тому же «внутри страны уже созданы дремлющие ячейки экстремистов «Талибана», которые ждут своего часа». Так что сдерживать запрещённый «Талибан» некому, беженцев – тоже некому. Только на нас вся надежда. Вопрос лишь в том, а надо ли это нам?

Кто-то говорит – надо. При разделе Каспия туркменам достался несоразмерно большой кусок шельфа – так, во всяком случае, считают в Баку и Тегеране. Кусок, соразмерный с российским, но по природным запасам куда как богаче. Тут не бог велит делиться, тут сама ситуация не оставляет Бердымухамедову выбора. Или по-братски поделиться с Россией, или всё отожмут турки. Да и Иран не станет рассиживаться, тем паче что там крайне недовольны доставшейся долей шельфа (нефти совсем мало, правда, теперь весь каспийский осётр прёт со своей икрой на нерест к иранскому берегу). Бердымухамедов в раздумьях, но думать ему осталось недолго – если верить литовской утечке, марш на Ашхабад талибы планируют уже этой осенью. Ну, а нашим военным, похоже, предстоит поучаствовать в новой «афганской» войне. Ну, или в авантюре – кому как нравится.

Талибы захватили Афганистан. Как это отразится на геополитической обстановке в регионе? О сложившейся ситуации рассуждает известный политолог Пир Риаз Али Шах.

– Риаз, сейчас говорят, что ситуация в Афганистане коренным образом изменилась после того, как оттуда ушли американцы. Это так?

– Изменилась она только в изложении СМИ. На самом деле несколько тысяч сидевших внутри своих баз американских военных не могли кардинально влиять на военно-политическую ситуацию в огромной стране. А нынешнее обострение объясняется исключительно внешними факторами. В первую очередь поддержкой пакистанской армии, которая не только полностью контролирует талибов, но и участвует вместе с ними в боевых действиях. Свидетельством тому недавние массовые официальные похороны пакистанских военных и пленные пакистанцы в афганских тюрьмах.

– Но сами пакистанцы и многие наблюдатели такое сотрудничество отрицают.

– Приведу лишь факты. Нынешний лидер экстремистского «Талибана» (запрещён в РФ) мулла Барадар вступил на этот пост прямо из пакистанской тюрьмы, где, видимо, находился на перевоспитании. Талибская Шура (высший орган управления) открыто заседает в пакистанском городе Кветта. Не говоря уже о том, что подавляющее число участников движения – выпускники пакистанских медресе, находящихся под полным контролем местных служб безопасности.

– Утверждают также, что талибы пользуются широкой поддержкой населения.

– Почему же тогда руководство движения сидит не в так называемых освобождённых районах, а в Пакистане? Почему там же хоронят убитых и лечат раненых? Никакой поддержки среди афганцев у них нет. Люди просто боятся экстремистов, в арсенале которых только жестокие расправы. Прошедший через сорокалетний ад гражданской вой­ны народ не хочет такой жизни. Цивилизационный проект, предложенный сначала СССР, а затем США, привлекательнее мракобесия. Благодаря интернету люди видят мир, а раньше они слышали лишь проповеди ненависти от невежественных политизированных мулл. Вот почему талибам столь долгое время не удавалось полностью захватить страну. Более того, население уездных центров выгоняло талибов вместе с армией. Просто эти сюжеты не вызывают интереса у владельцев медийных корпораций. Как и миллионные митинги солидарности с афганским правительством в зоне пуштунских племён в Пакистане. По­этому восстановление законной власти – вопрос времени.

– Выходит, перспективы у беглого кабульского правительства самые радужные?

– Нет, положение очень непростое, и не из-за талибов самих по себе. Афганистан остаётся зоной пересечения геополитических интересов. Вернёмся в недалёкое прошлое. Режим Наджибуллы три года в одиночку успешно сражался, отбросив пакистанскую армию, предпринявшую атаку на Джелалабад. Если бы Россия не прекратила поставки оружия и топлива, Афганистан сегодня был бы совсем другим. Нынешнее беглое правительство не останется без поддержки Индии. Это ставит в сложную политическую ситуацию Пакистан. После потери Бангладеш он очень хочет компенсировать травму и взять под контроль Афганистан с перспективой постоянно декларируемого продвижения до Бухары и Самарканда. Стратегически для него важно обеспечить тылы на случай конфликта с Индией. Также Пакистан рассчитывает на поддержку Китая. Но тот, как и США, в Пакистане разочаровался из-за постоянных метаний его между двух господ. Да, Пекин хотел бы включить Афганистан в свой инфраструктурный проект «Один пояс – один путь». Недавно в Поднебесной побывала делегация талибов. Посетили они и Иран, который очень недоволен тем, что к нему перестала поступать вода из Афганистана, построившего у себя водохранилище для её сбора. А бывшие среднеазиатские республики СССР однозначно заинтересованы в сохранении прежнего правительства в Кабуле. Появление в соседях государства-джихада очень опасно для них, даже если их границы останутся неприкосновенными. Вирус исламизма всё равно через них проникнет.

– Что в этой ситуации делать России?

– У России накоплен гигантский опыт работы в этом сложном регионе. И Москва отлично знает, до какой степени можно доверять талибам и Пакистану. Уверен, Россия вернёт себе роль ключевого игрока в Афганистане.

22.08.2021

Материалы по теме

Воевать с талибами снова придётся русским парням