Война администрации с бывшим кандидатом в президенты Павлом Грудининым может перерасти в большой передел замели в Московской области

4600
0
46000

Павел Грудинин вряд ли ожидал, что, войдя в большую политику столкнется не только с известностью, но и с вполне реальными денежными потерями.

Когда КПРФ выдвигала на президентские выбора бизнесмена Павла Грудинина, а не своего бессменного лидера Геннадия Зюганова, многие говорили, что это выдвижение было согласовано с действующей властью, а Грудинин должен стать спарринг партнером для Владимира Путина вместо привычного набора Жириновский-Зюганов. Однако сторонники этой версии уже во время компании стали подвергать ее сомнению, ведь количество негатива в отношении Грудинина со стороны центральных СМИ просто зашкаливало. В итоге Грудинин смог набрать почти 12% голосов, заняв второе место. Это не является рекордом для кандидатов от КПРФ, но зато это давало старт Грудинину как политику. Однако на выборах губернатора Подмосковья он регистрироваться не стал, пояснив это тем, что не сможет пройти муниципальный фильтр. В интервью телеканалу РБК 2 апреля 2018 года Павел Грудинин сказал: «Кто пройдет муниципальный фильтр? Только тот, кто согласован администрацией президента, и этот один — не Грудинин. Я хотел бы быть президентом. Выборы губернатора — еще хуже. Если на президентских можно неожиданно выйти, как сделала КПРФ, выдвинув меня, то тут без согласования не пройдет».

Но отказ от участия в выборах, видимо не остановил поток претензий к Грудинину. Вскоре по представлению прокуратуры он был исключен из числа депутатов подмосковного Видного. Грудинин тогда говорил «Коммерсанту», что «все, что изложено в представлении прокуратуры, не соответствует действительности», а кампанию против него инициировали «Единая Россия» и подмосковный губернатор Воробьев. Одна из причин — его активное выступление против преобразования Ленинского района в городской округ.

В августе прошлого года Грудинин развелся со своей бывшей женой, с которой, по его словам, он не жил уже 10 лет. По решению суда, бывшей супруге политика досталось две трети имущества. В качестве обоснования в решении суда приводится тот факт, что Ирина Грудинина является инвалидом и не может обеспечивать себя сама. В том числе в долю супруги попали 42% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина». Это решение суда продолжает оспариваться адвокатами Грудинина, однако положительного для него решения ожидать трудно.

Как считает сам политик, при помощи его бывшей жены проводится «рейдерский захват» его предприятия. За захватом стоит предприниматель Владимир Палихата. Он сейчас фактически распоряжается акциями Грудининой по генеральной доверенности. Сам Палихата отрицает все обвинения, заявляя, что только лишь ведет бизнес и ничего более.

«После того как решение вступило в законную силу, у врагов совхоза будет 42%, а у меня и моих единомышленников, с которыми мы проработали больше 25 лет в совхозе, будет 58%. 42% — это явно недостаточно для того, чтобы поменять руководство. Другое дело, что этот, скажем так, рейдер уже сказал, что будет через коррумпированную судебную систему, через правоохранительные органы возбуждать уголовные дела против акционеров совхоза, против меня, прессовать нас до того момента — он так выразился, — пока сами акционеры не придут и не отдадут оставшиеся акции. Мы будем биться до последнего. Поэтому пока никакой потери контроля над предприятием у нас не будет», — говорил Грудинин «Коммерсант-FM» после суда.

В коммунистической партии считают, что процесс отъема предприятия от Грудинина связан с административной реформой в Подмосковье. Как рассказал первый секретарь Ленинского районного отделения КПРФ Владимир Глотов: «Для понимания нашей ситуации важно отметить, что есть предприятие ЗАО „Совхоз имени Ленина“ и есть сельское поселение с таким названием. Они оставили советский принцип хозяйства: то есть предприятие, которое находится на территории поселка, отвечает за всё. Предприятие что-то делает непосредственно за свой счет, содержит территории. Делается это вместе с исполнительной властью в поселении. Исполнительная власть в результате реформы меняется, меняется и наш уклад жизни».

Вкратце, суть реформы административного управления в области заключается в укрупнении городских округов и ликвидации районов. Необходимость обоснована в том, что при такой форме управления ликвидируются собственные органы управления у каждого поселения, что приводит к возможности реализации более крупных проектов за счет консолидации бюджетов, а также к сокращению расходов на чиновничьи аппараты.

Однако в Ленинском районе так не считают. Причина протестов местных жителей в том, что после проведения реформы значительная часть территорий окажется отведенной в категорию пригодных для многоэтажного строительства.

При этом в подмосковном правительстве уверяют, что подобное невозможно и только лишь из-за смены муниципального управления, назначение земель меняться не будет. Об обратном говорит практика ряда других округов.

Кроме того, депутатами Ленинского района было принято решение об утверждении схемы территориального планирования Ленинского района. Так в ближайшее время планируется сократить количество сельхозземель в районе в два с половиной раза. При этом земли под жилую застройку увеличатся в полтора раза. Под застройку определены сельхозугодья в пойме Москвы-реки в районе сел Остров, Молоково, деревни Андреевское, поля возле деревень Богданиха, Коробово, Дальние Прудищи, Мисайлово, Спасское, Жабкино, Боброво, Калиновка, Горки и Белеутово.

Акции протеста, обращения в прокуратуру, петиции на Change.org, суды и видеообращение к Владимиру Путину районным активистам не помогли — решение о преобразовании было 4 июля принято Мособлдумой, а затем подписано Андреем Воробьевым. Сейчас документ уже вступил в законную силу.

Так на личные проблемы Грудинина наложилась ситуация с мятежным Ленинским районом Подмосковья. Политолог Аббас Галлямов отмечает, что связь двух событий исключать действительно нельзя. «Обычно в России в ситуации, когда есть какая-то большая политика, она переплетается с частными интересами участников процесса. То есть, воспользовавшись недовольством Кремля, Воробьев вполне мог убедить Кремль в том, что он нанесет удар в самое сердце империи Грудинина, получил на это добро и после этого начал решать свои бизнес-интересы или интересы своих партнеров. Совершенно нельзя такого исключать», — говорит эксперт.

«Следите за руками: было предприятие, которое обеспечивало жизнь поселения. Предприятие в итоге отнимают. Поселение ликвидируют. В совокупности это приводит к тому, что совхоз в нынешнем варианте существовать перестанет», — резюмирует Глотов, добавляя, что надежда на пересмотр решения суда по акциям Грудинина еще есть.

05.09.2019

Материалы по теме

Война администрации с бывшим кандидатом в президенты Павлом Грудининым может перерасти в большой передел замели в Московской области