В Верховный суд РФ (ВС РФ) подана апелляционная жалоба на приговор по громкому уголовному делу о похищении генерального директора оборонного АО «Заслон» Александра Горбунова. Горсуд Санкт-Петербурга признал виновными в этом преступлении восемь человек, которым было назначено реальное лишение свободы на срок от шести до шести с половиной лет. Защита одного из осужденных просит отменить приговор и вернуть его в горсуд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Как рассказал “Ъ” адвокат Святослав Васильев, представляющий интересы Феликса Геращенко, первая инстанция необоснованно не применила к его подзащитному примечание к ст. 126 УК (похищение человека). Согласно этой норме, лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Похищение Александра Горбунова было совершено вечером 1 апреля 2014 года, а раскрыто год спустя: тогда были задержаны девять предполагаемых похитителей, один из которых, Антон Козин, летом прошлого года скрылся.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, в июле нынешнего года горсуд Санкт-Петербурга огласил приговор, признав восемь фигурантов этого уголовного дела виновными в полном объеме. При этом обвиняемые во время процесса частично или полностью признавали вину в инкриминируемом им деянии.
Адвокат Святослав Васильев пояснил “Ъ”, что во время процесса суду было предоставлено достаточно материалов, свидетельствующих о том, что Феликс Геращенко, приговоренный к 6 годам 6 месяцам, в числе других фигурантов дела добровольно освободил потерпевшего. Кроме того, первым перечислил Александру Горбунову 100 тыс. руб. в счет компенсации вреда, причиненного его действиями, раскаялся в содеянном, активно помогал следствию, дал явку с повинной. И, по оценке адвоката, который ссылается на постановление пленума ВС РФ, был достоин применения к нему ст. 64 УК (назначение наказания ниже низшего предела).
По мнению господина Васильева, горсуд должен был освободить Геращенко от наказания, а вместо этого назначил чрезмерно суровое наказание. «Суд почему-то счел, что он (Феликс Геращенко.— “Ъ”) признал вину только частично»,— отметил защитник. При этом, сказал адвокат, его клиент признал вину полностью в том объеме, что ему вменяло следствие.
Защита напомнила суду о раскаянии