Заволжский депутат слишком потребительски отнесся к своему райпо

5467
0
54670
Источник: PASMI
Кредиты с превышением полномочий и бешеными процентами, покупка авто и личный бизнес за счет пайщиков — такие схемы вскрылись после увольнения председателя потребительского кооператива в Саратовской области. По данным экспертов, ущерб только от теневой торговли экс-руководителя составил свыше 7 миллионов рублей. Однако, возбуждать уголовное дело по фактам хищений региональные правоохранители отказываются уже год, а суд парализовал деятельность общества, вынудив его членов платить по сомнительным долгам бывшего главы, который сейчас является муниципальным депутатом от партии “Единая Россия”. 

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратился председатель правления Перелюбского районного потребительского общества Николай Гладышев. В ходе финансовой инвентаризации он обнаружил, что его предшественник Агакерим Рзаев, который теперь избран депутатом муниципального собрания от “Единой России”, на протяжении нескольких лет мог выводить средства общества, оформляя сомнительные сделки без ведома собрания пайщиков. Причем, разорение кооператива продолжается до сих пор. 

Автомобильные схемы

Руководителем Перелюбского РайПО Агакерим Рзаев стал в 2006 году. На тот момент из основных видов деятельности некогда обширного сельхозобщества остались лишь выпечка хлеба, оказание ряда торговых услуг, а также сдача в аренду собственной недвижимости. Как показала финансовая ревизия, проведенная после отставки Рзаева, извлекать неофициальную прибыль из своих полномочий он, видимо, начал с 2014 года. К этому периоду относятся первые обнаруженные пайщиками договоры аренды и покупки автомобилей между председателем кооператива и сообществом. 

Исходя из этих документов, Рзаев сдавал свои автомобили в пользование РайПО за деньги. Однако, как пояснил собеседник редакции, этими машинами бывший председатель пользовался сам. Пайщики подозревают, что при помощи средств, вырученных за аренду, глава РайПО мог оплачивать кредиты за вышеуказанные авто. 

Кроме того, одну из своих машин Рзаев сразу после покупки перепродал потребительскому обществу. Таким образом, пайщики заплатили за технику, которая фактически оставалась в пользовании бывшего главы кооператива.

Секретный кредит

Помимо автомобильных схем, в ходе инвентаризации доставшегося от Агакерима Рзаева наследства всплыл целый ряд сомнительных кредитных договоров. Первый из них был заключен в январе 2015 года с членом совета Перелюбского РайПО и другом Рзаева — Назимом Тагировым. 

Согласно этому договору, Тагиров дал кооперативу в долг 3 млн рублей сроком на шесть месяцев. Из объяснений Рзаева, которые он позже озвучил в суде, средства понадобились организации, чтобы досрочно погасить кредит в “Россельхозбанке”. 

При этом, как пояснил новый председатель общества Николай Гладышев, этими деньгами кредит погашен не был. Его слова подтверждает история банковских операций — кооператив продолжал выплачивать задолженность и после января 2015 года. Кроме того, вопросы вызывает тот факт, что РайПО занимало дегьги в Россельхозбанке под 14% годовых, а у Тагирова — под 28% годовых. 

“Таким образом, куда именно ушли три миллиона, поступившие в РайПО от Тагирова, неизвестно. Не исключено, что эти деньги под видом неких фиктивных сделок могли быть попросту возвращены ему назад”, — предположил действующий глава перелюбского потребительского общества.

Они в курсе:
— прокурор Саратовской области Сергей Филипенко
—  врио начальника ГУ МВД по Саратовской области Николай Ситников
—  руководитель СУ СКР по Саратовской области Анатолий Говорунов

Версия Николая Гладышева косвенно подтверждается тем фактом, что от членов общего собрания кооператива факт заключения договора займа с Тагировым был скрыт. Как пояснил собеседник ПАСМИ, в годовой отчетности упоминания об этом документе отсутствуют, хотя в трудовом договоре Рзаева прописано, что он не имел права заключать сделки свыше 100 тыс. рублей без одобрения собрания. Об этом был осведомлен и Тагиров — его подпись как члена собрания стоит под трудовым договором с Рзаевым. 

Проценты на проценты

Как показала бухгалтерская отчетность, за время действия договора займа на 3 млн рублей кооператив погасил перед Назимом Тагировым проценты на сумму 1 млн рублей, тогда как из основного долга было выплачено лишь 300 тыс. рублей. 

Как предполагает новый председатель РайПО, такая процентная схема, видимо, была финансово удобна как Тагирову, так и Рзаеву, и они решили ее усовершенствовать: с 2016 по 2019 годы было заключено еще три дополнительных соглашения о продлении срока действия договора займа с условием начисления новых процентов на прежние. Таким образом, к лету 2019 года долг Перелюбского РайПО перед Тагировым достиг 5,29 млн рублей. 

Однако, затем схему пришлось менять. По данным источников Николая Гладышева, Тагиров якобы не захотел участвовать далее в сомнительных операциях, опасаясь разоблачения. И 28 июня Рзаев переоформил задолженность перед Назимом Тагировым на своего двоюродного брата — Мирзали Гусейнова. 

Причем, передачи денег между Гусейновым и Тагировым, который таким образом отказался от права истребовать свои пять миллионов с РайПО, не было. Данный факт, по мнению Николая Гладышева, свидетельствует о том, что вся кредитная схема, тянущаяся с 2015 года, была, скорее всего, безденежной и создавалась для выкачивания денег из кооператива. 

Выплаты прекратились лишь в конце 2019 года — в сентябре Агакерим Рзаев был уволен с поста председателя по решению пайщиков, а новое руководство после проведения ревизии отказалось платить по долгам, которые посчитало фиктивными. Их позицию подтвердил и суд. 

Противоречивая Фемида 

В марте 2020 года Пугачевский районный суд Саратовской области удовлетворил иск РайПО и признал, что договор займа, заключенный с братом бывшего председателя кооператива Гусейновым, является недействительным ввиду его “безвоздмездности”, то есть отсутствия фактического перечисления средств между сторонами.

Однако, после признания недействительным договора займа с Гусейновым юридическую силу получило предшествующее кредитное соглашение, заключенное с Тагировым, и последний потребовал по нему выплат. Иск снова рассматривался в Пугачевском суде, и на этот раз Фемида встала на сторону кредитора: в июле 2020 года было принято решение взыскать с РайПО в пользу Тагирова 11,5 млн рублей с учетом процентов. 

Такую позицию Николай Гладышев считает необъективной. “Рзаев не имел права заключать договор займа с Тагировым без одобрения пайщиков, и Тагиров тоже знал об этом. Я считаю, что в этой связи суд должен был признать данное кредитное соглашение недействительным. Но, вместо этого суд по непонятным причинам исключил из числа доказательств документы, где было указано про ограничение полномочий Рзаева при заключении сделок свыше 100 тысяч рублей”, — рассказал собеседник ПАСМИ.

Апелляция и кассация поддержали позицию первой инстанции, сейчас члены РайПо готовят жалобу председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

Левая торговля 

В Пугачевском суде сейчас рассматривается второй иск пайщиков к Агакериму Рзаеву. Речь идет еще об одной схеме, вскрывшейся в ходе инвентаризации — в течение двух лет бывший председатель вел торговлю через кооперативный магазин “Ярмарка”, при этом выручка в бухгалтерию не сдавалась. 

“В июне 2018 года Рзаев организовал торговлю вещами, которые он закупал через Москву. Деньги под эти цели он получал в кассе РайПО. Но по документам, получал не на себя, а на кладовщика Людмилу Сыксину, которая по его указаниям расписывалась в ведомостях. Данный факт на суде подтверждают около десятка свидетелей”, — объяснил Николай Гладышев. 

Также, согласно показаниям свидетелей, Агакерим Рзаев хотя и числился в магазине формально старшим кассиром, фактически всем бизнесом управлял единолично. При этом средства, вырученные от деятельности магазина, в кассу РайПО Рзаев все это время не сдавал. По словам Гладышева, лишь в день своего увольнения он принес 484 тыс. рублей, не предоставив никаких отчетов, которые бы объясняли происхождение данной суммы. 

В ходе рассмотрения дела в суде по ходатайству РайПО, поддержанному адвокатом Рзаева, была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая установила общую сумму ущерба, нанесенного кооперативу деятельностью магазина в 7,4 млн рублей и причастность Агакерима Рзаева к данным убыткам. 

По словам Николая Гладышева, Рзаев в суде обвинил в убытках кладовщика и главбуха, которые являлись материально ответственными лицами. Очередное заседание назначено на 4 марта. 

Между тем, Арбитражный суд Саратовской области уже выяснил, что часть средств от торговли уходила к родному брату экс-главы РайПО Идрису Рзаеву. 15 февраля 2021 года было принято решение о взыскании с Идриса Рзаева в пользу кооператива 880 тыс. рублей неосновательного обогащения. 

Правоохранительное безмолвие 

В феврале 2020 года правление кооператива написало  в Следственное управление по Саратовской области заявление о признаках хищения средств путем “теневой” торговли и сомнительных кредитов. Однако, материалы были переданы в региональное ГУ МВД и после недолгих разбирательств — в июле 2020 года — полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Члены РайПО обжаловали это постановление через суд, и в итоге материалы вновь оказались в саратовском следственном управлении, сотрудники которого  в сентябре 2020 года вслед за коллегами из МВД также вынесли постановление об отказе в возбуждении дела.

Переломить ситуацию на региональном уровне новому председателю Перелюбского потребительского общества удалось лишь в январе 2021 года после личного приема у Дмитрия Петряйкина — заместителя руководителя СУ СКР по Саратовской области Анатолия Говорунова. Проверив доводы Николая Гладышева, Петряйкин отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направил материалы на дополнительную проверку. 

Сейчас материалы находятся в Пугачевском межрайонном следственном отделе СУ СКР по Саратовской области. В случае повторного отказа в возбуждении производства Николай Гладышев намерен лично обратиться к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, чтобы добиться объективной проверки на федеральном уровне.

“За годы правления Агакерим Рзаев завел обширные связи в правоохранительных кругах, не исключено, что он может оказывать давление на следствие или на суд. Тем более, что сейчас Рзаев является депутатом Перелюбского муниципального округа”, — заметил Николай Гладышев. 

Они должны быть в курсе:
— председатель СКР Александр Бастрыкин
— генпрокурор Игорь Краснов
—  глава МВД Владимир Колокольцев

По его словам, сегодня РайПО в экстренном порядке ищет средства для погашения долга перед Тагировым, при этом перспектива взыскания ущерба с Рзаева весьма туманна. В итоге, кооператив поставлен на грань банкротства: счета общества арестованы, на недвижимость и транспортные средства наложен арест. Таким образом, деятельность РайПО парализована, а 45 работников находятся под угрозой увольнения.

03.03.2021

Материалы по теме

Заволжский депутат слишком потребительски отнесся к своему райпо