История с замглавы Росалкогольрегулирования (РАР) Ириной Голосной облетела всю страну. Медведев все же отправил чиновницу в отставку, а «злые языки» поговаривали что заказчиком показательной казни является не кто иной, как глава РАР Игорь Алешин.
Биография
Алёшин Игорь Олегович
Родился 03 августа 1962 года в г. Ленинграде.
В 2001 году окончил Санкт-Петербургский университет МВД России по специальности юриспруденция.
В 2011 году окончил Государственный университет управления г. Москвы по специальности государственное и муниципальное управление.
В 1988-2004 гг. служил в МВД.
С 2006 по 2008 гг. – заместитель генерального директора, генеральный директор ОАО «Московский завод «Кристалл».
В 2008-2009 гг. – заместитель генерального директора ФГУП «Росспиртпром».
С марта по декабрь 2009 года – генеральный директор ОАО «Росспиртпром».
С декабря 2009 по июль 2018 года – генеральный директор ФКП «Союзплодоимпорт».
11 июля 2018 года назначен руководителем Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
Ну а теперь, переходим к вполне реальным деятельности.
Путь к успеху
Больше 10 лет своей жизни Игорь Алешин подарил Союзплодимпорт. Именно СПИ распоряжается товарными знаками, которые у большинства россиян ассоциируются с качеством, гарантированным на государственном уровне. Среди них известные водочные бренды «Столичная», «Московская», «Русская»; горькие настойки «Старка» и «Зубровка»; «Шампанское Советское»; коньяк «Юбилейный» и т.д.
Собственно, благодаря узнаваемости брендов, СПИ получает приличную прибыль, продавая лицензии на право использования принадлежащих государству товарных знаков участникам алкогольного рынка. Одновременно СПИ, уполномочен осуществлять строгий контроль качества продукции, производимой по таким лицензиям, чтобы не допустить нанесения ущерба репутации бренда. За каждую лицензию и удачную проверку можно получить «на лапу», а, следовательно, руководство этого многофункционального предприятия автоматически обогащается. Сдается нам, что Игорь Алешин неплохо заработал перед заходом в РАР и даже после ухода, чиновнику удалось посадить своего зама Алексея Маклакова в нагретое его чиновным седалищем кресло директора СПИ. С таким преемником Алешин не только сохранил прежние объемы заработка, но и задумался о расширении бизнеса на товарных знаках.
Вершитель судеб
Осень 2018 года, после своего назначения на пост главы РАР «бывшее» предприятие Игоря Алешино заявило: «ФКП «Союзплодоимпорт» определилось с дальнейшей судьбой легендарного бренда «Кавказ». Исходя из полученной информации, товарный знак «Кавказ» был отдан крупному алкогольному дистрибьютору ООО «Культура».
А вот ООО «Культура» как раз принадлежала старому знакомому главы РАР, владельцу БрянскСпиртПрома Андрею Зайцеву. Отметим, что журналисты сообщили, что к тому времени права на другие марки «Русская», «Сибирская», «Старорусская», «Столичная», «Московская» и «Старка» были отданы Зайцеву.\
Во времена СССР под маркой «Кавказ» разливался высококачественный портвейн. Однако СПИ и «Культура» выбрали «легендарному бренду» другую судьбу. Как говорилось в пресс-релизе, российскому потребителю «предложат новый стандарт качества алкогольных напитков по доступной цене». То есть сделают из известной марки, очередное пойло для малоимущих. Изготовление продукции теперь переходило нашему винзаводу Тольяттинский. При этом СПИ и «Культура» скромно умолчали истинную причину столь широкой известности, которая заключалась в многочисленных и постоянных претензиях к предприятию со стороны надзорных и контролирующих органов. Речь идет об обороте алкогольной продукции без федеральных специальных марок, искажении информации в декларациях, отсутствии фиксации сведений в ЕГАИС, производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам, и т.п. Тем не менее, именно это предприятие выиграло тендер на производство.
С осени 2018 по весну 2019 года винзавод «Тольяттинский» выпустил 4,5 миллиона литров «фруктового вина», значительная часть которого была щедро разлита в пластиковую ПЭТ-тару по 1,5 литра. На этикетках, помимо марки «Кавказ», красовались пять золотых медалей от СПИ, что, как предполагалось, означало гарантированное качество или «под защитой государства». Именно «Союзплодоимпорт» как правообладатель товарного знака должен был осуществлять контроль на всех этапах производства.
Розничная цена тольяттинского шмурдяка оказалась дешевле молока: всего 60 рублей за бутылку 0,7 или около 110 рублей за 1,5 литра. Естественно он сразу стал популярен в потребительской нише «денег нет, но трубы горят». Впрочем, нашлись и более взыскательные клиенты, которые стали обращаться в РАР с жалобами.
Выход Голосной
Именно госпожа Голосная решила отреагировать на жалобы по Тольяттинскому заводу. Экспертиза 280 образцов, проведенная лабораторией РАР по ЦФО, показала очевидное: произведенный напиток не соответствует ГОСТ № 33806-2016 «Вина фруктовые столовые и виноматериалы фруктовые столовые». В частности, специалисты обнаружили, что спирт, содержащийся в продукции тольяттинского винзавода, попал туда не путем естественной ферментации (сбраживания) фруктового сока, а попросту был долит в гремучую смесь из концентрата фруктового сока, лимонной кислоты, сахара, яблочного ароматизатора, пищевого красителя, диоксида серы и консервантов. Барматуха высшего уровня!!
В ходе проверок управления РАР по ПФО также выяснилось, что по данным ЕГАИС фруктового винного материала, который необходим для производства фруктовых вин по ГОСТ, у тольяттинского винзавода не было вовсе. Зато предприятие все это время закупало этиловый спирт на спиртзаводе «Оренбуржский», куда направил их сам Алёшин. Вот здесь и кроется секрет нехитрого фокуса. Имея лицензии на производство продукции на основе спирта и без него, тольяттинцы подменяли одно другим. Разбодяженный фруктовыми ароматизаторами спирт они просто выдали за продукт натурального брожения.
Finite la commedia для Голосной
В апреле 2019 года РАР приостановило действие лицензии ООО «Винзавод Тольяттинский». Руководство предприятия пыталось обжаловать это решение и результаты проведенных экспертиз, однако сначала самарский суд (в июле), а затем и апелляционная инстанция (в октябре) подтвердили, что продукция винзавода под маркой «Кавказ» не соответствует заявленным критериям качества, оставив санкцию РАР без изменений. Вот и причина, по которой господин Алешин убрал с пути своего зама.
Очевидно, что потеря кормушки это обидно, но зачем, же человека арестами пугать, ну отправил бы в отставку?
9 декабря руководство ООО «Винзавод «Тольяттинский» подало кассационную жалобу, в которой потребовало вернуть отобранные у них лицензии. Наконец-то шансы производителей получить решение в свою пользу существенно выросли — после скандального увольнения Голосной представители РАР в суде, скорее всего, будут играть в поддавки, стараясь не злить своего шефа.
Алкогольные игры Алешина