Дошли вести до глухих: путинский капитализм коррупционный. Автор упоминает «дела 90-х» В. Путина и знаменитую бандитскую мэрию. Но выводы делает неправильные.
Упомянутое расследование полиции Монако было оживлено «Инсайдером», а затем «Дождем», иначе зачем бы сейчас на него ссылаться? Но есть публикация «Новой газеты» 2011 года, и на нее и сослались. И никто так и не узнает, у кого Скигин оставил свое авто, когда срочно бежал в Монако из Питера (у близкого друга Пу) или от кого скрывался друг Путина Трабер в Париже в квартире с бронированными окнами, тот к кому сейчас переходит порт на Балтике от Тимченко с Якуниным…
Оно и к лучшему: узнал бы автор, что все еще хуже, чем пишут в «Новой» — испугался бы и не писал бы таких колонок, даже в 2018 году (когда уже поздно).
Еще автор пишет: «Россияне ценят стабильность выше, чем экономический рост «. А я думаю, россияне просто уже более информированы, чем журналисты и аналитики об этой мафии, и сидят тихо. В России все секрет и ничего не тайна. Например, про путинскую кубышку Сургутнефтегаз уже не говорит только ленивый (у многих же источники, близкие к телу), а у журналистов проклятая неизвестность, поскольку официально о структуре собственности предприятие не отчитывается. Про рейдерские захваты бизнеса Грефом с его сыночком (с помощью прекращения облсуживания кредитов Сбером ), про то, как акции в пользу Чемезова переписывались с пистолетом…
Да что далеко ходить, «Магнитского замочили не просто так, а чтобы всем было понятно» — это мнение разделяют даже мелкие и средние бизнесмены в РФ.
«Россиян» же давно никто ни о чем не спрашивает, поэтому нечего делать вид, что кто-то искренне ценит стабильное снижение реальных доходов, вымирание деревень, «отсутствие производства сыропригодного молока в РФ» и другие проявления стабильности.
И все равно, то, что вести доходят до глугих, вести, за которые меня лично, скажем мягко, критиковали либеральные «звезды» в разные годы, это позитивная новость. Но работы еще много.
Путин, крестный отец