Региональные власти замалчивают случаи недоедания детей в школах

3941
0
39410
Источник: Версия

В Кузбассе разгорается скандал: местный омбудсмен заявил, что школьники падают в голодные обмороки. Вместо того чтобы разобраться в проблеме, местные власти, похоже, решили приложить все силы к тому, чтобы замять историю. Теперь работники комиссии, созданной для расследования инцидентов, обвиняют детского омбудсмена в подтасовке фактов.

О проблемах в системе школьного питания региональный уполномоченный по правам детей Дмитрий Кислицын рассказал в конце января. По его словам, в регионе участились случаи, когда школьники, у родителей которых попросту нет денег на еду, «сидят в классах и не обедают». В результате отмечались случаи потери сознания от недоедания.

Высказывания омбудсмена сразу вызвали негативно-насторожённую реакцию. Некоторые чиновники тут же поспешили обвинить его в бездоказательности выдвигаемых обвинений. Однако спустя несколько недель Дмитрий Кислицын направил официальный отчёт губернатору Сергею Цивилёву. В документе рассказывалось о трёх случаях голодных обмороков, о которых омбудсмену стало известно от школьного медработника г-жи Акуловой. По её словам, никакого расследования тогда проведено так и не было, а сами случаи официально не регистрировались.

Помимо собственно проблем со школьным питанием омбудсмен также обнаружил, что в злополучной школе проточную воду нельзя пить, а здание настолько плохо ота­пливается, что учителям приходится включать электроплиты, чтобы у детей не мёрзли руки.

Однако расследовать скандальные факты, обнародованные омбудсменом, региональные власти, судя по всему, не спешат. В частности, члены специально созданной межведомственной комиссии ещё до окончания проверки заявили СМИ о том, что правозащитник, дескать, перегнул палку. «Мы объехали десятки сельских школ, и ни в одной не зафиксировано ни одного случая, о которых заявлял уполномоченный», – заявил депутат регионального парламента Николай Мухин, который, кстати, является в нём лидером фракции КПРФ. А глава Пашковского сельского поселения Валерий Котов объявил, что омбудсмен просто неправильно истолковал слова школьного медработника. «Ляпнула она ему что-то на своём языке медицинском. Но это не от голода было, пацанчику стало плоховато на уроке физкультуры, в спортзале было душно. Его усадили, всё прошло», – прокомментировал Котов в интервью «Коммерсанту».

Между тем в отчёте омбудсмена говорится не только о конкретных случаях голодных обмороков, но и о проблеме недофинансирования школьного питания в целом. В частности, Дмитрий Кислицын приводит в пример школу в посёлке Барзас, где школьное питание получают только 89 детей из 216. Но и тут в региональном департаменте образования и науки слова омбудсмена поспешили опровергнуть, заявив, что горячим питанием по итогам 2018 года были обеспечены более 90% школьников.

К сожалению, проблему в Кузбассе едва ли можно назвать частным случаем или отдельными перегибами на местах. Вопрос обеспечения школьников горячими обедами сегодня стал камнем преткновения во многих регионах. Так, пока в Кузбассе победно рапортуют о том, что все дети накормлены, в Екатеринбурге, напротив, предлагают начать экономить на еде. Депутат местной городской думы Елена Дерягина выступила с идеей отменить бесплатное питание для учащихся начальных классов. По её мнению, кормить нужно только инвалидов, сирот и детей из многодетных семей. Предложение депутата вполне может быть принято к сведению, ведь тогда бюджет может получить солидную экономию: на питание школьников в Екатеринбурге ежегодно выделяется 1 млрд рублей.

Евгений Корчаго, член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации:

– Маленькие населённые пункты, отдалённые регионы подвержены тому, что на людей могут повлиять местные чиновники, администрация школ. Начальство приедет и уедет, а людям здесь жить.

Многие боятся, что будут включены репрессивные механизмы – вплоть до исключения детей из школ и запугивания родителей, у которых не хватает денег на содержание детей, лишением родительских прав.

К сожалению, не могу вспомнить ни одного столь яркого конфликта между омбуд-сменами и властями. Чаще всего в роли защитника вижу человека-«одобрямс». Однако есть уполно-моченные, которые обозначают проблемы и доносят до глав регионов те нарывы, которые имеются на местах.

11.02.2019

Материалы по теме

Региональные власти замалчивают случаи недоедания детей в школах