На самом деле, вопросов к акту судмедэкспертизы, подписанному Анжелой Илли, куда больше. И все они имеют прямое отношение к судьбе отца троих детей Вячеслава Бородина, которому суд назначил 6 лет колонии строгого режима. Главный вещдок по этому делу – тело екатеринбуржца Сергея Матафонова – таинственным образом исчез, но выводы эксперта остались в тексте приговора.
Вячеслава Бородина обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшем по неосторожности его смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Сам он признаёт факт нанесения побоев Сергею Матафонову, которого он принял за бродягу и неоднократно пытался выгнать из подъезда своего дома. Однако, по словам Бородина, убивать или калечить незваного гостя он не планировал.
Вопросы к качеству экспертизы по делу позволяют усомниться в наличии прямой связи между действиями подсудимого и смертью Матафонова. Бить – бил, но убил ли? С точки зрения правосудия этот вопрос выглядит принципиальным. Три судебных инстанции – сначала Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга, рассматривавший уголовное дело в отношении Вячеслава Бородина, затем апелляционная (Свердловский областной суд) и кассационная (Седьмой кассационный суд общей юрисдикции) – решили его не в пользу подсудимого.
При всём при этом родственники Сергея Матафонова описывают его как человека невысокого (165 см) роста, и с ними согласен военкомат, предоставивший в суд соответствующую справку, в то время как в акте судебно-медицинского исследования трупа, ставшем одним из основных доказательств по уголовному делу в отношении Бородина, речь идет о мужчине высокого (183 см) роста. Как такое может быть? Попробуем рассказать по порядку.
Эта история в жанре детектива с элементами фантастики началась в Екатеринбурге в конце 2021 года. Днем 5 декабря в подъезд девятиэтажки на проспекте Космонавтов зашел некий Сергей Матафонов, который раньше здесь жил. Теперь он с одним из своих братьев проживал по другому адресу – но, возможно, забыл об этом и пришел в дом на проспекте Космонавтов «по старой памяти». Одет Матафонов был явно не по сезону – слишком легко, и в целом производил впечатление бездомного. Насколько можно понять, до позднего вечера он слонялся в подъезде и около, пока с ним не столкнулся проживавший в этом доме Вячеслав Бородин.
«Около 23.45 на крыльце подъезда между Бородиным и Матафоновым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Бородин нанес Матафонову нескольку ударов по голове и туловищу, действуя умышленно, при этом неосторожно относясь к возможности наступления смерти последнего, не имея умысла на убийство», – говорится в описательно-мотивировочной части приговора Орджоникидзевского районного суда. В переводе с судебного на человеческий, дело было примерно так: Бородин, в течение того вечера несколько раз выходивший из подъезда на перекур, четырежды встречал не проживавшего здесь Матафонова, который «имел неопрятный вид, кашлял, плевался, был без медицинской маски» (напомним, дело было в 2021 году, когда мы еще не опомнились от эпидемии COVID-19). По всей вероятности, Матафонов не прореагировал должным образом на просьбы покинуть территорию – «стал возмущаться тем обстоятельством, что Бородин выгоняет его из подъезда, при этом использовал в его адрес грубую нецензурную брань». Бородин, разозлившись, что Матафонов «не понимал его, разносил в подъезде инфекцию, еще и оскорблял его», применил силу.
Долго ли коротко ли, но в результате «изгнания бомжа» из подъезда Матафонов потерял сознание на проезжей части. Бородин вместе с соседом, тоже вышедшим на перекур, пытались привести его в чувство: перенесли с проезжей части на парковку и, частично раздев, сыпали снег ему на лицо и на живот. В это время старшая по дому соседка, видевшая происходящее, вызвала скорую и полицию, сообщив, что возле дома «двое убили одного и сейчас раздевают».
Когда приехала скорая, Бородин и его сосед помогли погрузить Матафонова в карету. То, что этот человек – Сергей Матафонов, медикам сообщила та же соседка, ранее видевшая его в подъезде и узнавшая бывшего жильца. Тем не менее, документов у него при себе не было, и Матафонова увезли в больницу № 36 как неустановленное лицо.
И тут начинается детективная часть истории. Как мы помним, Матафонов был госпитализирован как неустановленное лицо. В больнице ему поставили диагноз: ушиб головного мозга на фоне атрофии головного мозга, контузионные очаги лобных долей, отек головного мозга, общее переохлаждение, двусторонняя пневмония. 12 декабря неустановленное лицо умирает и получает статус «неопознанный труп». Отметим, что, пытаясь спасти жизнь Матафонова, в больнице № 36 его прооперировали. Во время операции у него в голове были установлены хирургические клипсы, катетер и тахокомб. И со всеми этими «особыми приметами» неопознанный труп был направлен в судебно-медицинский морг.
Добавим, что, со слов родственников (отца и брата) Матафонова, Сергей имел рост 165 см и носил обувь 41 размера, а кроме того, имел многочисленные шрамы на голове и теле вследствие бурного образа жизни. Согласно справке из военкомата, Матафонов С.А. имел рост 170 см, окружность головы 58 см, длину ступни 26 см (соответствует размеру 40,5). Эти сведения важны для понимания дальнейших событий.
Итак, согласно ст. 178 УПК РФ, «следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта» (ч.1), «неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Неопознанные трупы также подлежат обязательной государственной геномной регистрации. Кремирование неопознанных трупов не допускается» (ч.2). Как мы поймем далее, ничего из этого, похоже, сделано не было.
А далее мы видим акт судебно-медицинского исследования трупа неустановленного мужчины от 13 декабря 2021 года (копия имеется в распоряжении редакции). И здесь внезапно оказывается, что поступивший на исследование к судмедэксперту с высшим медицинским образованием и 16-летним стажем Анжеле Сергеевне Илли труп мужского пола – «правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной 183 см, окружность головы 60 см, длина стопы 24 см», при этом о многочисленных старых шрамах не упоминается ни словом. Затем, 17 декабря 2021 года, оперативник Пестов А.А. проводит опознание и, согласно протоколу, труп был якобы опознан как Матафонов Сергей Александрович, 21.05.1972 г.р. Якобы – потому что позже в ходе судебного разбирательства выяснилось, что протокол опознания мог быть составлен без понятых, поскольку указанные в нем в качестве понятых Чепурова и Родя дали показания в суде, что в процедуре опознания 17.12.2021 они не принимали участия и подписи в протоколе им не принадлежат. Оперативник Пестов, по словам адвокатов Бородина, в суде не смог пояснить, где же хотя бы одна фотография трупа Сергея Матафонова. То же самое, по утверждению защиты, касается и дактилоскопической карты С.А. Матафонова, которая якобы существует, но никто ее не видел и не знает, где же она. В тот же день после опознания труп, якобы опознанный как Сергей Александрович Матафонов, был кремирован. Был ли это действительно Матафонов или, может, какой-то другой неопознанный труп – остается под сомнением. Напрашивается вывод, что на самом деле могло не проводиться надлежащим образом ни опознание, ни судебно-медицинское исследование, да и был ли кремированный Матафоновым?
Теперь мы переходим к фантастической части истории. Она заключается в том, что судью Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга Юлию Власенко ничуть не смутила разница в описаниях Сергея Матафонова и трупа неустановленного мужчины, позднее опознанного как Сергей Матафонов. Сторона обвинения настаивала, и суд с ней согласился, что умерший 12 декабря 2021 года в больнице № 36 человек (рост 165 см, окружность головы 58 см, длина стопы 26 см, питавшийся как попало и имевший целый букет серьезных хронических заболеваний) после смерти трансформировался в мужчину «правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной 183 см, окружность головы 60 см, длина стопы 24 см». Разницу в росте 18 см, например, объяснили, по-видимому, «посмертным расслаблением мышц». Хотя даже не специалисту очевидно, что речь идет о разных людях и такое утверждение противоречит законам биологии и здравому смыслу. А разницу 2 см в окружности головы объяснили тем, что голова опухла от гематом. Но вот с длиной стопы все равно неувязочка выходит: по какой причине она могла скукожиться на целых три размера – с 41 до 38? Таких посмертных трансформаций попросту не бывает в человеческой природе.
Тем не менее, решением Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга Вячеслав Бородин был признан виновным и приговорен к шести годам колонии строгого режима. Суд не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, написанную Бородиным 21 декабря 2021 года, но признал таковыми его раскаяние в содеянном, помощь следствию, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, наличие у Бородина троих малолетних детей, положительные характеристики, почетные грамоты и благодарности. В дальнейшем апелляционная (Свердловский областной суд) и кассационная (Седьмой кассационный суд общей юрисдикции) оставили приговор в целом без изменений. Осталась без внимания судов и позиция Александра Матафонова (старшего брата), выступившего на стороне защиты. «Тело моего брата Матафонова С.А. судмедэкспертом не исследовалось. Исследовано тело другого человека высокого роста, которому ошибочно приписали фамилию моего брата. Бородина В.А. осудили несправедливо», — говорится в его отзыве на кассационную жалобу. Брат умершего также подчеркивает, что на теле Сергея Матафонова имелись особые приметы в виде многочисленных шрамов, не указанные судмедэкспертом в акте СМИ.
Кроме того, не исключено, что смерть Сергея Матафонова могла не иметь криминального характера, поскольку у него был диагностирован целый ряд серьезных хронических заболеваний (эпилепсия, атрофия мозга и другие). Он мог умереть вследствие них, от травмы головы, полученной им при падении или, к примеру, из-за некорректного лечения в больнице, а вовсе не вследствие того, что был побит Бородиным. В таком случае поспешная кремация якобы опознанного трупа выглядит как попытка «спрятать концы в воду» (точней, в печь). Что это могло быть – небрежность следственно-оперативной группы, не выехавшей на осмотр трупа, халатность судмедэксперта или что-то еще? Хотелось бы узнать, но кто ж в таком признается добровольно. Самый действительно серьезный аргумент стороны обвинения – это акты молекулярно-генетических экспертиз, в ходе которых было установлено, что на джинсах Бородина, в которых он был вечером 5 декабря, обнаружены ДНК трупа, который являлся предметом судебно-медицинского исследования и был опознан как Матафонов. Однако к этим документам у стороны защиты тоже есть вопросы.
Недавно стороне защиты Вячеслава Бородина удалось выяснить, кому могло принадлежать тело «правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной 183 см, окружность головы 60 см, длина стопы 24 см», описанное и якобы опознанное в акте СМИ № 10806 от 13.12.2021 как Сергей Матафонов. Это, по всей вероятности, был труп Сизова Павла Вадимовича, 1976 г.р., умершего 11.04.2021, о чем имеется акт СМИ № 3098 от 13.04.2021 (копия имеется в редакции). Если сравнить акты судебно-медицинского исследования, оказывается, что описание трупа в акте № 10806 практически полностью совпадает с описанием трупа в акте № 3098 – вплоть до орфографических ошибок. Это дает основания предположить, что описание трупа якобы Матафонова было по большей части скопировано с описания трупа Сизова, умершего семью месяцами ранее, а для достоверности в описание были добавлены такие детали, как полностью отсутствующие зубы у Матафонова (в описании трупа Сизова все зубы присутствуют). В таком случае куда же делся Сергей Матафонов или его тело? Жив он или мертв, где он – этого до сей поры не знает достоверно даже его брат Александр, о чем он указывал в отзыве на приговор Бородину.
Получается, что обвинение выстроено на основании заключения судмедэксперта и протоколе опознания тела, достоверность которых не выглядит безупречной. Возможно, правоохранители убедили судмедэксперта, что трупом «бомжа» никто особенно интересоваться не будет. Тем не менее, имеются основания подозревать служебный подлог, в связи с чем защита Бородина подала заявление в СУ СК России по Свердловской области о привлечении судмедэксперта А.С Илли уголовной ответственности. Ведомство начало доследственную проверку по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303, 307 УК РФ, по результатам которой следователем будет принято соответствующее процессуальное решение.
Кроме того, защитой Вячеслава Бородина подана жалоба на имя председателя высшей судебной инстанции, которая может направить уголовное дело на повторное рассмотрение.
Виталий Буркин, юрист, блогер:
— Приговор в отношении Бородина является неправосудным. Не установлена не только причина смерти, но и чье тело исследовалось судебно-медицинским экспертом как тело Матафонова. А учитывая, что всплыло такое же заключение эксперта на другого умершего, то сейчас надлежит возбудить уголовное дело в отношении судебно-медицинского эксперта и прокурорам срочно ставить вопрос об отмене приговора Бородину по вновь открывшимся обстоятельствам. Отдельный вопрос — почему был кремировано тело, предположительно Матафонова?
Следователям в Екатеринбурге предстоит разобраться в том, мог ли труп в морге «вырасти» на 18 сантиметров