Индию, категорически не желавшую расширения альянса, всё-таки продавили китайцы. С 1 января «приглашены к присоединению» Аргентина, Египет, Иран, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эфиопия. И это, похоже, только начало.
Здорово, что на наших глазах рушится однополярный мир. Формируется сила, способная бросить вызов «коллективному Западу». Хотя бы тем, что по численности населения в «удвоенном БРИКС» будет больше, чем полмира. А ещё реформированный БРИКС будет формировать мировые цены на нефть. Проспал Запад Иран, разменял на санкции – и упустил. То же, в общем, можно сказать и о России. Одно вызывает сомнения – какова будет роль нашей страны в дивном новом индокитайском мире? Мы точно не превратимся в ресурсный придаток, проще сказать, в бензоколонку?
Вот теперь можно поговорить и о единой валюте альянса – без стран Залива перспектива вырисовывалась нечёткая. Теперь же вполне можно вести речь о некоем условном «золотом динаре» альянса. Ведь, по сути, этот альянс становится полностью автономным. Природных ресурсов своих – завались. Производителей товаров – целый Китай. Индусы поднаторели в прорывных технологиях. Продуктовую безопасность альянса обеспечат Россия и Аргентина. За пресной водой опять же в Россию. За нефтью – к странам Залива, Ирану, ну и у нас тоже кое-что найдётся. Южная Африка, Египет и Эфиопия обеспечат присутствие БРИКС на Чёрном континенте – в военном смысле в том числе. Вот оно, международное разделение труда (причём справедливое – на форуме в ЮАР на это не преминул указать бразильский лидер Лула да Силва).
Ничего не упущено? Ах, да. Оборона. Развивающемуся альянсу, да ещё такому зажиточному и перспективному, без этого не обойтись. Страны Залива – то ещё воинство, полунищему Йемену противостоять не в силах. Про Эфиопию и Египет можно сказать то же самое, у этих стран имеются нерешённые проблемы с безопасностью. Смекаете, о чём речь? Китайцы, при всём их передовом военном оснащении, весьма сомнительные вояки. С индусами в территориальных конфликтах они предпочитают разбираться при помощи палок, и это не шутка. Ну и как вы считаете, кому в альянсе уготована роль солдата, защитника? Вот то-то и оно.
А теперь немного пофантазируем. У Аргентины – незавершённый территориальный конфликт с Британией – Мальвинские острова, они же Фолкленды. Есть желание прояснить ситуацию, но до сих пор не представлялось возможности. У саудитов, как уже было сказано, обида на Йемен. Эфиопия с Эритреей вроде бы примирились, но у эфиопов не осталось выхода к морю, а им нужно, и теперь, в рамках участия в альянсе, может быть, даже вдвойне. С Ираном вообще всё сложно. Про Китай с Тайванем понятно. У Египта копятся вопросы к Ливии и Израилю. В общем, если Запад решит проверить альянс на прочность, болевые точки искать не нужно, они все на виду. А кому отдуваться за всех? Точно не России? Да, «БРИКС-плюс» – не военный альянс. Но это объединение довольно зажиточных по мировым меркам игроков. Которые не всегда имеют возможность эффективно себя защитить. И это нужно понимать, говоря о перспективах «БРИКС-плюс».
Некоторую тревогу вызывает и очередь, расположившаяся за шестью странами-новобранцами. В кандидатах (а есть ещё и наблюдатели) числятся 17 стран. Но если к Белоруссии, в общем, ни у кого вопросов не возникает – страна, во-первых, часть Союзного государства с Россией, а во-вторых, основной европейский партнёр Пекина, – то с членством Вьетнама или Нигерии могут возникнуть проблемы. А ещё среди стран-кандидатов затесалась Палестина. То есть дальнейшее разрастание «БРИКС-плюс» чревато противоречиями и конфликтами интересов (в лучшем случае) внутри альянса. Турция в страны-кандидаты на вступление не попала, но, может статься, именно турок примут «по ускоренной программе», на сей счёт у китайских товарищей есть своё понимание, несколько отличающееся от нашего. Приём Пакистана также чреват сюрпризами (причём следует понимать, что Исламабад – сателлит Пекина и оппонент Дели). В общем, у формирующегося альянса множество слабых мест, в которые наверняка захотят потыкать палкой западные конкуренты. Всё же компактный прежний БРИКС был и проще, и понятнее. Но китайцы взалкали роста влияния. Можно понять – труднее будет воплощать их задумку в жизнь.
Можно, впрочем, пофантазировать о приятном, например о перспективах нового экономического кризиса в США. В середине 70-х годов страны Залива чуть было не пустили под откос американскую экономику, взвинтив цены на нефть и убив таким образом американскую автомобильную промышленность, сильнейшую в мире на тот момент. Тогда Белый дом сумел договориться с арабами – кого-то припугнул, кому-то продал оружие, кому-то подыграл. Но в новой конфигурации американцам придётся обхаживать китайцев – первых в «БРИКС-плюс» среди условно равных. А это у них в последнее время не всегда получается. Тем более что Пекин показательно выстраивает отношения с Европой, но не с США. В общем, если в новый альянс Запад станет тыкать палкой слишком навязчиво, у альянса будет чем ответить. Нефтяной кризис–2 – худшая из возможных страшилок для Америки.
Может быть, самое главное в происходящем – умирает санкционная политика Запада. Что толку объявлять о давлении «всего свободного мира» на страну-ослушницу, если в рамках «БРИКС-плюс» изгою, будь он хоть Ираном, хоть Северной Кореей, да кем угодно, предоставят, что называется, и стол и дом? Наверняка трансформация ожидает «большую двадцатку» – она может превратиться в переговорную площадку двух миров – западного и «БРИКС-плюс». Между прочим, новые возможности могут возникнуть и у ООН – в рамках ожидаемого противостояния этих самых двух миров. Именно в 60–70-е годы, при СССР и его сателлитах, ООН была наиболее эффективна. Тогда как в моноцентричном мире организация превратилась в обслугу США.
Воистину, сейчас пишется новый учебник истории. Мировая периферия становится центром мира, а центр смещается к периферии. В первую очередь это касается Европы, которая, кажется, не замечает происходящего вокруг. Напрасно китайские товарищи пытаются поднять веки Старого Света – пока, во всяком случае, подвижек не наблюдается.
Галина Кузнецова, доцент кафедры мировой экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова, преподаватель РАНХиГС
– Все в первую очередь обращают внимание на вступление в БРИКС стран Залива, Иран и помалкивают об Аргентине. А напрасно, я считаю. Аргентина – страна-экспериментатор. Это, кстати, социальное государство, как и Россия. Последние годы там регулярно проходят демократические выборы, чуть ли не каждые пять лет меняется курс правительства – то левые, то правые у власти, то центристы. При этом сумасшедший уровень инфляции, свыше 35%. Очень высокий государственный долг, волнения, демонстрации. Совершенно нестабильная страна. Такие государства не добавляют блокам ничего хорошего. Но в политическом смысле, конечно, присутствие Аргентины в Америке добавит альянсу веса.
Союз разрастается, но не затеряется ли в нём наша страна?