В октябре этого года в отношении АО «Уралгидромаш» поступил очередной иск о банкротстве предприятия. В требованиях истца заявлено, что завод не оплатил работы по вывозу и утилизации производственных расходов ООО «Экспресс-экология». Некогда флагман отечественного машиностроения по производству насос для гидростанций «Уралгидромаш» банкротится за сумму в 500 тысяч рублей. Указывается, что завод уже несколько лет не может оплатить работы.
Завод «Уралгидромаш» является крупнейшим предприятием Сысерти, а в своё время мог претендовать на статус градообразующего предприятия. В лучшие годы тут работало несколько тысяч человек, работал литейный цех. Начиная с начала девяностых предприятие сменило несколько собственников, хозяйственный комплекс был разрушен, а основные производственные мощности переходили из рук в руки. Если ранее завод выпускал гидронасосы для крупнейших объектов (например для плотин на реке Нил в Африке), то сейчас заказы измеряются единицами.
В прошлом году исковые претензии к заводу высказала и ФНС, по мнению которой у Гидромаша накопились долги более чем в 450 млн.рублей. Директор Валерий Сатункин отмечал, что с кризисом на предприятии можно справиться:
«Ситуация тяжелая, но управляемая. Портфель заказов есть на долгосрочную перспективу. 2017 год был неидеальным, но лучше, чем предыдущий. Закончили мы его с положительным балансом. С конца апреля до июня должна быть серьезная загрузка производства. Осложняют ситуацию обязательства по кредитам. Старые долги никуда не делись. В 2017 году заключили мировое соглашение с налоговой службой. Получили рассрочку на уплату долгов. По мировому соглашению стабильно рассчитываемся, плюс текущие платежи, плюс зарплата. Нужны стабильные заказы, которые обеспечат и полную загрузку, и покроют издержки. Люди получают по нескольку частей, но в течение месяца зарплату выплачиваем», — рассказал он местному изданию «Маяк».
Впрочем, есть ли повод для оптимизма – вопрос спорный. Завод входит в скандально известную группу «Энергомаш» вместе с заводом «Уралэлектротяжмаш». «Уралгидромаш», как и отрасль в целом переживает кризис, и пока никто не застрахован от неожиданностей. Кстати, к заводу «Уралэлектротяжмаш» у налоговиков тоже есть претензии. Поэтому, несмотря на оптимизм директора Сатункина, есть определенные сомнения в том, что менеджмент предприятия сумеет справиться с ситуацией несмотря на хорошие показатели минувшего года.Предприятию не хватает оборотных средств из-за долгов. Кроме того, есть определенные сомнения в том, что менеджмент завода не имеет прямого интереса в том, чтобы ситуация развивалась по негативному сценарию. К примеру, прослеживаются связи между нынешним руководителем предприятия Валерием Сатункиным и прежним его директором Игорем Птицыным. Во время управления которого завод едва не обанкротили из-за крупных долгов перед ООО «Энергопроект» (порядка 800 миллионов рублей) и долгов по зарплате – 66 миллионов рублей. Валерий Сатункин в начале 2000-х работал заместителем директора на заводе «Тольяттинский трансформатор». Так вот и Птицын и Сатункин имели отношение к предприятиям энергетической отрасли в Тольятти.
Птицын Игорь Васильевич (ИНН 644900959991) и сейчас является учредителем 4 предприятий энергоотрасли в Тольятти. Одно из них ООО «Тольяттинский трансформатор-Энергострой», расположено по тому самому адресу, где зарегистрирован тот самый завод «Тольяттинский трансформатор, и где Сатункин работал замдиректора. Птицын, судя по показателям финансового анализа ведет там вполне успешный бизнес. Почему получилось так на Урале – вопрос открытый. Кстати, начиная с 2013 года Валерий Сатункин работал на заводе «Уралгидромаш» директором по развитию как раз под началом Игоря Птицына. Интересное тогда получилось «развитие». За последний отчетный год выручка предприятия составила 1,3 миллиарда рублей, а прибыль 187 миллионов. И вот из этой прибыли заводу и предстоит гасить «старые долги», которые натворило предыдущее (а в каком-то смысле и нынешнее) руководство.
Как отмечается в открытых источниках на балансе ГК «Энергомаш» находится несколько предприятий, которые можно назвать стратегическими. Среди них: ПК «Завод металлоконструкций» (Ранее известный как «Белгородский Завод Металлоконструкций», www.zmkbelgorod.ru), ПК «Белгородский завод энергетического машиностроения»,
Белгород (трубопроводное производство, котельное оборудование); ПК «Волгоэнергоремонт», Энгельс, Саратовской области (ремонт энергетического оборудования); «Уралэлектротяжмаш», Екатеринбург (электротехническое оборудование, трансформаторы, высоковольтное оборудование); ОАО «Уралгидромаш», Сысерть, Свердловской области (гидравлические турбины и насосы, корпуса для энергетического оборудования, электрические машины); «Чеховский завод энергетического машиностроения», Чехов, Московской области (трубопроводы высокого и низкого давления, нефтегазовая арматура) и т.д.
2 февраля 2011 владелец группы компаний «Энергомаш» Александр Степанов арестован в Москве (в помещении Сбербанка) по решению Тверского суда. Степанова обвиняли в мошенничестве с полученным в «Сбербанке» кредитом, заявление на него написал руководитель банка Герман Греф.
Т.е. собственники и руководители ГК «Энергомаш» используют промышленные активы для получения финансовых средств в любых формах (неплатежи, кредиты, залог и т.д.), которые затем выводят, а вот с кредиторами рассчитывать не планируют.
Как сказал выше Валерий Сатункин «старые долги никуда не делись». Тем не менее, мы попытались отследить куда делись реальные деньги по долгам. Долги то все равно придется выплачивать, но уже из новых прибылей. А вот куда делись реальные деньги – вопрос отдельный. Так же как и отдельный вопрос о получении предприятием кредита в 2015 году, когда на встрече с тогдашним премьером правительства Свердловской области Денисом Паслером генеральный директор ЗАО «Энергомаш (Сысерть – «Уралгидромаш» (на тот период) Игорь Птицын откровенно врал премьеру, уверяя в том, что предприятие кредитоспособно. Потому, что общая выручка по его словам превысила 3 миллиарда рублей, а задолженность по зарплате сокращается: «По сысертской площадке, по «Уралгидромашу» задолженность с трех месяцев сократилась до двух месяцев, к декабрю планируем также сократить задолженность до одного месяца», — врал Птицын, но задолженность росла, и, как мы видим, не выплачена до сих пор. Только на этот раз за нее отвечает уже партнер Птицына Валерий Сатункин, а предприятие сменило название. Произошло это в результате того, что несколько ранее владелец холдинга Энергомаш Александр Степанов крупно наследил с финансовыми махинациями. В том числе с кредитом Сбербанка, чем нанес ущерб 12 миллиардов рублей, и был осужден на 4,5 года колонии. Но при этом, через цепочку ложных банкротств предприятий группы он пытался уйти от выплаты долга, но был «схвачен за руку» и осужден.
Согласно открытым данным, ГК «Энергомаш» принадлежит предприятию зарегистрированному в Лондоне. Таким образом средства, которые получают заводы Группы в конечном итоге оседают за границей. Не удивительно что в России по своим долгам заводы платить не планируют.
Впрочем, это не единственная судимость Степанова. Есть еще махинации с залоговым имуществом, махинации с кредитными средствами еще одного банка – «БТА-банка» на сумму 9,5 миллиардов рублей. Что касается завода «Уралгидромаш», то он тоже попал в эту историю. В 2009 году Степанов создал два юридических лица – ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш» и ЗАО «Энергомаш (Сысерть) – «Уралгидромаш». На них он перевел все активы завода «Уралгидромаш» и рабочий персонал, старясь уйти от ответственности по кредитам. После чего на предприятии и была в первый раз введена процедура банкротства, а Сбербанк инициировал уголовное дело. Пытаясь отследить судьбу тех денег, или хотя бы части их, мы вышли на информацию об учредителей АО «Уралгидромаш» — ЗАО «Энергомаш» (Холдинг). Несмотря на ликвидацию в 2012 году ЗАО по прежнему в официальных документах числится в учредителях завода. «августа 2012 года ЗАО «Энергомаш Холдинг было ликвидировано путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник ЗАО «Орбита», и сегодня все сводится к тому, что украденные Степановым деньги осели где-то толи в Москве, то ли в Кабардино-Балкарии. Поскольку ЗАО «Орбита» зарегистрированное в Нальчике в 2015 году тоже было ликвидировано. Но учредитель организации Хромых Александр Юрьевич (ИНН 711600542725) оказался учредителем еще 111 фирм-однодневок, но уже в Москве и Московской области. Примерно 70% из них сейчас уже тоже ликвидированы, остальные согласно данным ЕГРЮЛ действуют. Причем в настоящее время учредитель предприятий Александр Хромых и его фирмы уже никакого отношения к энергетике, и уж тем более к производству гидроэнергетических машин и насосов не имеет. Это стандартные купи-продайки. К примеру ООО «Вектор» (ОГРН: 1137746399317) занимается оптовой торговлей мясом, ООО «Форрингс» техобслуживанием автомобилей, ООО «Грин» оптовой торговлей стройматериалами, лесом и сантехникой. Вот так, судя по всему, среди унитазов и сырого мяса и растворились сворованные у Сбербанка кредиты, за которые по прежнему несет ответственность уральское предприятие.
Уважаемые читатели! Все выводы и художественная интерпретация описываемых событий являются нашим оценочным суждением. Если у Вас имеются какие-то дополнительные сведения или материалы по данной теме, просим сообщить по адресу: [email protected]
Копирование и распространение материалов с сайта Ustav.net возможно при условии индексируемой гиперссылки на первоисточник. В случае длительного (более суток) отсутствия доступа к сайту просим перейти на зеркало сайта ustav.news
Сысертский Уралгидромаш получил новый иск о банкротстве, хотя ещё не вернул старые долги, украденные владельцами Птицыным и Сатункиным