Как Фонд кино уворачивается от обвинений антикоррупционной организации и, причем здесь Минкульт и министр Мединский?
Как сообщает корреспондент «Документы и Факты«, после обращения «Трансперенси интернешнл» в Генпрокуратуру о конфликте интересов в экспертном совете Фонда кино, проверка, проведенная самим фондом, не смогла подтвердить утверждения организации.
В обращении к надзорному ведомству «ТИ» упомянула более 100 ситуаций с признаками конфликта интересов, при этом организации показалось сомнительной проверка, фонда, которая проверяла собственных экспертов.
Организация настаивает на проведении дополнительной проверки и подтверждает это четырьмя примерами, одним из них стал деятель кино Федор Бондарчук, именно он входит в экспертный совет.
Фонд, возглавляемый не так давно Вячеславом Тельновым, не смог обнаружить у Бондарчука заинтересованности в выделении денег на проекты «Телефоны» и «Секрет», хотя «ТИ» утверждала обратное.
Также представители организации ставят в пример члена совета фонда Леонида Верещагина, который является соучредителем «ТРИТЭ» Никиты Михалкова и его сына Вадима Верещагина, занимающего руководящий пост в «Централ Партнершип».
В «Трансперенси интернешнл» заявили, что прокуроры приняли аргументы и на этот раз московская прокуратура проведет еще одну проверку. Именно тогда руководителя фонда Тельнова могут прижать?
Фонд кино «уходит на дно»?
Напомним, в прошлом году российские деятели кино, в том числе Михалков и Бондарчук добивались назначения Тельнова гендиректором Госфильмофонда. Логично предположить, что кинематографисты могли, надеется на то, что Тельнов, возглавив ведомство, поможет им «правильно» распределять деньги.
Михалков и Бондарчук, наверное, пытаясь выделиться, постоянно расхваливая Тельнова и описывая его хвалебными и умными словами.
Перед приходом Тельнова и полной сменой руководства, в фонде даже приняли новый устав, таким образом, совет фонда будет избираться правительством из списка Минкультуры и позволит министру культуры Владимиру Мединскому ужесточить контроль финансирования отечественных «киношедевров».
Напомним, до Тельнова Фондом кино руководил некий Антон Малышев, пока он стоял во главе структуры, из фонда на съемки каждый год выделялось 3 миллиарда рублей, но где результат такой огромной сумму и где осели деньги неизвестно.
По слухам у Малышева с Мединским был личный конфликт, первый не захотел делиться со вторым?
Симбиоз Мединский-Михалков
Видимо изменение устава сможет развязать министру руки для отказа от неинтересных ему фильмов, но выгодоприобретателем в этом случае становится Михалков, ведь именно его мнение зачастую выражает Мединский.
Сам же министр является фигурой достаточно скандальной, прежде всего это связано с его диссертацией, коррупционных скандалов в ведомстве, да еще и ходили слухи, что его могут сменить советником президента по вопросам культуры Владимиром Толстым. Но злые языки поговаривают, что уберег его от отставки знаменитый режиссер, да да, именно Михалаков.
Очень часто Мединский и Михалков появляются на публике вдвоем. Культурные деятели постоянно обсуждают «распильные планы»?
Каждый год бюджет выделяет миллиарды рублей, в среднем 10 миллиардов рублей, на поддержку кино, а поставив нужного человека в Фонд кино, Михалков сможет получить возможность контроля над отраслью и безграничные возможности для освоения миллиардов.
Непонятно, что покажет повторная проверка Фонда кино именно столичными прокурорами при настольно сильной поддержке кинематографистов и лично министра культуры, но хотелось бы надеяться, что нам расскажут правду.
Одно известно точно, Тельнов устроился в очень благоприятное для «распилов» денег местечко, Владимир Мединский продолжит финансировать фильмы по собственному рецепту, да и Михалков видимо также доволен.
Все довольны, кроме обычных россиян, которые уже давно не смотрели качественного и хорошего российского кино, а пытаясь посмотреть великолепные фильмы о Великой Отечественной войне снятые в советское время, то оказывается, что они в настоящее время заблокированы, по запросу правообладателей.
Конфликтный Фонд кино?