«Ъ»
Вячеслав Дерев. Фото ТАСС
К моменту рассмотрения очередного ходатайства следствия о продлении ареста Вячеслава Дерева тот провел в СИЗО ровно год
[и, по его заявлению, получил там инфаркт — Руспрес] — максимально возможный срок содержания под стражей. Держать обвиняемого под арестом свыше этого срока (до полутора лет) можно лишь в исключительных случаях.
Несмотря на то что расследование 280-томного дела в отношении господина Дерева и его предполагаемых подельников уже завершено и сейчас они знакомятся с собранными материалами, в суде представитель ГСУ Следственного комитета России ( СКР) продолжал настаивать на особой сложности расследования и необходимости продлить арест до 15 мая 2019 года. По словам следователя Александра Васильева, по делу проведено более 90 экспертиз и допрошено около 80 свидетелей. Кроме того, отмечалось в ходатайстве, обвиняемый Дерев обладает «обширными связями» в органах власти, а также значительными денежными средствами и может воспрепятствовать расследованию.
Когда следователь упомянул, что фигурантами этого дела являются еще шестеро предполагаемых подельников Вячеслава Дерева, судья поинтересовалась, где они. Следователь пояснил, что остальные обвиняемые находятся под подпиской о невыезде в Карачаево-Черкесии и Ставропольском крае.
Представитель Генпрокуратуры с доводами СКР о необходимости продления ареста не согласилась. По словам сотрудника надзорного ведомства, «расследование уже завершено, все доказательства собраны и возможности повлиять на результаты уголовного дела у обвиняемого отсутствуют».
Защита Вячеслава Дерева обратила внимание суда на то, что в течение года, который их клиент находится под арестом, следствие приводит одни и те же доводы в пользу содержания его в СИЗО.
В частности, адвокат господина Дерева Руслан Коблев заметил, что упомянутые следователем 90 экспертиз были проведены еще несколько лет назад и фамилии Дерева в них нет.
В итоге Мосгорсуд пришел к выводу, что все основания для продления ареста обвиняемого Дерева отпали, и освободил его из-под стражи в зале суда.
«По нашему мнению, Мосгорсуд в отличие от Басманного, продлевавшего аресты автоматически, тщательно исследовал доводы сторон и принял единственно верное решение»,— заявил Руслан Коблев. По его словам, сейчас у господина Дерева «катастрофическое состояние здоровья» и ему необходим курс лечения, который он намерен пройти в столице. При этом адвокат Коблев не видит никакой связи между освобождением своего клиента и показаниями, который тот дал на сменившего его на посту сенатора от КРЧ Рауфа Арашукова.
[РИАН, 01.03.2019, «Экс-сенатор от Карачаево-Черкесии дал показания на Арашуковых»: Бывший сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев, обвиняемый в хищении, заявил РИА Новости, что дал показания на отца и сына Арашуковых.
«Да, конечно (давал показания по делу Арашуковых. — Прим. ред.) <…> именно по убийствам, дружочек», — сказал Дерев.
Он подчеркнул, что всегда говорил, что, пока Арашуковы на свободе, его самого не выпустят. Между тем Следственный комитет заявлял, что никакой связи между уголовными делами Арашуковых и Дерева нет — врезка К.ру]
Господин Коблев напомнил, что о причастности господина Арашукова к политическим убийствам его подзащитный впервые заявил еще в феврале 2012 года, а летом 2018 года также дал изобличающие его показания, которые и послужили одним из поводов для задержания сенатора. Напомним, что речь идет о получивших в КЧР широкий резонанс убийствах в 2010 году лидера движения «Адыгэ Хасэ» Аслана Жукова и советника главы КЧР Фраля Шебзухова, который должен был стать премьером республики. Представители потерпевших уже тогда располагали данными, что за преступлениями стоит Рауф Арашуков, но проверять его начали только после того, как сдались два исполнителя преступлений Расул Аджиев и Рустам Копсергенов. Однако доследственная проверка тогда завершилась формальным опросом господина Арашукова и вынесением постановления об отказе в возбуждении дела. При этом господин Арашуков утверждает, что киллеры его оговорили, якобы получив вознаграждение от господина Дерева.
[РИАН, 01.03.2019, «Арашуков считает, что его оговорили за 60 млн рублей»: Арестованный сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков заявляет, что его оговорили по делу об убийствах за 60 млн рублей, говорится в заявлении его адвокатов, переданном РИА Новости.
«Сенатор Арашуков передал через своих адвокатов, которые посетили его сегодня в изоляторе, что он готовит обращение к президенту РФ, где приведет факты, из которых следует, кто именно и по какой причине организовал уголовное преследование Арашуковых, а также приведет доказательства того, что оба «киллера» по его делу дали на него показания более чем за 30 млн рублей каждый», — сообщили защитники. По словам адвокатов, сенатор знает, по чьему заданию подкупали этих людей — врезка К.ру]
Экс-сенатор Дерев обвиняется в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). По версии СКР, в 2007–2010 годах между компаниями «Киево-Жураки АПК» и «Меркурий-2», принадлежавшими семье господина Дерева, были заключены контракты на строительство крупных свиноводческих комплексов в Карачаево-Черкесии и Адыгее. Контракты, считают следователи, были исполнены с существенным завышением стоимости работ, что позволило участникам проектов получить незаконное возмещение НДС в размере 119,3 млн рублей за счет средств федерального бюджета. 6 марта 2018 года господин Дерев был задержан в КЧР и этапирован в Москву, где Басманный райсуд определил его в СИЗО.
[bfm.ru, 01.03.2019, «Дерев о причастности к его делу Арашуковых: «Даже ни секундочки не сомневайтесь»: Адвокат Вячеслава Дерева Кирилл Бельский также ответил на несколько вопросов:
— Говорят, ваш подзащитный давал какие-то показания против Рауфа Арашукова?
Кирилл Бельский: — Да, это так. Осенью 2018 года Дерев был допрошен следователями центрального аппарата Следственного комитета и дал им показания о причастности Рауфа Арашукова к организации заказных политических убийств в Карачаево-Черкесии.
— Могло это повлиять на его освобождение из СИЗО через год после ареста?
— Кирилл Бельский: — Конечно, нет, это другое дело. Юридически никакого отношения к решению вопроса о его мере пресечения эти показания не имеют. […]
— Какова, как вы думаете, будет судьба его уголовного дела? Сегодня защита говорила о том, что почти по всем эпизодам истек срок давности и остался только один.
Кирилл Бельский: — Это уголовное дело изначально было сфабриковано. В деле отсутствуют доказательства о причастности Дерева к каким-либо преступлениям, это дело не имеет никакой судебной перспективы. Целью данного дела было изолировать Дерева, чтобы препятствовать его деятельности по расследованию преступлений, совершенных Арашуковым — врезка К.ру.]
Олег Рубникович
Освобожденный прямо в суде Дерев рассказал о киллерах Арашуковых