В Петрозаводске готовятся вынести приговор известному краеведу Юрию Дмитриеву, который в своё время открыл миру место массовых расстрелов Сандармох. Дмитриева обвиняют в сексуальном насилии над несовершеннолетней приёмной дочерью.
Ранее его же обвиняли в том, что он изготавливал детскую порнографию. Однако тогда суд счёл обвинение недоказанным, после чего и возникло новое дело о педофилии. Сам Дмитриев вину не признаёт, а его защитники уверены: таким образом органы мстят краеведу за Сандармох, открытие которого порочит светлый образ чекистов.
Юрия Дмитриева обычно называют историком и правозащитником, однако это не совсем так. У него нет исторического образования (как, впрочем, и любого иного высшего), да и правозащитой в смысле оказания юридической помощи жертвам беззакония Дмитриев, в общем-то, не занимался. Скорее его можно назвать политическим активистом, который в годы перестройки заинтересовался массовыми репрессиями и так глубоко погрузился в эту сферу, что стал признанным экспертом в данной теме.
Энтузиаст-бессребреник
С конца 80-х годов прошлого века Юрий Дмитриев участвовал в различных политических организациях, был помощником депутата СССР, а с 1993 года – и помощником депутата Госдумы РФ первого созыва Ивана Чухина. Именно Чухин, в 1992 году ушедший из милиции в звании полковника, стал создателем карельского отделения общества «Мемориал» и возглавил поиски мест массовых расстрелов заключённых на территории Карелии, происходивших в годы сталинских репрессий. Благодаря своему милицейскому прошлому Чухин был «своим» для правоохранителей, его пускали работать в архивах, и в конце концов именно Иван Чухин нашёл местечко Сандармох в Медвежьегорском районе Карелии, где, по уточнённым данным, покоятся не менее 6 тыс. человек. Всё это время Юрий Дмитриев работал вместе с Чухиным, и когда тот погиб в 1997 году в автокатастрофе, Дмитриев вышел на первый план. Под нажимом и при непосредственном участии Дмитриева правоохранительные органы провели раскопки и эксгумацию тел. После этого он добился установки памятного знака на месте расстрелов и закрепился в массовом сознании как человек, открывший Сандармох миру.
Люди, лично знакомые с Юрием Дмитриевым, характеризуют его как бессребреника, отмечая, что на своей подвижнической работе он не нажил себе капиталов. Ни в депутаты не пошёл, хотя был достаточно известен, ни освоение грантов на поток не поставил. А ведь для этого были все возможности. Примерно до начала 2010-х годов российская власть без раздражения относилась к Сандармоху – на ежедневные августовские дни поминовения репрессированных сюда приезжали руководители Карелии и федеральных органов власти, а также различные международные делегации.
По версии следствия, в период 2012–2015 годов обвиняемый неоднократно совершал фотосъёмку обнажённой малолетней приёмной дочери, с которой проживал совместно, в целях изготовления порнографических материалов
Не был Дмитриев особенно счастлив и в личной жизни. Его самого в своё время усыновили, взяв из детдома, а первые годы жизни Дмитриева прошли в армейском окружении – возможно, из-за этого характер у него выработался неуживчивый. Он учился в Ленинградском медицинском училище, но не окончил его, за участие в драке попав в колонию. Был дважды женат, от первого брака у Дмитриева дочь, сын и внуки, а вот во втором браке детей не было. Поэтому они с женой решили удочерить девочку из детдома, Наталью. Как пояснял позже сам Дмитриев, таким образом он возвращал своеобразный долг обществу – в своё время усыновили его, а теперь и он взял на воспитание ребёнка из детского дома. Надо заметить, что Наташа не была круглой сиротой, формально папа-мама и другие родственники у неё имелись, но семью признали неблагополучной, и социальные органы отправили её в детский дом.
Странные фото
16 декабря 2016 года Следственный комитет Карелии распространил пресс-релиз, в котором известил про задержание Дмитриева. «По версии следствия, в период 2012–2015 годов обвиняемый неоднократно совершал фотосъёмку обнажённой малолетней приёмной дочери, с которой проживал совместно, в целях изготовления порнографических материалов», – говорилось в сообщении. Как стало известно позже, в начале декабря к следователям поступила анонимка, после прочтения которой и начались следственные действия. При обыске в квартире Дмитриева был найден заржавленный обрез, который тот, видимо, принёс с одного из мест раскопок, и более 100 фотографий обнажённой Натальи. Казалось бы, о чём тут ещё говорить? Однако сам Дмитриев свою вину не признал. По его словам, фотографии делались именно для предъявления в органы опеки, которые должны были убедиться в том, что с девочкой нормально обращаются и она физически чувствует себя хорошо. Эксперты Института психиатрии имени Сербского (экспертиза была проведена по запросу следствия) подтвердили, что признаков порнографии в фотографиях не обнаружено. Также суд направил самого Дмитриева на комплексную судебную сексолого-психолого-психиатрическую экспертизу в Институт имени Сербского, которая подтвердила его вменяемость и отсутствие сексуальных отклонений. В результате Дмитриев был полностью оправдан по обвинению в изготовлении порнографии и получил два года условно за тот самый ржавый обрез.
Однако защитники торжествовали недолго, через некоторое время Дмитриева снова задержали. Тогда по НТВ заявили, что Дмитриев якобы намеревался скрыться в Польше. Эта версия сразу показалась малоубедительной: у краеведа даже нет заграничного паспорта. Позже стала известна формальная причина задержания: нарушение подписки о невыезде – краевед ездил на автомобиле в соседнюю с Карелией Ленинградскую область. На свободу его уже не выпустили, и 30 июня 2018 года предъявили новое, ещё более серьёзное, обвинение: по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Откуда у следствия появилась эта информация и почему она не прозвучала на первом процессе – неизвестно, так как суд проходит в закрытом режиме. Единственный источник информации для журналистов – адвокаты Дмитриева. Если верить их словам, то события развивались примерно так: после первого задержания краеведа девочку Наталью определили жить к её родной бабушке (которая до того момента особенно судьбой своей внучки не интересовалась), та сумела её разговорить и выяснила новые подробности, которые и сообщила следователям. «На чём основывается обвинение? Да ни на чём. Есть только общие рассуждения бабушки. Это изначально была трагедия, а сейчас – чистый фарс», – уверял адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев.
При чём тут Сандармох?
Сторона защиты вообще убеждена, что «органы» просто-напросто мстят Дмитриеву за тот самый Сандармох, который не красит чекистов да и всё Советское государство. Потому и статью ему подобрали такую, с одной стороны, позорную, а с другой – позволяющую построить обвинение на показаниях несовершеннолетней девушки, привычное течение жизни которой было совершенно разрушено. Следствие, конечно же, настаивает на том, что просто следует букве закона, невзирая на чины и заслуги.
Однако обращает на себя внимание то, что параллельно с процессом Дмитриева был запущен и процесс своего рода пересмотра событий, происходивших в Сандармохе.
С одной стороны, официальная власть пока не спорит с тем, что здесь захоронены репрессированные, с другой – реанимирована высказанная ещё в начале 2000-х годов гипотеза о том, что кроме заключённых советских лагерей здесь могут лежать и военнопленные финских концлагерей, которые в годы войны строили укрепления для финской армии в Медвежьегорске. Серьёзных подтверждений у этой гипотезы пока нет, но летом 2019 года Российское военно-историческое общество (РВИО), которое курировал экс-министр культуры Владимир Мединский, провело в Сандармохе раскопки, обнаружило останки четверых человек и на основании баллистической экспертизы заявило: покойные могли быть убиты из оружия, стоявшего на вооружении финской армии. Аргумент не самый убедительный: могли быть, а могли и не быть. Однако это не помешало осенью 2019 года издать и даже перевести на финский язык целую брошюру, первая половина которой так или иначе посвящена упомянутой гипотезе, а вторая – подробному рассказу про дело «педофила» Дмитриева и личным характеристикам тех, кто выступает в его защиту, с намёками на недостаточную любовь к Родине. Таким образом, если кто-то ещё полагал, что дело Дмитриева исключительно уголовное и никак не связано с политикой, то РВИО развеяло любые сомнения. А значит, любой вынесенный приговор – хоть обвинительный, хоть оправдательный – однозначно будет воспринят той или другой стороной как несправедливый и политически мотивированный. «Сталинские репрессии», – скажут в одном случае. «Прогнулись под либералов», – заявят в другом. В общем, суду предстоит принять очень сложное решение.
Приговор Юрию Дмитриеву как политическое решение