Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), выступающая конкурсным управляющим банкротящегося ООО «КИИБ „Сочи“», сообщило о продаже с публичных торгов прав требования банка к его бывшим руководителям на общую сумму 2,22 млрд руб. В феврале права требования к бывшему члену кредитной комиссии банка Эльвире Коршиковой солидарно с председателем правления банка Юрием Бондаренко были выставлены на открытые торги за 1,55 млрд руб. Требования к бывшему члену кредитной комиссии Наталье Мойсовой солидарно с председателем правления банка Юрием Бондаренко – на 78 млн руб., к самому Юрию Бондаренко – двумя лотами на 101 млн руб. и на 735 млн руб соответственно. Однако в ходе открытых торгов желающих приобрести лоты не нашлось. На нынешнем этапе права требования реализуются по 1,3 млрд руб., 70 млн руб., 669 млн руб. и 91 млн руб. соответственно. Предусмотрено снижение цены в течение шести периодов по 3,5%. Таким образом лоты могут быть приобретены по минимальным ценам в 1,1 млрд руб., 552 млн руб., 72 млн руб. и 55 млн руб.
ООО «КИИБ „Сочи“» был основан в 1990 году, акционерами были глава холдинга «Интеко» Елена Батурина (25,7% акций) и предприниматель Виктор Батурин (8,5%). В ноябре 2008 года ЦБ России отозвал лицензию банка, в январе 2009 года в отношении банка было введено конкурсное производство. Арбитражный суд пришел к выводу, что еще за год до отзыва лицензии банк обладал признаками банкротства, но руководство не приняло мер по улучшению финансового состояния, предоставляя в ЦБ РФ недостоверные отчеты. Общая сумма долга КИИБ «Сочи» составила 2,4 млрд руб. В АСВ „Ъ-Кубань“ сообщили, что по состоянию на 1 июня 2018 года на выплаты кредиторам первой очереди направлены 64,4 млн руб. или 3,85 % суммы установленных требований данных кредиторов. Судебная работа по взысканию задолженности с должников Банка и оспариванию сомнительных сделок завершена.
Как ранее сообщал „Ъ-Юг“, в июле 2015 года арбитражный суд Краснодарского края признал виновным в банкротстве банка председателя правления Юрия Бондаренко и двух членов кредитного комитета Эльвиру Коршикову и Наталью Мойсову. Как установил суд, в 2007-м и в первой половине 2008 года банк выдал кредиты в сумме до 40 млн руб. каждый 73 фирмам-однодневкам, учредителями которых были бывшие сотрудники банка. Кроме того, за три дня до отзыва у банка лицензии, Юрий Бондаренко продал все движимое имущество КИИБ «Сочи» (мебель, банкоматы, офисную технику) подставным фирмам, зарегистрированным на охранников банка. Ущерб от сделок оценен в 101 млн руб. В апреле 2015 года АСВ добилось наложения ареста на имущество трех упомянутых выше сотрудников банка. В АСВ сообщили, что они привлечены к солидарной субсидиарной ответственности на сумму 2,36 млрд руб.
Бывшему председателю правления организации заочно предъявили обвинение по ст. 196 УК РФ, в 2011 году дело было приостановлено в связи с розыском обвиняемого. Как сообщал „Ъ“, Юрий Бондаренко скрывается на Украине. В открытых источниках нет данных о том, чем сегодня занимаются Эльвира Коршикова и Наталья Мойсова.
Управляющий партнер юридической компании «Прайвеси Групп» Игорь Томилин считает, что поскольку максимально возможное снижение стоимости лотов незначительно, вероятность приобретения прав требования минимальна. «Затраты на это вряд ли смогут быть покрыты имуществом должников», — отмечает он. Собеседник „Ъ-Кубань“ поясняет, что стоимость имущества и порядок снижения цены определены решением комитета кредиторов, это решение могло быть оспорено АСВ, но в системе КАД «Арбитр» споры по этому моменту не зафиксированы. Господин Томилин считает, продажа прав требования по номиналу без оценки их реальной рыночной стоимости «может быть продиктована необходимостью исключить коррупционную составляющую, поскольку существенное занижение стоимости имущества могло быть истолковано как наличие заинтересованности». Однако такой подход затянет продажу лотов, добавляет эксперт. «Как показывает практика, подобные решения принимаются в случае, если контрольным пакетом голосов на собрании кредиторов обладает государственный орган либо если кредиторы хотят оставить имущество за собой», — говорит господин Томилин.
«Нередко подобная задолженность выкупается самими должниками или связанными с ними структурами. Нельзя исключать, что данные права пожелает приобрести кто-то из кредитов самого банка», — считает партнер юридической компании «НАФКО-Консультанты» Павел Иккерт.
«Право требования к бывшему собственнику, находящемуся в розыске с 2011 года, явное и бессмысленное вложение денег», — считает руководитель юридического департамента НЮС «Амулекс» Надежда Макарова. Она также отмечает, что если имущество банкрота не удастся продать, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного, если кредиторы откажутся его принимать, оно может быть передано собственникам должника, а если оно не нужно и им, то права требования передадут муниципалитету. «Как правило, местные власти, получая такое имущество, никак им не распоряжаются и не предпринимают никаких действий для взыскания с должника», — подытожила госпожа Макарова.
Требования до востребования