Геополитический проект римских пап

6161
0
61610
Источник: Версия

4 ноября Россия в очередной раз отпраздновала День народного единства. Как известно, он приурочен к условной дате изгнания поляков из Московского Кремля в 1612 году. Серию войн русских с поляками Пушкин некогда назвал «старинным спором славян между собою», то есть делом сугубо «семейным». На самом же деле это было не совсем так и в сторону русских земель поляки смотрели вовсе не только по одному своему желанию.

Если мы внимательно посмотрим на историю Восточной Европы с временным интервалом в 100–200 лет, то увидим что начиная с середины XVI века на этой территории развивался крупный объединительный процесс создания и краха польского супергосударства. «Мотором» этого проекта выступал Ватикан.

Для чего Польше вообще вдруг понадобилось завоёвывать Россию? На самом деле полякам она была не так уж и интересна. А вот римским папам в то время было крайне необходимо создать противовес сильной Османской империи, которая всерьёз угрожала католической Европе. Напоминаю, что первая крупная осада Вены османами состоялась в 1529 году – европейцы тогда с трудом отбились. Кроме того, папе требовался форпост против североевропейского лютеранства, в которое с 1526 года перешла Швеция. Наконец, Ватикану был необходим «ударный кулак» против России и русского православия. С точки зрения римского престола оно нарушало условия объединения христианских церквей под управлением папы, то есть условия Ферраро-Флорентийского собора и Брестской унии 1439 и 1595 годов, которые московское православное священство, с точки зрения папства, подписало, но не выполнило (в Москве посчитали подписи православных иерархов под этими документами юридически ничтожными). Заодно русские митрополиты, с точки зрения пап, отрицали также преемственность подчинения константинопольскому патриарху (у папы после падения Константинополя в 1453 году был «свой» патриарх в сане кардинала, которому русские, естественно, тоже отказывались подчиняться). Русских надо было принудить выполнять условия папства. Лучшего инструмента, чем Польша, для выполнения всех этих трёх задач было трудно придумать.

В помощь Польше Святой престол придал литовцев, создав в 1569 году единое польско-литовское государство – Речь Посполитую. Свою роль здесь сыграло то, что католичество литовское государство приняло только в 1385 году. И, как все новообращённые, подданные великого князя литовского были ревностны в своей вере до фанатизма.

Финансирование проекта предполагалось вести не только за счёт внутренних резервов польско-литовского государства, но и за счёт вливаний со стороны церкви, ибо в то время римский престол стал самым крупным финансистом мира, объединившим в своих руках денежные потоки, шедшие в Европу из вновь открытых конкистадорами Испании земель Америки и от трансафриканской торговли Португалии с Азией. Золото инков, серебро Патагонии, а также пряности и кашемир Индии должны были служить «святому» делу.

Римскому папе требовался форпост против турок и североевропейского лютеранства, в которое с 1526 года перешла Швеция. Кроме того, Ватикану был необходим «ударный кулак» против православия

Сначала папский проект шёл вроде бы успешно. В 1592 году ревностный католик Сигизмунд III Ваза стал королём Швеции. В 1610 году его сын, Владислав IV Ваза, был провозглашён царём Руси. В 1612 году униатство принял русский патриарх Игнатий. Таким образом, польско-литовско-шведско-русское государство формально возникло. Но в реальности всё было не так гладко. Уже в середине 90-х годов XVI века шведское дворянство отказалось подчиняться королю Сигизмунду и избрало «своего» короля Карла IX, который тут же начал воевать с поляками. Тем временем в 1612 году русские прогнали из Москвы поляков, а в 1613 году провозгласили царём Михаила Романова, чуть ранее сделав патриархом Филарета Романова. Наступил провал папского проекта.

В чём причины провала? Только ли в удачливых действиях русских воевод и шведских генералов? Нет! На мой взгляд, глубинных причин две. Первая – переход России под фактический протекторат Турции. Этого римский папа не ожидал.

А русский царь решил, что лучше уж султан, чем папа (по крайней мере он веру менять не просит), и договорился с турками о подобии протектората над Россией в форме выплаты тыша или, как его еще называли «поминок» – своеобразной форме дани зависимым от Турции крымским татарам. Да, этим Россия фактически вверглась во второе издание татарского ига. Кроме того, политическим последствием этого решения стала зависимость русского патриарха от интронизации его восточными патриархами, которые были подконтрольны турецкому султану. Да и поиздержаться пришлось, финансово сумма тыша составляла не менее 20 тыс. рублей серебром.

Но что русские получили взамен! Став своеобразным сюзереном, турецкий султан тут же нанёс по полякам удар. В августе 1615 года хан Джанибек Гирей перешёл Днепр и совершил набег на Львов. Тут поляки поняли, что воевать на три фронта – со шведами, с Россией и с турками – нереально. В результате в 1617 году они подписали с османами мирный договор. А годом позже они прекратили войну, подписав Деулинское перемирие.

Одновременно шведы, которые по Выборгскому трактату заняли Новгород, вдруг вывели свои войска с большей части российской территории и подписали в 1617 году с Россией Столбовский мир. Правда, этому способствовал не страх Швеции перед турецкой помощью России, а шведские неудачи в войне с Данией. Датские войска шли на Стокгольм, отчего шведскому королю стала безразлична Россия, тем более что русские заплатили им почти 20 тыс. рублей серебром за отступление шведских войск. В итоге шведы наняли новых наёмников и с трудом, но отбились от датского напора. Формально Россия стала свободной.

Но не только дипломатия и военное искусство помогли Москве освободиться от поляков. Свою роль сыграла и экономика. Революция цен, вызванная расширением добычи ценных металлов и открытием процесса амальгамирования, привела к обесцениванию серебряных и золотых монет и, как следствие, к инфляции. Таким образом, огромные деньги римских пап стали стоить меньше. После этого помогать Польше римский престол мог только молитвой. Но этого, естественно, было мало. Впрочем, воинственное поведение Речи Посполитой по отношению к её восточным и северным соседям сохранилось. Войны Польши с Россией, Турцией и Швецией не стихали ещё несколько десятилетий. Но это уже было началом конца. Польская армия от безденежья вынужденно отказалась от реформ, отчего её основу составила дворянская конница. Шведская же армия была укомплектована на основании призывной системы и сделала ставку на полевую артиллерию. В результате Польша проиграла Швеции и войну 1621–1629 годов, и войну 1655–1660 годов. При этом Россия смогла тоже нанести удар по ослабленной Польше в 1632 году, а затем отнять у неё левобережную Украину и Киев. Военным поражениям сопутствовала чума, напавшая на земли Речи Посполитой в 1654–1658 годах. После чумного разорения, в ходе польско-турецкой войны 1672–1676 годов поляки потеряли влияние и на значительной части южной правобережной Украины, которая фактически стала протекторатом Турции. Военные поражения, безденежье и мор ожидаемо породили смуту и гражданскую войну сначала в Литве, а затем на основной территории Польши. В итоге она фактически распалась на три конфедерации: Варшавскую, Тарногродскую и Сандомирскую. Этим воспользовалась окрепшая и переставшая платить туркам тыш петровская Россия. И уже русские войска, введённые в Польшу, стали определять будущее некогда великой Речи Посполитой, спустя менее века после того, как поляки по наущению римского папы пытались определять судьбу Московского царства.

16.11.2022

Материалы по теме

Геополитический проект римских пап