После состоявшихся в минувший четверг прений сторон Вячеслав Бармин в разговоре с “Ъ” выразил надежду на то, что суд его оправдает. «Преступления я не совершал. Его невозможно было бы совершить, даже если бы я и хотел»,— заверил господин Бармин.
Однако на приговор экс-банкир, находившийся все время следствия и во время суда под подпиской о невыезде, явился все же с вещами. Через три с половиной часа, которые судья Ольга Затомская зачитывала свое решение, иллюзии господина Бармина улетучились. «Суд постановил признать Бармина виновным в хищении чужого имущества путем присвоения (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии общего режима»,— закончила свое выступление госпожа Затомская. Через пару минут на запястьях подсудимого конвой защелкнул наручники.
Суд счел полностью доказанной вину Вячеслава Бармина в хищении денег из Эргобанка. Преступление было совершено 31 декабря 2015 года. При этом, как уже рассказывал “Ъ”, в 2016 году временная администрация неоднократно обращалась с заявлениями о возбуждении уголовного дела по факту хищения из Эргобанка господином Барминым более 750 млн руб., однако сначала столичный полицейский главк, а затем трижды и ГСУ СКР оснований для привлечения экс-банкира к ответственности не находили. Уголовное дело было возбуждено лишь в январе 2017 года после обращения в правоохранительные органы главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Как установили следствие и суд, Вячеслав Бармин «на основании изготовленных по его поручению сотрудниками указанного банковского учреждения расходных кассовых ордеров получил из хранилища банка денежные средства в долларах США, евро и рублях, всего на сумму, эквивалентную 758,8 млн руб.». Похищенные деньги, как следует из материалов дела и приговора, подсудимый Бармин «обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению».
Своей вины Вячеслав Бармин не признал ни в ходе расследования, ни в суде. Как следует из показаний экс-банкира, в деле нет ни одного свидетеля, который бы видел его в кассе на месте преступления, или как он в нее шел, или выносил оттуда большие сумки или коробки. «Вынести незаметно из кассы почти 800 млн руб. наличными в середине рабочего дня в присутствии собственников банка, сотрудников, охраны и клиентов просто нереально»,— убеждал суд господин Бармин, делая акцент на том, что у следствия не оказалось ни одного свидетеля хищения.
Напомним, что все обвинение в адрес подсудимого строилось на показаниях единственного свидетеля — кассира Валерии Левицкой, которая якобы и выдала ему наличными $1 860 247, €1 938 085 и 468 769 443,77 руб. по трем расчетно-кассовым ордерам. «Оригиналы последних в деле отсутствуют, а копии изготовить мог любой с помощью фотошопа,— заявлял следователю и в суде господин Бармин.— У меня отсутствовали и мотивы преступления, поскольку я сам являлся собственником банка со значительным влиянием. Зачем похищать у себя самого деньги?»
Впрочем, ни эти обстоятельства, ни имевшееся у экс-банкира алиби, ни весьма спорный с юридической точки зрения следственный эксперимент избежать уголовной ответственности бывшему собственнику Эргобанка не помогли. Адвокат осужденного Бармина Евгений Мартынов заявил “Ъ”, что обжалует приговор. До апелляции он, очевидно, будет находиться в спецблоке для бывших сотрудников силовых структур. Дело в том, что в свое время господин Бармин служил старшиной в спецназе внутренних войск МВД России и не раз участвовал в подавлении беспорядков в колониях, получив за это несколько ведомственных медалей.
Главу Эргобанка признали виновным в крупном хищении