«Киевэнерго» сорвало энергетический джек-пот

278
0
2780

Досрочным победителем в «тепловом бою» Кличко и Коболева стал Ринат Ахметов

Эпопея со сменой оператора теплоэнергетического хозяйства Киева, включающего в себя ТЭЦ-5, ТЭЦ-6,  2,6 тыс. км теплосетей и завод «Энергия», началась еще в 2016 году, когда столичные власти заявили о нежелании продлевать договор на эксплуатацию этого имущества компанией «Киевэнерго» Рината Ахметова. В группе ДТЭК, куда входит энергокомпания самого богатого украинца, такое решение не вызвало отторжения, что никого не удивило, учитывая хроническую убыточность этого сегмента. Поэтому события закрутились довольно быстро. Так, в апреле этого года истек срок действия договора, по которому с 2001 г. «Киевэнерго» управляла тепловым хозяйством столицы. А уже в мае часть этих активов – тепловые сети, котельные и станции теплоснабжения – была передана коммунальному предприятию Киевского горсовета «Киевтеплоэнерго».

На днях Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг выдала «Киевтеплоэнерго» лицензию на осуществление деятельности по производству электрической и тепловой энергии.

Но включиться в производственной цикл КП не смогло: договор на поставку газа с ней отказался подписывать НАК «Нефтегаз Украины». Причиной стал нерешенный вопрос долговых обязательств по газу, накопленных «Киевэнерго» перед «Нефтегазом» на сумму почти 5 млрд грн. В своей позиции НАК опирается на закон «О теплоснабжении», в соответствии с которым договор на поставку газа может быть заключен с компанией-правопреемником только исключительно при условии согласования порядка погашения задолженности за предыдущий период.

У Киевсовета свое мнение: там считают, что проблема задолженности «Киевэнерго» должна решаться отдельно от вопроса возобновления поставок газа для Киева. «Мы обращались в международные консалтинговые компании. Они говорят, что автоматического перехода долга закон не предусматривает. Мы не отказываемся от долга, но поскольку ситуация сложная и требует много времени, предлагаем заключить договор и параллельно решать вопрос задолженности. «Нафтогаз» настаивает, что «Киевтеплоэнерго» должна принять всю сумму долга. На наш взгляд, это будет нарушением законодательства. Нужно четко понимать структуру долга и его размер. На это нужно время», – заявил заместитель городского головы Петр Пантелеев.


На фото – Виталий Кличко

Чуть позже мэр Киева Виталий Кличко заявил, что город не может взять на себя долги «Киевэнерго», поскольку значительная их часть –  это штрафы и пени. «Одно дело – долги киевлян за потребленную услугу, другое же дело – штрафы и пени, которые являются результатом хозяйственной деятельности.  Мы должны эту конфликтную ситуацию решать в судах» – добавил Кличко.

Судя по тому, как каждая из сторон отстаивает свою позицию, все идет к тому, что дискуссия действительно перенесется в зал судебных заседаний. Правда, времени у участников конфликта не много: сейчас в управлении «Киевтеплоэнерго» находится только часть теплового хозяйства столицы, а с 1 августа к нему перейдут также ТЭЦ-5, ТЭЦ-6 и завод «Энергия», которые обеспечивают теплом и горячей водой около 70% Киева.

Это означает, что если за оставшиеся полтора месяца проблема не будет решена, то без горячей воды в городе будет сидеть не 3 тыс жилых домов как сейчас, а почти весь город.

Доводить проблему до такого уровня накануне президентских выборов власти вряд ли решатся. Поэтому спор «Нафтогаза» с КГГА, скорее всего, будет разрулен в ручном режиме на уровне президента и Кабмина. Кто тут окажется проигравшим – Коболев или Кличко – не важно, потому что в обоих случаях в минусе окажется государство. Ведь долг либо повесят на Киев, либо на государственный «Нафтогаз».

На фото – Андрей Коболев

При этом самое интересное здесь то, что в беспроигрышном положении останется так вовремя ушедший со сцены Ринат Ахметов, чей менеджмент в «Киевэнерго» успешно сформировал многомиллиардный газовый долг. «Анализ задолженности «Киевэнерго» перед «Нафтогазом» свидетельствует, что большая ее часть сформирована на протяжении последнего отопительного сезона», – заявил Коболев. То есть, менеджмент Рината Ахметова фактически использовал последний отопительный сезон для накопления максимально возможных долгов, понимая, что погашать их придется уже коммунальному преемнику. И даже переход к «Киевтеплоэнерго» от «Киевэнерго» дебиторской задолженности на сумму около 5 млрд грн (из которых большая часть – долги киевлян за отопление и горячую воду) коммунальщикам не сильно поможет.

Уже сейчас значительную часть этих долгов можно смело отнести к категории безнадежных, и в будущем ее вес в общем портфеле наверняка будет только увеличиваться.


Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Олигарх Медиа

15.06.2018

Материалы по теме

«Киевэнерго» сорвало энергетический джек-пот